中俄贸易互补性实证分析

中俄两国作为毗邻的世界大国,政治稳定,经济快速增长,双边经贸发展潜力巨大。通过对中俄贸易总体互补性分析、产业内贸易互补性分析、产业间贸易互补性分析,可以发现,中俄两国各具比较优势,贸易具有较强的互补性。中俄两国应继续加强经济合作、改善产品结构、促进相互投资、辟建自由贸易区、开展科技开发合作,加快经贸发展。     

中俄开展产业内贸易的可行性分析

随着全球贸易及分工的发展,各国之间的产业内贸易也得到了异乎寻常的发展.尽管中俄属于发展中国家,两国参与国际贸易的动机也不尽相同,但考察中俄双边贸易的发展,可以看出,中俄发展产业内贸易的有利条件远大于不利条件,如中俄地理上临近、经济发展水平相近、需求偏好相似等等,这表明中俄开展产业内贸易的基础条件已经具备.如果两国在扩大规模经营、实施产品差异化战略、提高引进FDI档次和建立贸易制度安排等方面有大的进展的话,中俄两国的产业内贸易将会得到稳步增长,两国的经济实力也将发生悄然改变.     

中俄贸易发展的新问题及贸易政策的调整——中国进入贸易大国行列（2000年）后对中俄贸易的透视

近年,中俄两国战略协作伙伴关系不断加强,但中俄双边贸易额却与两国的政治关系不相称,这是由于中俄贸易中存在一些问题.中俄两国的互补性优势明显,如对中俄贸易政策进行一下调整,中俄贸易将获得较大的发展.     

加快中俄贸易发展的对策研究

20世纪90年代以来,中俄贸易顺利平稳发展,但是在贸易方式、贸易结构上存在着一些问题,影响了两国贸易的发展。所以应该在能源等领域加强合作,并妥善解决“灰色清关”问题。这样才能使两国贸易向更高层次发展。     

中国与墨西哥双边贸易的发展趋势及其面临的问题

20世纪90年代以来,中墨贸易加速发展,双边贸易总量稳步增长,贸易产品的加工程度、技术构成和集中度等方面表现出来的贸易结构也在不断优化,产业间和产业内贸易并存,尤其是在高技术领域内,产业内贸易已经占据主导优势。但是,影响双边贸易持续、深入发展的问题和障碍同样不容忽视。中墨贸易在绝对数量增长的同时,其相对发展速度滞后于中拉贸易的增长,两国双边贸易的结合度还需要进一步改善;中墨贸易长期处于相对不平衡状态;双方海关在统计方法、原产地规则和统计渠道等方面的差别,以及受其他多种因素的影响,两国双边贸易的统计存在较大差异,其规模超出了可解释的正常范围;中墨贸易认知上的差异及其导致的后果,对双边贸易的发展产生较为严重的影响。     

近五年来中俄贸易商品结构问题刍议

中国与俄罗斯是世界上具有举足轻重作用的大国,两国间的经贸交往源远流长,但两国贸易商品结构长期处于低水平发展阶段。《中俄睦邻友好合作条约》的签订以及中国加入世贸组织标志着两国关系进入新时期,中俄经贸合作驶入快车道。中俄两国必须抓住有利时机,促进中俄贸易商品结构的战略升级。     

基于产业视角下的云南省与GMS五国贸易动因研究

本文在梳理云南省与澜沧江—大湄公河次区域(GMS)内的缅甸、柬埔寨、老挝、泰国、越南贸易发展状况的基础上,采用显性比较优势指数分析方法研究云南省与五国贸易持续发展的动因。本文研究得出:云南省与GMS五国存在的不同的产业比较优势是推动双方贸易持续发展的动因之一,在此基础上,本文提出云南省发展与GMS五国贸易的对策建议,包括充分发挥云南省的产业比较优势,优化贸易产品结构,积极建立跨境贸易人民币结算体系。     

中俄贸易的现状及前景分析

中俄两国在商品、技术、劳动力、资源、产业结构诸方面有很大的互补性,双方发展贸易能增加两国福利,使两国居民受益。目前两国的贸易发展既有巨大潜力和机遇,也存在一定的困难和问题。     

中国-东盟贸易结构演进分析

本文运用产业内贸易指数、产业结合度指数对20世纪90年代以来中国与东盟贸易结构进行分析。研究表明,贸易结合度越高的产业,说明该国（地区）在该产业具有明显的比较优势,那么产业间贸易越明显;产业内贸易明显的产业,其对应的产业比较优势差距较小。中国与东盟产业贸易既存在互补关系,又存在竞争关系。中国在与东盟的全面经济合作以及建立中国-东盟自由贸易区的过程中需要制定相应政策,充分利用历史机遇,优化产业结构,促进产业升级。     

中韩贸易关系的发展与存在的问题

1992年中韩建交以来 ,中韩两国进入了直接贸易阶段。此后 ,两国贸易关系发展非常迅速 ,远远超过两国对外贸易总额的增长速度。十多年来 ,中韩贸易商品结构发生了许多明显的变化 ,产业内贸易比重不断提高 ,但两国的国际分工关系仍具有明显的垂直型分工特点。中韩贸易关系中 ,也存在着贸易不平衡、韩国对中国产品歧视性限制较多等问题。     

影响中韩产业内贸易发展因素的实证分析

影响产业内贸易的因素主要包括各国经济发展水平、规模经济、产品差异化、国际直接投资、区域经济与地理区位等。中国与韩国的地缘优势及不断加强的区域经济合作为中韩产业内贸易的开展打下了现实基础;韩国对华直接投资是促进产业内贸易发展的关键因素;而中韩两国经济发展水平的差距和规模不经济在一定程度上阻碍了中韩产业内贸易的发展。为顺利开展与韩国间的产业内贸易,我国应采取相应的对策:实施规模经营战略、提高引进韩国FD I的档次、促进中韩间加工贸易的转型升级。     

中国与巴西贸易成本弹性测度与分析——基于超对数引力模型

本文基于诺维的超对数引力模型,测度了中国与巴西21大类产品的贸易成本弹性。结果显示中巴贸易成本弹性均为正,中巴两国通过降低贸易成本均可提高贸易量,双方存在一定的贸易潜力。中国对巴西出口与进口的平均贸易成本弹性差值为负,总体上看巴西更具有贸易优势。从细分产品结构来看,中巴两国可在各自的优势进出口产品领域积极推进贸易自由化和便利化;同时,两国还具有产业内贸易潜力较大的产品,可以加深产业内贸易合作,减少贸易摩擦,推动双边贸易健康和可持续发展。     

中俄对外贸易结构比较及相互合作机会：基于贸易增加值的分析

中国和俄罗斯同是处于经济转型中的大国,随着经济发展进程的持续推进,对外开放度的提高,两国对外贸易结构也出现了不同程度的发展。对外贸易结构既是中俄发挥比较优势,积极加入全球产业链分工的结果,同时也是各自产业结构状况的反映。尽管中俄对外贸易额不断增长,但是从贸易增加值的角度看,贸易结构出现固化特征,比较优势被束缚在低水平上。加强中俄双边贸易合作是打破比较优势低水平循环,实现比较优势的动态升级是中俄两国赢得国际竞争的关键。     

中印两国商品贸易比较研究

本文在对中印两国主要商品贸易比较优势指数和产业内贸易指数测算的基础上 ,对两国的商品贸易进行了比较 ,并对中国和印度同世界主要国家和地区商品贸易相似程度进行分析。     

中国—东盟自由贸易区产业内贸易结构优化分析

产业内贸易是当今国际贸易发展的主要趋势,对双边贸易结构调整和优化起着重要作用.中国--东盟自由贸易区(CAFTA)作为发展中国家间的最大自由贸易区,影响着东亚以及全球经济格局,产业内贸易发展必将带动双边贸易结构进一步优化.本文运用实证分析方法,对中国--东盟产业内贸易水平及贸易结构进行深入分析.研究结论表明,目前中国--东盟产业内贸易发展水平较低,并且呈现缓慢下降趋势,而以垂直异质为主的产业内贸易结构发展迅速,与产业内贸易发展水平呈现"剪刀差"趋势.     

新时期的中俄贸易结构：现状、问题与对策

中国与俄罗斯是世界上具有举足轻重作用的大国,两国间的经贸交往源远流长。但两国贸易结构长期处于低水平发展阶段,《中俄睦邻友好条约》的签订以及中国加入世贸组织标志着两国关系进入新时期,中俄经贸合作驶入快车道。我国必须抓住有利时机,促进对俄贸易结构的战略升级。     

中国与马来西亚产业内贸易测算及影响因素的实证研究

本文运用产业内贸易指数(G-L指数)测算中国与马来西亚的产业内贸易,发现近年来两国贸易表现出产业内贸易的特征。产业内贸易影响因素的实证结果表明,中马两国相互交流水平对产业内贸易具有促进作用,收入水平差异缩小也有助于促进产业内贸易,但中国规模经济的扩大会降低中马两国产业内贸易水平。当前,中马两国产业内贸易总体水平较低,商品结构不合理,对双边贸易总额增长的贡献率不高。中马两国需要进一步加强政府间的合作,优化贸易结构,加快科技创新和产业结构升级,注重产品差异化,促进产业内贸易发展。     

从中俄互办"国家年"看两国经贸合作取向

中俄互办"国家年",有利于推动两国经贸合作关系的战略升级。笔者认为,促进中俄经贸合作应抓住以下重点:加快能源领域合作进程,朝市场化方向推进;拓展资源开发项目合作空间,以高科技促进经济可持续发展;改善两国商品贸易结构,规范经贸合作秩序;加强毗邻地区之间的经贸关系,合作开创边境区域经济振兴带。     

中俄教育服务贸易比较与启示

教育服务贸易已成为国际服务贸易中发展最快的部分,一国教育服务贸易的发展状况反映了并影响着其服务贸易的发展水平.近十多年来,中俄两国的教育服务贸易和高等教育均获得了较快的发展;随着中国改革开放的深入,两国在教育方面的合作与交流日益密切.两国教育服务贸易的发展既具有相似之处,又各具特点.苏联时期所打下的坚实基础和俄罗斯政府对教育服务贸易的重视使俄罗斯的高等教育在世界上仍然处于先进水平.因此,认真分析和比较中俄两国教育服务贸易的发展现状与特点,研究和借鉴俄罗斯发展教育服务贸易的成功经验,可以从中得到一些有益的启示,对今后中俄两国教育交流与合作的进一步开展定会有所裨益.     

俄罗斯关税壁垒对中俄贸易的影响

进入新世纪后,中俄两国政治合作不断增强,但两国的经贸合作却与双方战略协作伙伴关系不对称,主要原因在于俄方设置了较高的关税壁垒,影响了双方贸易规模的扩大及贸易合作的深化发展。目前,俄政府虽调整并降低了部分商品的关税水平,但仍有许多做法不符合世贸组织的规定,这对中俄贸易产生了不利影响。因此,俄方关税水平的降低及双方互惠贸易政策的安排,不仅是推动中俄贸易发展,也是后金融危机时期深化中俄区域合作发展的必然要求。