论全球化时代西欧社会民主党的福利政策调整及其现实启示

全球化时期，以英国工党提出系统改革福利政策的“第三条道路”为标志，西欧社会民主党开始评估全球化引发的社会环境变化对福利政策的影响，试图将福利国家发展模式和新自由主义的发展模式有效结合起来，在政策的理念、途径、措施、目标等方面对福利国家模式进行全面的调整，以适应经济全球化影响下国际国内环境变化的要求。福利政策的改革仍是当前社会民主党面临的首要问题。中国共产党正在加快推进以改善民生为重点的社会建设，全球化时期西欧社会民主党对福利政策的改革和调整无疑可以为中共提供宝贵的借鉴。     

全球化时代西欧社会党的福利政策调整及启示

全球化时期,以英国工党提出系统改革福利政策的"第三条道路"为标志,西欧社会民主党开始评估全球化引发的社会环境变化对福利政策的影响,试图将福利国家发展模式和新自由主义的发展模式有效结合起来,在政策的理念、途径、措施、目标等方面对福利国家模式进行全面的调整,以适应经济全球化影响下国际国内环境变化的要求。福利政策的改革仍是当前社会民主党面临的首要问题。在加快推进以改善民生为重点的社会建设时期,中国共产党应借鉴社会民主党对福利政策的改革和调整的经验,社会建设应当符合具体国情,做到循序渐进,与公民精神的培育结合起来,注重要素整合,实现整体联动。     

从战后“福利共识”瓦解看当前欧洲“福利国家”危机

从文化视角来看，在战后特定的历史背景下，欧洲形成的一种超越阶级、阶层和政党差别的“福利共识”局面，奠定了欧洲“福利国家”存在和发展的思想文化基础。然而，伴随着经济全球化进程中新自由主义和极端个人主义的兴起，这种“福利共识”趋于瓦解，引发当前“福利国家”出现政治危机。     

弱政府抑或强政府:当代西方的国家观论争

国家观念是当代政治理论与实践的焦点问题。20世纪70年代,推行了近半个多世纪的新自由主义的国家干预和福利国家遭遇空前危机,保守自由主义的弱政府理论应运而生。这一理论承继传统自由主义的消极国家观,认为在自发秩序的引导下,市场经济可以自足自治;国家行为存在悖论,政府也会失灵;政府干预作用有限,弱政府才是最佳选择。借助认识论、自由观和民主观,自由主义阵营内部围绕消极国家观是否可能展开了激烈的争论。社群主义、新左派和"第三条道路"也在批判自由主义国家观的同时提出了自己的观点和主张。     

当前西方对资本主义困境的反思

中国社会科学院世界社会主义研究中心特邀研究员赵明昊的文章《当前西方对资本主义困境的反思》指出,当前西方对资本主义的新一轮反思,从过去探讨金融、财政、福利等外围政策的改良延伸到剖析自由市场模式特别是新自由主义的深刻缺陷,表明西方资本主义国家寻求变革、脱困自救的危机意识进一步增强。同时,它们也大力炒作"国家资本主义"等话题,企图以维护国际规则为幌子,对新兴经济体国家的发展制造更多障碍和约束。     

试论伯林的自由观

福利国家兴盛时期曾经引起轰动的自由主义思想家伯林的理论,在20世纪80年代重新受到人们的重视,对伯林的自由思想的讨论呈热烈之势.人们对自由问题的讨论,在这一时期始终没有超出伯林所论及的范围,伯林的基本思想再次被人们阐释,成为自由主义复兴的又一阵地.     

拉美新自由主义的衰落与新左翼政权的崛起

新自由主义病毒传染着几乎除古巴以外的每一个拉美国家。其放松国家对经济的管制以及公共部门私有化的措施除了帮助拉美经济摆脱通货膨胀之忧以外并没有真正改善拉美的经济和社会状况,反而恶化了拉美本身就不理想的社会经济指标。随着新自由主义在拉美的破产,选民们开始将选票投向提倡福利国家保障人民生活的传统左翼党派或是新兴左翼党派。1998年,整个拉美地区政治图谱开始左转,其反对新自由主义的政策取向不仅带动了经济发展也改变了这些国家的社会状况,从而将这些国家从新自由主义的重灾区中挽救出来。     

中国公民社会发展的辩证思考

20世纪70年代以后,发达国家出现了福利国家危机,社会主义国家出现了斯大林模式的社会主义危机,因而,国家主义发展模式由于国家权力过分扩张而遭到质疑。20世纪90年代以后,新自由主义的理论与实践和以市场为中心的     

社会变迁与欧洲福利国家的结构性危机

自上世纪70年代中后期以来,伴随着第三次科技革命和经济全球化,欧洲福利国家出现了严峻的结构性危机.文章认为,欧洲福利国家制度是基于工业化阶段的社会结构和需求而设计的一种福利制度模式,从工业社会到信息社会的整体结构性变迁是当前欧洲福利国家危机的直接动因.在此基础上,文章进一步探讨当前改革需要解决的突出问题,并对福利国家的未来走向作出预测.     

拉丁美洲:“未来的名字则变革”

二十世纪七十年代石油危机以后,撒切尔夫人和里根首倡新自由主义,在西方发达国家削减公共福利,以牺牲最大多数人利益为代价维护垄断资本统治,遭到国内人民普遍反对。接着,新自由主义被裹挟于“全球化”之风强加给社会主义国家和第三世界。八十年代以来,由它而来的“休克疗法”肢解了苏联和继续弱化着俄罗斯,导致东欧的演变。在非洲,几乎所有问题都没有解决,还要加上许多