论回扣

论回扣陈学晏一、关于回扣的概念及特征根据《反不正当竞争法》中的有关规定和其立法精神，研究法律意义上的回扣概念，不能局限于反不正当竞争法的某些规定，应根据其立法的原则精神，结合我国回扣现象的现状进行广义上的研究。据此，笔者以为对法律意义上的回扣概念可表...     

关于回扣主体的思考

我国立法及刑事政策对回扣行为向来是严厉禁止的，并对送、收回扣者分别以行贿、受贿论处，并且认为单位可以成为收受回扣的主体。如 １９９３年颁布的《反不正当竞争法》第８条规定：“经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处；对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣的，以受贿论处。”１９９７年新刑法第３８７条第２款规定：“前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。”第３９１条规定：“为谋取不正…     

《反不正当竞争法》与“回扣”

问"《反不正当竞争法》中所规定的"回扣"的含义是什么?它与"折扣"和"佣金"有什么区别?答:"回扣"是近几年来社会各方面反映非常强烈的问题,在市场交易中,"回扣"严重影响了公平竞争,一些国有大中型企业的产品竞争不过集体和私营企业的产品,名优商品竞争不过伪劣商品,致使伪劣商品屡禁不止以及腐败现象滋生和蔓延,医疗领域中也存在着"回扣"现象,它严重扰乱了医院管理秩序,违反财经纪律和国家的有关法律法规,危害着医院和病人的利益。     

回扣对策论

回扣是商品经济发展的一种必然社会经济现象,是商品经济的一种竞争手段。回扣在使用中具有正负双重效应。我们认为,从有利于发展我国商品经济,有利于提高生产力的精神出发,应该借鉴外国立法例,对我国现有的有关回扣的法律规定进行修改、补充和整理,制定出专门的回扣法,利用法律手段,发挥回扣的正效应,抑制回扣的负效应。一、制定回扣法的必要性 (一)制定回扣法是我国商品经济发展的必然要求。新中国成立以后,我团长期实行公有制基础上的产品经济,企业的一切产供销活动都严格按照国家的计划进行,企业之间缺乏竞     

医师收受药品回扣法律研究

现在医药领域里,回扣泛滥成灾,有着深刻的社会原因。医生收取回扣刑事上能否定罪,医生处方行为的性质定性以及受贿罪还是商业贿赂罪的定位在学界存在很大的争议。完善相关的法律制度,明确对医疗回扣的刑事民事行政责任的认定。寻求更好的法律救济,需要完善刑法立法,确定医生收取回扣刑法上的定罪量刑。建立医疗服务合同,加强行政监管,国家宏观调控的引导下结合市场经济的调节,保护患者合法利益,治理医疗腐败,解决医疗回扣问题势在必行。     

回扣定性研究

回扣定性研究季美君随着商品经济的发展，回扣也以不同的形态出现。前几年，回扣在法学界曾成为一个热门话题，研究人员对回扣的性质、利弊以及应否禁止等问题展开激烈讨论，众说纷纭，莫衷一是。尽管理论界对回扣的看法有褒有贬，但我国的立法及刑事政策对回扣行为向来严...     

市场竞争中白回扣与黑回扣

市场竞争中白回扣与黑回扣王名湖回扣问题一直是工商界与法学界争论的热点问题，《反不正当竞争法》作了具体的规定，但还缺乏操作性。本文就白回扣与黑回扣问题谈一点看法。一、回扣的特征与概念。从市场交易中大量的实际情况分析，回扣具有以下特征：（１）财物性。回扣...     

医师收受药品回扣法律研究

现在医药领域里，回扣泛滥成灾，有着深刻的社会原因。医生收取回扣刑事上能否定罪，医生处方行为的性质定性以及受贿罪还是商业贿赂罪的定位在学界存在很大的争议。完善相关的法律制度。明确对医疗回扣的刑事民事行政责任的认定。寻求更好的法律救济，需要完善刑法立法，确定医生收取回扣刑法上的定罪量刑。建立医疗服务合同，加强行政监管，国家宏观调控的引导下结合市场经济的调节，保护患者合法利益，治理医疗腐败，解决医疗回扣问题势在必行。     

浅析处方回扣的法律问题

医药行业中的药品回扣按途径的不同可分为采购回扣和处方回扣。采购回扣一般发生在采购以进药的环节中,回扣主要是给那些掌握着审批、建议进药、采购等权力的医院主要领导、医生和采购人员。而处方回扣则是发生在用药环节,回扣是直接给临床医生的。处方回扣的行为愈演愈烈,已成为药品回扣问题的主要表现形式,广大群众对此意见极大。     

回扣问题研究

回扣问题研究莫家齐近年来，随着我国商品经济的发展和市场的发育，在经济交往中，回扣作为一种社会现象，已经由秘密转向公开，由个别走向普遍。现行法律、政策虽然对给付、收受回扣的行为作了一些规定，但这些笼统、个别、疏阔的法律规定在纷繁复杂的回扣现象面前显得软...     

单位受贿罪“账外暗中”的限制应予取消

我国刑法第三百八十七条第二款规定,国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体,在经济往来中,在账外暗中收受各种名义的回扣、手续费的,以单位受贿罪论。随着我国市场经济的飞速发展,商业竞争日趋激烈,单位受贿罪已成职务犯罪重灾区,而“账外暗中”已越来越成为犯罪分子规避法律制裁、大肆收受回扣     

关于回扣、手续费性质的探讨

回扣，是在经济往来中卖主付给替其“出力”的人的钱，这钱实际是从买主付给卖主的价款中扣出来的；手续费，是在经济往来中买卖双方当事人和居间活动的经纪人以各种名义获取的“酬金”，它包括“活动费”、“好处费”等。回扣、手续费的性质，在我国刑事立法上是作过规定的。     

市场竞争中的白回扣与黑回扣

市场竞争中的白回扣与黑回扣王名湖回扣问题一直是工商界与法学界争论的热点，《反不正当竞争法》作了具体规定，但还缺乏操作性。本文就白回扣与黑回扣谈一点看法。一、回扣的特征与概念分析市场交易中的大量实际情况，回扣具有以下特征。（一）财物性。回扣的载体是财物...     

规范公证法律服务秩序的几点思考

一、问题与成因 目前,在公证法律服务秩序方面亟需解决的问题很多:一是公证员、公证机构之间无序竞争.如压低收费、超管辖办证、支付回扣、进行业务垄断等;二是没有统一的评价服务质量标准.     

行政程序法的立法架构与中国立法的选择

由于选择在行政程序法中规定实体内容,中国的行政程序法典立法架构要解决实体性规定与程序性规定之间的架构和作为法典重要内容的程序性规定本身的架构这两大问题。对前者,可以行政权力为核心概念,遵循行政权力涉及的主体———行政权力的运行程序———行政权力的运行结果的思路予以架构。对后者,应以确立正当行政程序理念、突显正当行政程序制度为第一考虑要素,并根据立法惯例中“先一般、后特别”的规则,先规定行政程序的一般规定,后规定特定种类行政行为程序;关于内部行政程序,则置于法典中行政机关部分作出规定。     

回扣犯罪的认定及防治

随着商品经济的发展,回扣问题一直是人们争论的热点,褒贬不一。1988年第六届全国人大常委会第24次会议通过了《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》(以下简称《补充规定》),首次把利用回扣进行经济犯罪活动明确纳入刑法的调整范围,为打击以回扣为手段的经济犯罪提供了法律依据。笔者根据有关法律规定,对回扣犯罪的认定及防治谈一孔之见。一、回扣与收受回扣的关系。回扣与收受回扣是既有联系又有区别的两个概念,回扣是指在商品或劳务购销业务中,买卖双方按价成交后,由卖方从收到的价款中退给买方的钱或物。买方是特殊主体,包括公有制性质的单位和其经办人;卖方则是一般主体。回扣的特征表现为:第一,回扣是在经济交往中,买卖双方私下共同认可的行为;第二,回扣的款物源于买方单位,归于买方;第三,交易标的物的实际售价与开票计帐不符;第四,卖方为推销产品,买方想从中获得利益,双方往往互相串通,侵害国家或集体的利益而中饱私囊。     

浅议旅游回扣的成因及其危害

本文分析了旅游回扣形成的原因,阐述了旅游回扣对旅游地形象、行业发展、导游人员和旅游者利益的危害性,并指出了解决旅游回扣问题对于促进我国旅游业健康持续发展的必要性。     

试论受贿罪的特殊形态——收受回扣

回扣是指在经济往来中,卖方从买主支付的价款中扣除一部分给买方单位或经办人、中间人的钱,或承包方从承包款中扣除一部分给被承包方或经办人、中间人的钱。由于这种被扣出的钱,是从买主支付的价款中扣出的,所以叫做回扣。对于收受回扣以受贿治罪。早在1952年(《中华人民共和国惩治贪污条例》第七条就规定:“……在本条例公布之后,如在与国家工作人员交易中仍有送收小额回扣情事,不论送者收者,均分别以行贿、受贿论罪。”近年来,送收回扣之风又日渐盛行,大量的违法回扣冲击着正当的商品竞争,     

回扣的危害及罪与非罪的认定

随着商品经济的发展,经济往来中支付、收受回扣的现象相当普遍,已经成为企业竞争、商品促销的一种重要手段,回扣数额由少到多,由给单位变为给个人,由个体、乡镇企业给回扣扩展到国营企业也给回扣。     

侵权法一般条款的保护范围

侵权法一般条款的立法模式及其保护范围是侵权立法中的重要问题。从比较法上看,德国法之规定与法国法之规定各有其优劣,但德国法更具借鉴意义。我国侵权立法,应认真总结以往立法及司法的成功经验,坚持已有的成熟做法,确立符合我国国情的立法模式。我国侵权责任法应通过一般条款列举具体的权利及利益保护范围,同时规定兜底条款,而不应从规定损害概念的角度界定侵权法的保护范围。