德国、法国司法制度之比较

应德国技术合作协会有限公司和法国司法部的邀请 ,1999年11月21日至12月3日 ,最高人民法院副院长祝铭山率中国法院代表团 ,对德国、法国的司法制度进行了考察。德、法两国虽同属大陆法系国家 ,但其国家结构形式又有所区别 ,一为联邦制 ,一为单一制。其司法制度各具特点、各有千秋。而我国的司法制度 ,从总体上看又与大陆法系国家有许多相同或相似之处。所以对德、法两国司法制度的考察 ,一定会对我国正在进行的司法制度改革有所帮助和借鉴。由此 ,编者将此次考察工作的情况报告 ,从题目到内容 ,只是稍作修改 ,郑重奉献给广大读者。     

坚持依法治国 关键在领导干部

坚持依法治国关键在领导干部耿景仪依法治国，健全社会主义法制，是社会主义现代化建设的重要内容；依法治国，推进法制文明，是社会主义文明建设的重要组成部分。马克思主义关于国家和法的基本理论，是社会主义法制建设、依法治国的理论基础。在建设有中国特色的社会主义...     

关于侵占罪主体的若干问题

1995年2月，全国人大常委会为配合《中华人民共和国公司法》（以下简称“公司法’”‘的施行，出台了《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称“决定”）。该决定对我国刑法作了重要补充，是遏制和惩治违反公司法犯罪的有力武器。但由于进一步细化的司法解释尚未制定，而“决定”又较为原则，致使在司法实践中对“决定”的适用仍处于探索阶段。其中，新增设的侵占罪部分主体是从贪污罪主体中分离出来的，而原贪污罪主体经多次扩大解释已变得较为复杂，故这两罪主体交叉的部分较难划分；加之依照“决定”第12条的规定“国家工作人员犯…     

刑事诉讼中扣押、冻结财物的处理

刑事诉讼中扣押、冻结财物的处理耿景仪一、实践中存在的问题及立法的必要性在刑事诉讼中，与认定案件事实有关的财物是重要的证据之一。根据刑事诉讼法的有关规定，凡随案移送的扣押、冻结的财物，不论以实物还是以照片、文字材料等形式作为证据的，都应当在法庭上出示，...     

试论共同经济犯罪处罚原则

众所周知,共同犯罪比单独犯罪的社会危害性大,处罚上也严于单独犯罪,其中的主犯特别是首要分子历来是打击的重点。因此,对各共犯处罚时,罪责自负的原则体现为各共犯要对共同造成的社会危害负责,即对共同犯罪的结果承担刑事责任。对这一原则在一般共同犯罪案件中的适用,实践中认识比较一     

论盗窃罪适用死刑的条件

1979年刑法颁布之初,没有规定盗窃罪可以判处死刑,最高刑为无期徒刑。后来,考虑到社会治安形势的严峻,盗窃案件大幅度上升且日益猖獗的情况,1982年全国人大常委会在《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》中,对刑法作了补充和修改,规定盗窃罪的最高刑可以判至死刑。1984年,最高人民法院、最高人民     

在罪与非罪的边缘——实践中认定合同诈骗罪的若干问题

司法实践中对包含有欺骗事实的合同行为的性质认定一直是个难点。长期以来,研究多集中于通过确立非法占有目的有无的标准来把握上述行为罪与非罪的界限。但实践中的案例反映出的问题不只这些。本文拟通过对三个案例的探讨,表达笔者如下观点:合同诈骗罪的实质是利用合同,违背诚信原则,欺骗对方并致对方财产损失,违背诚信原则、侵犯财产权是合同诈骗的本质,二者缺一不可;认定非法占有目的时要防止惟″标准″倾向;主观上有非法占有目的和客观上对财物的占有非法是成立合同诈骗罪的两个方面;刑法的补充性要求在处理类似行为时要慎重,要充分考虑其他途径解决问题的可能性。     

刑事案件超审限的原因与对策

审限，即人民法院审理案件的法定期限。虽然诉讼法对此有明确的规定，但在审判实践中，超期审理的现象大量存在。对刑事案件来说，亦不例外。基层法院由于可以适用简易程序，问题相对小些；中级法院由于受理重大案件多，超期审理问题相对突出。为解决这一问题，许多法院采取了诸多措施，但效果并非十分理想。笔者在对我院1998年第一季度47件刑事超审限案件逐一调查的基础上，进行了以下分析与思考。一、超市限案件的原因分析影响案件超审限的原因是错综复杂的、多方面的，本文试按活原因中影响力和影响范围相对大小进行排列分析，以期引起应…     

回扣的危害及罪与非罪的认定

随着商品经济的发展,经济往来中支付、收受回扣的现象相当普遍,已经成为企业竞争、商品促销的一种重要手段,回扣数额由少到多,由给单位变为给个人,由个体、乡镇企业给回扣扩展到国营企业也给回扣。