惩治和预防腐败犯罪的宪法保障

腐败是全球性问题。尽管国际社会不断从国际层面上加大惩治和预防腐败犯罪的力度,越来越多的国际条约和国际组织关注腐败问题;但是惩治和预防腐败犯罪的效果还取决于各个主权国家的国内相关制度和有关法律。宪法是国家的根本大法,国家打击和预防腐败犯罪的相关制度需要宪法的支持,宪法的内容对打击和预防腐败犯罪起着重要作用。     

腐败的预防制度

我国现阶段处于经济转型时期,腐败的滋生蔓延既与诱因、机会和成本等密切相关,根本上还在于制度上的缺陷。加强预防制度的建设,是防腐于未然的根本途径。要通过着力构建抑制腐败诱因、减少腐败机会、增大腐败成本的相关制度,堵塞腐败发生的制度漏洞,切实加大预防腐败工作力度。     

论西部大开发过程中腐败的预防

在西部大开发过程中,要想从源头上遏制腐败,必须切实采取措施加强对腐败的预防.一、加强宣传教育和舆论监督,明确法律和政策界限.二、积极探索腐败发生的规律,做好一般预防和重点预防.三、建立腐败的早期预警机制,将腐败消灭于萌芽状态.四、切实推行阳光工程,完善各种具体制度,杜绝腐败分子的可乘之机.五、严厉打击各种腐败,打掉腐败分子的侥幸和幻想.六、加快改革,从根本上推进民主和法治.     

预防腐败的经济学分析

腐败者在腐败行为发生前都会对行为的成本和收益做出权衡，作为一个“理性的经济人”．只有在腐败收益大于腐败成本时，腐败者心中的腐败动机才会产生，进而演变为腐败行为。因此，怎样去预防腐败就要从对腐败的成本和收益分析开始。预防腐败要有一个先进的理念指导一增加腐败成本和降低腐败收益，进而设计出各种制度，构建一个良好的奖惩机制，并将其以法律的形式固定下来，才会在预防腐败中取得良好的效果。     

对国有企业从制度上防止腐败的思考

我国国有企业旧的体制、旧的制度已经打破,新的机制、新的制度还不够完善。体制、机制、制度上存在的漏洞和缺陷,不仅增加了企业科学管理、规范管理的难度,而且也成为企业腐败现象和腐败行为发生的主要原因。只有建立和完善科学的企业组织、管理制度及制度的执行监督机制,国有企业才能从根本上遏制腐败。     

防止利益冲突廉政立法探

公职人员的利益冲突是造成腐败产生的重要原因,因此,防止公职人员利益冲突问题就成为一个新的廉政建设思路。以法律手段和制度途径防止利益冲突,建立健全一系列禁止、预防和惩戒机制,并对其内容、程序和效力加以规定,不仅是完善当前我国廉政立法的重要环节,而且是从源头上防治腐败的有效法制保障。     

论行政许可法与政府职能的转变

行政许可法要求政府是透明的、法治的、高效的、讲诚信的服务性政府;要求政府转变职能,从审批到许可,以法律的形式规范行政许可的设定和实施范围,保护人民的利益,从源头上防止行政机关谋取私利达到从根本上、制度上防止和治理行政许可中的腐败的目的。     

惩治腐败必须坚持标本兼洽

本文从历史和现实两个方面 ,对腐败的本质、腐败的特点及腐败所造成的危害进行了深入的分析 ,追根寻源 ,惩治腐败必须标本兼治。治“本”以教育为主 ,提高全体党员干部的思想政治素质 ,从思想上筑起一道防腐拒变的防线。治“标”就是要严厉惩治腐败犯罪分子 ,加强法律制度建设 ,把反腐败寓于各项政策措施之中 ,从源头防止和解决腐败问题     

关于预防腐败地方性立法的思考

当下,我国的反腐败斗争形势依然十分严峻。我国惩治腐败的方针是"惩防并举,注重预防",因而,我们更注重腐败预防机制的构建。我国目前缺乏预防腐败的中央级专门立法,这给我国预防腐败地方性立法创造了空间。然而,我国预防腐败地方性立法呈现参差不齐的现状。2013年广东省两个经济特区预防腐败条例的出台成为我国预防腐败地方性专门立法的良性实践。在充分肯定两部地方立法的同时,也应当认识到我们仍然需要借鉴国际预防腐败的先进经验。     

初探我国财产申报制度与预防职务犯罪

现代信息社会，经济快速发展，为保障政府的廉洁、高效、公正，各国普遍建立了预防职务犯罪、遏制腐败的法律制度，其中重要内容之一，就是推行公务员财产申报制度。实践证明，它在保障政府廉政建设方面发挥着重要的作用，已成为许多国家从源头遏制腐败的利器。本文试图借鉴国外相关财产申报法律制度与经验，从分析现有干部收入申报制度的利弊角度出发，提出用现代信息公开的手段重整我国财产申报制度以构建财产公开制度并使其法治化的构想，以期对完善我国财产申报和财产公开制度起到抛砖引玉的作用。     

关于预防腐败地方性立法的思 考简

当下,我国的反腐败斗争形势依然十分严峻.我国惩治腐败的方针是“惩防并举,注重预防”,因而,我们更注重腐败预防机制的构建.我国目前缺乏预防腐败的中央级专门立法,这给我国预防腐败地方性立法创造了空间.然而,我国预防腐败地方性立法呈现参差不齐的现状.2013年广东省两个经济特区预防腐败条例的出台成为我国预防腐败地方性专门立法的良性实践.在充分肯定两部地方立法的同时,也应当认识到我们仍然需要借鉴国际预防腐败的先进经验.     

高校物资与设备采购预防腐败共律机制研究

自律与他律是高校物资与设备采购中预防腐败的主要形式。道德的自律与社会道德水平相连,诸多方面不尽人意。法律与制度以粗线条规范为原则,而且是静态制约,能动性不足。从人的内心和行为两方面补充自律与他律,以利益为中心,围绕权力与权利,运用权力制约、权利契约、流程再造构建起预防腐败共律机制。     

官本位－腐败－治权

权力的腐败是当今世界一个普遍关注的社会问题，权力腐败产生的根源很多，但最关键的原因是制度腐败，官本位体制是产生腐败的制度性根源，反腐败应从腐败产生的源头抓起，从制度上，源头上防止权力异化，确保人民主权。     

腐败定义及其类型

腐败不仅是一种政治现象和经济现象,而且是一种社会现象和法律现象.政治学、经济学、法学和社会学等学科对腐败概念的界定维度各不相同,由此形成的腐败定义各有短长.从多学科的视界融合中界定腐败概念,可定义为公职人员滥用公共权力,侵犯公共利益以谋取私人利益,使公共权力异化的不合法和不合理的作为或不作为.由此定义出发,可采用二分法对腐败行为加以分类并简释其含义.     

精神腐败及其危害

精神腐败是指国家公务人员出于自身的既得利益,滥用手中掌握的国家权力,获取或出卖各种精神利益的行为。精神腐败是宗派主义的根源,并且容易导致物质腐败和其它各种违法犯罪行为。遏制精神腐败,需要加强思想道德建设和强化人格教育,还要从制度上预防各种腐败行为和加大打击力度。     

从制度反腐走向法律制度反腐

腐败是我国目前社会发展中面临的巨大考验,腐败问题的妥善解决,关系到国家和人民的切身利益。为了杜绝腐败,我国一些党内规章已经明确规定了制度反腐的措施,但是笔者认为,反腐不仅是中国共产党的一项任务,更是这个社会群体要面对的一项任务,因此,制度反腐必须要走向法律制度反腐。     

论高校反腐败法律体系建设

近年来高校腐败案件频发，这种现象已经引起党和国家的高度重视。为了彻底、有效地预防和惩治高校腐败，除了加强制度建设以外，还必须积极推进反腐败法律体系的建设。本文拟从高校腐败问题的特点及成因人手，探讨如何构建我国高校反腐败法律体系。     

腐败犯罪刑事损害赔偿制度研究

《联合国反腐败公约》要求各缔约国确立腐败行为刑事损害赔偿制度。我国刑事法律本应具有这方面的内容 ,却因相关司法解释的限制性规定使之成为法律的“白条”。因此 ,完善相关的法律法规和司法解释 ,确立腐败犯罪的刑事损害赔偿制度 ,无疑具有重要的理论和实践价值。     

试析警察腐败的制度因素

目前导致警察腐败的制度因素主要有法律制度的不健全,警察管理体制的痼疾,非警务活动导致警察权力的扩张等,实践中需对症下药,采取有效措施防止警察腐败。     

提高预防腐败能力和水平的创新性实践——陕西构建反腐败警示训诫防线的基本经验

构建反腐败警示训诫防线是对腐败预防制度、实践创新的有益探索。构建警示训诫防线创新了党风廉政建设和反腐败工作的内容、途径和方式方法,落实了注重预防的反腐败战略方针,丰富了加强党的先进性建设和执政能力建设的实践。警示训诫防线在战略需求满足、工作目标定位、价值取向确定、主体作用发挥、制度机制设计、实践措施选择、水平能力提升等方面落实了预防腐败的要求,创造和积累的经验对提高预防腐败的能力和水平具有重要的方法论启迪。