企业社会责任推动力量研究述评

企业社会责任的履行是多方共同作用的结果,在实践领域中企业社会责任的推动力量主要有企业、政府和社会。通过对西方企业社会责任理论的梳理,发现企业和政府推动企业社会责任的理论已发展成熟,但企业和政府为主导的推动对经济机制有一定的负面影响,而社会力量对企业社会责任推动研究还缺乏足够的理论支撑。非政府组织推动企业社会责任的策略介于参与合作与对抗强制谱系之间,可分为对话、社会认证、股东行动、道义指责、联合抵制、诉诸法律六种。     

推动新社会阶层承担社会责任的几点思考

新社会阶层是中国社会的一个特殊群体。随着经济实力的增强，其社会地位逐步提高，同时人们对它的期望值也在提高。但是，新社会阶层在承担社会责任方面却存在着意识不浓厚、所承担的社会责任与其经济实力、社会地位不相匹配等问题，通过增强责任意识、充分发挥新社会阶层稳定社会和衍射社会的功能，有利于推动新社会阶层勇于承担社会责任。     

从"民工荒"现象看企业对员工的责任

当前日益升温的“民工荒”正向中国劳动力成本优势发出警告。尤其在沿海地区,“民工荒”更加严重。“民工荒”的出现,一方面表明资方必须对劳动者承担责任,企业对员工的责任主要体现在为他们营造良好的工作环境、定期培训员工等方面,同时资方也要有社会责任和道义方面的责任;另一方面表明农民工权利意识的增强和对自身利益的保护。     

企业的社会责任与和谐社会——以中国石油为例

构建和谐社会是全社会共同的责任，企业作为社会物质生产的组织载体，不仅是社会物质财富的生产者和创造者，而且也是促进社会和谐不可忽视的重要力量。企业特别是中国石油这样的大型国有企业已经认识到自己肩上的责任，并积极履行着自己的责任，取得了一定的社会效果，但也存在问题。为早日实现社会主义和谐社会，必须从他律和自律两个方面不断强化企业的社会责任意识，养成真正负责的企业。     

三十而立 回报社会——改革开放与民营企业社会责任

改革开放30年来，民营企业发展大致经历了创业、成长、提高、壮大四个阶段，对社会责任的认识和实践也经历了从利润视阈、内部视阈、外部视阈到国际视阈的演进。尽管民营企业仍存在着社会责任缺失的现象，但总体上看，民营企业承担社会责任的演进是朝着良性方向发展的，而且后一阶段所承担的社会责任较前一阶段不仅拓展了外延也进一步丰富了内涵。     

浅论青年企业家社会责任意识的缺失及其培养

受内外多重因素的影响，在一些青年企业家身上存在社会责任意识模糊、忽视逃避社会责任、丧失社会责任以至违法犯罪等情况。青年企业家社会责任意识的培养需要国家、社会和青年企业家的共同努力，政府要承担起依法监管、合理教育引导的责任，社会要关心和重视青年企业家社会责任意识的培养工作，青年企业家自身要不断加强学习，努力提高自身的思想道德素质和社会责任感。     

科学发展观的理论价值探讨——基于以人为本和道义论解析

科学发展观是一种以人为本,全面协调可持续的系统观,不仅包括城乡、区域系统,还包括生态、社会系统。该理论系统的核心是以人为本,站在人民的角度,为人民考虑,从人民的根本利益出发,充分发挥人的主体意义,维护人的尊严,赋予平等、自由和责任,这就与康德的"道义论"不谋而合,它强调一种理性自由,遵循一种社会普遍立法的道德原则,在此基础上从形而上的语境意义上的"道义"转化为形而下的具有平等、义务和责任的一种安定、和谐的社会状态。通过对以人为本的核心性探讨,道义论进行辅助论证,起到点睛之笔,更加有利于科学发展观系统的完整性和和谐社会的构建。     

论民营企业的社会责任缺失及其规制

民营企业社会责任缺失有其背后的经济、政治、文化、社会原因。企业承担社会责任已成世界潮流，民营企业不该是看客，但随心所欲地将社会责任压到民营企业头上，令其失去效率，同样有害于社会。现阶段我国民营企业承担社会责任，应包括从提高赢利水平到参与社会公益事业等主要内容。民营企业承担社会责任不仅需要企业的自我规制，还需要市场、法律、政府、行业和社会舆论的规制。     

论社会责任:主体与判据

社会责任作为一种公共责任,政府和企业都可以承担,但哪些社会责任必须由政府履行而哪些社会责任可以由企业来承担?划分二者的社会责任有两个判据:第一是沉没成本,即政府与企业谁存在沉没成本就由谁承担社会责任;第二是交易成本,若政府与企业都不存在沉没成本,社会责任的划分就以交易成本为依归。     

试论企业家的社会责任

追求利润最大化是企业和企业家的主要责任，但追求利润绝不应成为企业和企业家的全部责任，成功的企业家一定会在社会责任方面体现自己存在的价值。企业和企业家履行社会责任要注重3种基本行为，一是遵守市场经济的基本规范．具有较高的道德水准；二是经营行为必须符合国家法律和国际规则的要求；三是要自愿成为对公共利益和社会负责任的企业。在社会转型的环境中，我们的企业家应该承担起应有的社会责任，以财富的力量来推动政治文明与精神文明的进步。     

政府责任演变与构建和谐社会

构建和谐社会需要政府强化其社会责任。本文首先界定了政府责任的“政治责任”、“经济责任”和“社会责任”三种形态。其次，介绍了政府“政治责任”、“经济责任”和“社会责任”在中国的实践和演变，指出政府“社会责任”缺失是导致中国社会失衡的重要原因，并分析了导致政府“社会责任”缺失的若干原因。最后，结合国际经验论述了构建和谐社会需要政府积极承担“社会责任”，并提出政策建议。     

石油国企的社会责任

企业的社会责任分为:经济性社会责任和非经济性社会责任;内部社会责任和环境社会责任;法定社会责任和非法定社会责任。石油国企承担社会责任存在误区。石油国企承担社会责任应遵循一定的原则,应率先推广SA8000管理体系标准。     

从不同社会治理模式看中外行为法学研究

一、现代西方社会的治理模式 现代西方文化均认为，除了现实世界外还存在着一个超自然超现实的世界，那就是上帝的世界。上帝的世界虽然不是人类施展能力的地方，但却是能够把握人类命运的地方。对于人德行、道义的推崇及其人品、质地优劣的评价都是上帝的专署权，世俗人等不得参与，也不可能参与。     

浅析强化公司社会责任的机理

传统公司法理论和立法旨在突出公司的营利责任，而视忽了公司的社会责任，随着社会的进步和经济的发展，强化公司的社会责任是非常重要的。本文从实际出发，分析了在当前市场经济条件下强化公司社会责任已势在必行。     

个别预防的四大立论

社会责任论、社会防卫论、人身危险论与保安处分论是个别预防论的四大基本立论。社会责任论构成刑罚的基础，它以犯罪必然论与犯罪非自由意志论为前提，其实质在于否定道义责任论，主张存在决定论；社会防卫论是对刑罚的渊源的解说，它主张社会生存的需要是刑罚权的根据；人身危险性是刑罚的重心，其决定着刑罚的运用的正当性；保安处分是刑罚的补充与扩张，与刑罚共同服务于社会防卫的目的。     

企业追求社会责任的三个层次

企业是人格化了的经济组织，企业的目标是追求经济利益，但成功的企业不仅仅是追求自身的经济利益，还要承担相应的社会责任。依法规范经营只是企业最基本的社会责任，为社会贡献企业的价值和实现企业自身的社会价值是企业第二层次的社会责任。企业最高层次的社会价值是为社会贡献企业文化、引导社会价值取向、提供审美标准。企业价值的实现是通过为社会提供产品和价值来实现的，     

责任伦理视域下大学生生命观教育探析

当代大学生生命观教育问题一直都是备受关注的社会焦点,也是高校大学生心理健康教育的重要内容。基于责任伦理视域分析,当代大学生生命观教育主要存在教育主体责任意识不高、联动机制不畅、伦理观念不深、责任伦理落地实施不实等现象。本文通过对大学生生命观进行研究,进一步探究可能存在的问题,分析其基本成因,从而总结出加强大学生生命观教育的对策和措施。     

论民营企业的社会责任缺失及其规制

民营企业在生产经营活动中存在着逃避社会责任的状况,这背后有着经济、政治、文化、社会层面的原因。面对企业承担社会责任已成为不可逆转的潮流,民营企业不该是看客,但随心所欲地将社会责任压到民营企业头上,令其失去效率,同样有害于社会。现阶段我国民营企业承担社会责任,应包括从提高赢利水平到参与社会公益事业等内容。民营企业承担社会责任不仅需要企业的自我规制,还需要市场、法律、政府、行业和社会舆论的规制。     

权利的责任限度

法治的发展促进了权利思维的普遍化，用权利话语思考社会现象已经成为社会常态。这可以在“范跑跑”事件中体现出来。“范跑跑”事件存在“权利论”和“道德论”两种观点。但是，从权利的根本属性来看，范美忠的行为既是权利的，但是又不完全是权利的；既是道德的，但又不完全是道德的。权利需要承担相应的责任，这是实现社会合作的基本要求。权利的享有并不是绝对的，还应当承担适度的责任一来自道德的、社会的责任要求。     

公司承担社会责任的理由及实现机制的探讨

公司是民商法和市场经济中的重要主体,承担社会责任是促进其经济与社会效益最大化必须的行为。由此有必要对公司承担社会责任的理由及实现机制进一步论证。探讨公司在最低限度责任和最高限度责任中所涉及的经济责任、法律责任、道德责任和慈善责任,通过公司组织内部、政府监管、社会监督多方因素共同介入的方式,推进公司承担社会责任这一目标的实现。