科学决策的基本要求

主管人员的科学决策是保证企业经济效益的一个重要原因。要保证决策的科学性,必须遵循实事求是原则、系统性与连续性原则、自省原则、反馈原则等。要做到科学决策,还必须坚持以下要求:以明确的目标为前提;注意把握决策的规律性;掌握决策信息,发挥自身优势;运用好相关工具和方法;遵循科学的决策程序;建立决策责任制等。     

试论师范院校学生德育管理的原则

本文论述了加强师范生德育管理的重要性 ,阐述了在具体工作中德育管理应遵循的规律 :要遵循多层次原则 ;要遵循自我教育的原则 ;要遵循疏导的原则 ;要遵循理论联系实际的原则 ,为师范院校德育管理提供了一定的理论根据。     

政治工作研究创新的理性定位

用理性定位政治工作研究创新,是由政治工作的本质属性所决定的,也符合政治工作研究的自身规律.它包括在创新目的、创新内容、创新选题和创新等级四方面的规范化科学化.在创新目的上,要遵循规律性原则,要保证"打得赢"和"不变质";在创新内容上,要遵循需要性原则,要在提供"精神动力"和"政治保证"上做文章,将军队建设的要求转化为政治工作实践的需要和动力;在创新选题上,要遵循可行性原则,与本单位和本人的实际相适应;在创新的等级上,应遵循层次性原则,针对不同的时间、范围和人员对象,确立相应的创新水准.     

企业竞争情报工作的原则

企业竞争情报工作 ,即企业为适应市场竞争 ,正确决策 ,而对竞争环境、竞争对手等情报信息的搜集与研究工作。其所遵循的原则主要有 :目标导向原则、充分满足原则、系统运筹原则、成本核算原则。     

试论公共决策目标的价值及其实现

本文论述了公共决策目标的价值及其意义,分析了选择公共决策目标价值的机制与方式,提出,在坚持公正原则及遵循关怀伦理的前提下,公共决策目标所应实现的真正价值是最大化的公共利益。本文并认为,要实现这一目标,公共决策主体必须进行伦理决策。     

浅析邓小平的决策思想

决策是领导者首要的和基本的职能 ,是决定事业成功的关键 ,探讨邓小平决策思想形成的理论基础、价值观点和遵循的原则 ,旨在提高各级领导者的科学决策水平     

浅论党的决策的科学化和民主化

实现党的决策的科学化民主化,是新形势下加强党的执政能力建设的重要任务.本文阐述了实现党的决策的科学化民主化的必要性,实现党的决策科学化民主化应该遵循的原则,以及实现党的决策科学化民主化的途径.     

"与党中央保持高度一致"的基本内容

全党与党中央保持高度一致,是当前"三讲"教育所要达到的根本目标之一.准确把握"与党中央保持高度一致"的基本内容,是实现这一目标的必要前提.全党应从三个最重要、最基本的方面与党中央保持高度一致以实事求是的科学态度和科学方法对待和运用马克思主义,从基本立场、基本观点和基本方法上坚持马克思主义的指导地位,在基本理论上与党中央保持一致;全面准确地把握党的基本路线,在完成具体工作任务过程中遵循和实现基本路线规定的原则,在基本路线上与党中央保持一致;无条件地贯彻执行党的一切重大决策,在一切重大原则问题上时时处处与党中央保持一致.     

社会组织强制信息披露制度构建问题研究

社会组织强制信息披露制度构建须遵循四个原则,在遵循比例原则下,通过考察社会公共利益关联度、社会组织信息披露成本、社会公众信息搜寻成本来确定强制信息披露内容;在遵循正当法律程序原则下,以准确、及时、便利原则来建构强制信息披露法律程序;在遵循过罚相当原则下,通过责任行为类型化、责任机制多样化、责任负担合理化来配置强制信息披露法律责任;在遵循激励约束相容原则下,通过树立声誉模型、配置行政奖励、培育竞争机制来建构强制信息披露激励机制。     

论开放式决策的意义及基本原则

开放式决策本质上是一种以公民为导向,以增进政府决策科学性与合法性为目标的现代民主决策模式。它不仅是实现公共决策价值目标的内生动力,也是发展社会主义协商民主的题中应有之义,还体现了推进政府治理能力现代化的基本要求。当前,对开放式决策的理论研究与实践探索要遵循法治、程序正义与实质正义相结合,民主与效率相统一以及权责一致的基本原则。     

论决策艺术与辩证法思想

本文主要从三个方面来论述辩证法在决策艺术中的运用,即全面的观点和系统的方法;发展的观点和长远的眼光;对立统一的观点和矛盾分析的方法.突出辩证法与决策艺术的内在联系,整个决策艺术的精髓就是辩证法思想.     

警务对抗谋略的构成分析

警务对抗谋略,是指挥员在警务对抗行动决策中,指挥决策者利用对方决策活动中的决策缺陷,或者运用计巧手段来造成或扩大对方的这种决策缺陷,并在警方决策中加以利用,从而实现警务决策目标的一种特殊的、创造性的智能决策行为。其构成机理可以从对抗谋略的思维过程、心理规律、一般原则进行分析。     

我国台湾地区审前羁押决定权变更之回顾与评析

1997年,我国台湾地区取消了检察官的审前羁押决定权,并通过了确立拘捕前置原则和羁押声请原则、细化羁押适用要件、确立羁押听审制度等多项羁押制度改革措施,取得了审前羁押率大幅下降的实施效果。台湾地区审前羁押决定权的变更直接反映了社会各界对司法权本质、刑事司法理念的态度演变,是建立在审检分隶、提高法官地位等多项司改举措逐步推进的基础之上,并通过热点案例引发广泛舆论关注与法界论战的助推才得以完成的。总结台湾地区审前羁押决定权变更的借鉴意义,既体现了审前羁押权力配置应遵循分权原则、羁押审查程序宜采行诉讼化构造的现代刑事法治发展要求,也揭示了顺利推进羁押决定权变更有赖于各方面条件成就这一事实。     

比较法视野下自裁管辖权原则的理论探讨

自裁管辖权原则是被世界各国仲裁立法与实践普遍接受的仲裁原则,但存在不同的理解与应用。本文通过比较研究,在厘清自裁管辖权原则基本涵义的基础上,对该原则的本质属性进行剖析,探讨了仲裁庭对仲裁管辖权具有终局决定权的合理性。     

从渐进决策理论看我国行政管理体制改革

渐进决策理论是林德布洛姆在修正全面理性决策理论和有限理性决策理论的基础上提出的。其基本原则是按部就班、质变到量变和稳中求变。我国行政体例改革采取渐进式改革有其必然性。深化我国行政管理体制改革应整体推行渐进式改革、局部采取激进式改革、渐进式改革与激进式改革相互协调。     

论普选对香港特区政府的影响

即将实行的香港普选,既符合人民主权原则,也使特区政府面临中央和民众的"双重问责"。一方面,当行政决策的地方主体性被加强的同时,特区政府必须处理好与中央意志的平衡问题;另一方面,普选将推动政党、压力团体和民众的广泛政治参与,通过监督决策过程和效果,促使政务公开和透明,使特区政府更加民主和谨慎决策。     

中国“深水区”改革的多维思考

中国改革的历史巨轮已经驶入了＂深水区＂,改革的深度、广度和难度都在不断增加。要推进新一轮的改革,必须捍卫原则,坚持改革方向的正确性;围绕主体,坚持改革导向的人本性;集中民智,坚持改革决策的科学性;注重统筹,坚持改革措施的协调性;维护公平,坚持改革成果的普惠性。     

司法过程的性质：卡多佐的心路历程

卡多佐对司法过程的理解以逻辑的方法为起点,关注司法中逻辑一致性,特别是普通法中”遵循先例“原则对司法平等与司法信仰的重要作用;历史与习惯的方法帮助法官解决逻辑思维的僵硬;社会学的司法方法运用客观的解释原则,探寻社会福利的现实意涵,赋予法官裁量权的同时也限制裁判者的恣意,最终通过发现与形塑的方法帮助法律成长.法律本质上就是一种过程.     

双“帐户”视角下农村土地承包经营纠纷的个体诉讼决策研究——以集体林地纠纷诉讼为例

引进“经济学帐户”和“心理帐户”决策原则，以集体林地承包经营纠纷诉讼案件为例，分析农村土地承包经营纠纷中个体诉讼者的决策依据，并探索是否可以通过改变决策者决策原则以减少诉讼的发生。结果显示：绝大多数个体诉讼决策者以“经济学帐户”作为决策依据，但也存在根据“心理帐户”原则进行决策的决策者。针对后一类决策，理论上可通过说服个体决策者改变其心理帐户设置，从而改变其“诉讼”决策为“和解”从而降低诉讼发生率，但实践中受到纠纷诉讼对象与现有纠纷调处机制的影响，个体纠纷诉讼决策者与经济组织和其他个体间的纠纷存在和解空间，但难以改变与村委会间的纠纷诉讼决策。     

不起诉制度的困境与出路

不起诉决定权受到诸多限制，其功能被严重弱化，而且不起诉决定权的法律基础受到质疑。不起诉制度的现状已经有悖于诉讼经济原则、效率原则、公正原则的要求。导致其受到限制的原因是刑事诉讼法任务之间的关系不明确，审判权的存在使其受到宪法制约，不起诉决定权存在不规范使用，不起诉制度存在立法局限，舆论监督不全面。摆脱困境的途径在于将不起诉决定的性质确定为无罪决定，细化不起诉制度应当适用的基本原则与基本制度、讳出不起诉决定的程序、适用的实质性条件和辅助措施、救济手段。