关于司法公正的几个问题

司法公正是社会公正的最后一道安全屏障。司法公正与司法体制、监督制度、司法人员素质、司法机关内部管理以及社会环境等一系列相关问题有着密切的联系 ,是一个系统工程。本文着重从司法体制改革、完善监督制度、提高司法人员素质这几个方面进行分析 ,认为要实现司法公正 ,必须要深化司法体制改革 ,完善司法监督制度 ,提高司法人员的素质。     

论诉讼监督信息的实践价值

信息是大数据时代提升政法工作现代化水平的重要资源,也是推进司法体制改革的依托要素。诉讼监督信息作为司法信息的重要组成部分,既是实现司法公正的重要保障,也是提升司法效率的关键要素;既有益于推进人权司法保障,也有利于提高司法善治水平。我国在司法体制改革的进程中,应充分重视信息的价值与作用,明确"信息化"的改革路径,不断推进我国司法制度健全完善。     

《法学家论坛的法治表达》专题报道之四 努力实现司法公正的改革目标

十八届三中全会关于全面深化改革的决定对深化司法体制改革作了全面部署，强调健全司法权力运行机制。司法改革的目标是司法公正，而司法公正的实现．则是诸多因素综合的结果。 相关法学专家认为。在实现司法公正的过程中，应当首先在基础型因素对司法公正的影响方面入手，同时要加速健全司法权分工配合制约机制和人民陪审员制度，循序渐进地推进民众对司法活动的有序参与，逐步畅通和规范普通民众参与司法的途径，孕育司法民主的文化氛围和社会基础。     

积极推进和完善人民陪审员制度

今年5月1日,《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的决定》开始实施。在人民法院审判工作中实行人民陪审员制度,是我国司法制度的一项优良传统。全国人大常委会的《决定》以单项立法的形式确立并规范这项制度,是我国社会主义政治文明建设的重要体现,符合党的十六大关于加强社会主义政治文明建设,积极稳妥地推进司法体制改革的精神。这项制度的核心是人民群众通过参与司法活动实现管理国家事务的宪法权利,又使司法活动因人民群众的参与而更加透明,有利于提高司法裁判的质量,有利于督促法官秉公执法,有利于维护司法公正。对这…     

习近平:司法体制改革要坚持以提高司法公信力为根本尺度

中共中央政治局2015年3月24日就深化司法体制改革、保证司法公正进行第二十一次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调,深化司法体制改革,建设公正高效权威的社会主义司法制度,是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要举措。公正司法事关人民切身利益,事关社会公平正义,事关全面推进依法治国。要坚持司法体制改革的正确政治方向,坚持以提高司法公信力为根本尺度,坚持符合国情和遵循司法规律相结合,     

论提高公安机关刑事侦查能力的重要性

公安机关刑事侦查能力关乎刑事案件诉讼质量，是司法公正能否实现的基础。公安机关现实的刑事侦查能力还不适应司法公正的要求，亟需改革。要按照中央关于司法体制改革的部署，积极探索提高刑事侦查能力的路径。     

推行司法民主 促进司法公证——双柏县实施人民陪审员制度显成效

全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》实施以来，双柏县人民法院高度重视，切实加强领导，积极为人民陪审员参与审判活动提供了有力保障，从而加大了司法民主，促进了司法公正。     

坚持公正司法 推进依法治国

党的十八大将“全面推进依法治国”确立为推进政治建设和政治体制改革的重要任务。依法治国，作为一个规模宏大的法治系统工程，其内涵十分丰富，其中各级司法机关依法办事，实现司法公正，则是依法治国方略中不可或缺的重要内容。司法公正是司法工作的灵魂和生命，是人民法院始终追求并努力实现的司法目标，也是衡量司法能力强弱和司法水平高低的根本标准。无论是严厉惩罚犯罪、维护国家安全和社会稳定，还是促进经济发展、推动社会全面进步，归根结底都要靠公正高效的司法活动去体现、去落实。为了切实实现司法公正，全面推进依法治国，人民法院应不断强化管理、创先争优，努力提高办案的质量、效率和效果，为经济社会发展提供强有力的司法保障。     

落实司法为民 促进司法公正

司法公正是社会公平和正义的最后保证,是人们对法治信仰的基石,是现代政治文明的标志。随着我国社会主义政治文明建设目标的确立和以人为本、人权保护价值观的日益张扬,人们对司法不公问题更为关注。如何促进司法公正,依然是十届全国人大二次会议上代表们审议两院工作报告的焦点话题。然而,与往年迥异的是,代表们的审议意见在总的原则问题上竟不约而同:落实司法为民,促进司法公正。司法为民,是司法工作实践"三个代表"重要思想的客观要求,是促进司法公正的大方向我国法律是人民意志的体现。公正司法,就是对最广大人民根本利益的有     

民诉修法,公正应优于效率

去年12年底召开的全国人大常委会会议上,此前两个月已经一审的民事诉讼法修正案草案并未继续二审。该法草案公开后所引发的诸多争议,或可解释为修法步伐暂缓的主要原因。民诉修法的核心难题是处理公正与效率的关系,即在"诉讼爆炸"的现实态势下,如何既合理配置司法资源以提高司法效率,又切实保障公民诉权以维护司法公正。恰恰在这一关键点上,修法方案不乏可商榷之处。比如,民诉修法所创建的一审终审的     

浅议司法改革中的公正与效率

司法改革的目的是为了追求司法公正，为此就要对影响司法公正的内容进行研究，以利于司法改革的推行。本文主要论述了司法公正以及影响司法公正的原因，司法效率以及司法效率与司法公正的关系。     

寻求网络民情与司法审判的良性互动

在以司法公正为目标的司法体制改革不断深化、以扩大公民有序参与为目标的社会治理体制改革不断推进的大背景下,司法审判应当注重纠察网络民情可能的偏失,同时理性地回应网络民情,发挥网络民情对司法审判的积极作用,进而提高司法公信力、增强司法权威。     

立法先行,引领司法改革

凡属重大改革都要于法有据——这是全国人大常委会在新一轮全面深化改革中坚持遵循的立法精神。过于的2014年,全国人大常委会根据上述立法精神和中央深化司法体制改革的精神,及时地作出了两项立法决定,推动和引领重大司法改革稳步前行。这两项立法决定分别是关于授权最高法、最高检在部分地区开展刑事案件速裁程序试     

司法公正的标准探析

司法公正是中国21世纪司法工作的主题,是司法改革的目标.司法公正的标准,是衡量司法过程和结果所需要达到的程度,达到了所需要的程度,司法就是公正的,没有达到所需要的程度就是不公正的.科学地确定司法公正的标准是司法改革顺利进行并取得成功的关键因素,因此,司法公正标准的确立是需要认真探讨的.     

我国司法公正的保障措施

司法是法律实施的最后一道防线，是人们权利得以救济的最后屏障。不论何种纠纷，人们诉诸司法机关，目的就是要寻求一种公正的裁判。但是，由于历史的原因，我国司法制度建设历经波折，司法公正问题没有得到充分的重视，司法不公、司法腐败现象在一些部门和地方相当严重，影响了法律的权威。为此有必要进行司法体制改革，从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权。 一、改革司法体制是司法公正的关键 在法治社会，法律要实现其社会功能，就要建立合理的体制和运行机制。而我国现行的司法体制诞生于计划经济时期，带有浓厚的行…     

惩治腐败 推进改革 确保司法公正

人民法院是人民共和国的一个重要司法机关，担负着依法独立行使国家审判权、确保司法公正的重任。由于中国司法体制长期沿袭前苏联的模式，至今仍存在诸多与社会主义市场经济体制不相适应的问题和弊端，妨碍依法独立审判和司法公正。中国司法改革正在党的十五大精神指引下顺利开展，通过司法改革，革除那些妨碍依法独立行使审判权、妨碍司法公正的弊端，建立起依法独立公正审判的司法机制，确保司法公正，推进依法治国。本文就此作些探讨，以求教于各位专家、学者和同仁。一、司法公正是司法改革的基本目标司法公正是社会公众对法制的企望，…     

抓改革促规范 让司法公信的阳光普照人民让司法公信的阳光普照人民

<正>"去年以来,按照中央、最高检和省委部署要求,在省人大及其常委会有力监督下,全省检察机关坚持‘抓改革、促规范、提公信’,坚持问题导向、改革方向、标本兼治,一手抓规范司法行为专项整治,着力解决司法办案中的突出问题;一手抓司法改革试点,努力破除影响司法公正的体制机制障碍,取得了重要阶段性成效。"在省十二届人大常委会第二十一次会议上,省人民检察院检察长杨克勤如是报告了一年多来全省检察机关深化司法体制改革,进一步规范司法行为工作开展情     

从简帛史料看中国古代司法思想

"公正"与"和谐"是中国司法传统的核心价值,简帛中体现的司法理念充分表达了这两种核心价值。"司法公正"的理念要求司法官员戒贪防腐、消除私情私欲、秉公从事司法活动;"司法和谐"的理念要求通过一种人道、公正的刑罚手段及"宽严相济"的司法政策来促进社会和谐,并通过一种顺应自然秩序的司法措施最终达到宇宙自然秩序的和谐。     

当前影响司法公正的原因探讨

司法公正，在我国当前已经成为一个全社会普遍关注的焦点问题，也是近年来历届全国人大、政协两会期间代表和委员们讨论最多的问题之一。司法是法律制度运作的核心内容，司法公正是法治国家的首要要求。司法公正事关人们对法律的信仰，对社会制度的评价，对司法官员的信心，从而关系到建设社会主义法治国家的长远大计。很难想象，经过一次不公正审判而败诉的当事人对司法公正会怀有信心；即使是获胜的一方也不会对司法公正抱有信心。在我国，由于历史的原因，司法公正问题长期没有得到充分的重视。二十多年来，随着政治、经济体制改革的深入…     

现代司法理念与司法公正

树立现代司法理念、维护司法公正,在构建和谐社会过程中,具有十分重要而现实的意义。构建和谐社会要树立独立、中立、公正、效率、公开、民主等司法理念,明确司法理念与司法公正的关系,以真正做到树立现代司法理念,促进社会司法公正。