禁止双重评价视域下《交通事故责任认定书》与定案的关系审查

[基本案情]犯罪嫌疑人李某驾驶"中联"某重型特殊结构货车,正由东向西行驶至某市某路口西,在信号灯变成绿色时,李某启动向西行驶,恰有被害人黄某骑着一辆普通二轮摩托车由东南方向快速驶来,李某所驾的车辆正好碾扎黄某,造成黄某当场死亡。事故发生后,李某继续前行数十米停车,然后又向后观望,之后驾车驶离现场。回到工地后,李某仍继续检查了车辆。     

代管他人衣物发现存折并冒领存款的行为构成何罪

2006年某日，村民黄某将装有自己可挂失的存折和身份证的衣服放在一口袋内交给同村村民李某代为保管（未对李说明衣服中装有存折等物）。黄某走后，李某在翻动黄某的口袋时，发现了衣服里的存折和身份证，李便持黄某的存折和身份证到银行取走存款两万余元，并将所取现金及存折等藏匿在自己家中。黄某来取衣服时，发现存折和身份证不见，询问李某，李矢口否认是自己所拿。     

根据血迹特点确定作案人数1例

某年18日晚，某出租车公司女司机黄某连人带车失踪，次日上午，在某停车场发现失踪的出租车，车内有大量血迹，23日发现被害人尸体，胸腹部20余处刀伤，心脏破裂。某出租车驾驶员反映其19日凌晨，在某一路段曾看见过被害人的车辆，并见车辆的副驾驶位有人坐。     

隐藏犯罪凶器并予以变卖如何定性

案情简介2006年9月18日晚,李某翻窗进入某小区103室实施盗窃,在其翻找财物过程中,被害人黄某被惊醒。李某随手拿起放置在电视柜上的一把工艺红木短剑刺向黄某。黄某被刺身亡后,李某将短剑及劫得的钻戒等财物放入包内逃离。回到暂住地后,李某向同住人周某讲述了事发过程并将短剑交由周某保管后潜逃。周某见短剑虽有斑斑血迹,但剑柄系红木雕刻而成,金属剑身处又镶有金     

醉酒驾车致人死亡的行为定性

[案情]赵某酒后驾驶一辆轿车在城区道路行驶时，将前方骑电动摩托车同向行驶的被害人李某撞倒，赵某在未下车查看的情况下，再次驾车行进从李某身上轧过，致李某当场死亡。经法医鉴定，李某系受到较大钝性外力作用后（如车轮碾轧），     

根据凶器痕迹认定罪犯1例

<正> 1简要案情 2000年6月7日23时许,济源市玉川公安分局辖区,发生一起抢劫出租车杀人案,出租车司机王某受伤,同在车内王某的朋友李某当场死亡,2名罪犯逃走。次日犯罪嫌疑人之一张某被抓获,另一犯罪嫌疑人刘某潜逃。在张某处搜出单双刃匕首各1把,但张某称在抢劫搏斗时自己的右腿被同伙误伤,未能伤及他人,不承认李某是被他刺死。     

未寻找到抢劫对象且因为害怕而未实施抢劫属于犯罪预备阶段的中止--兼论故意犯罪的未完成状态

一、案情介绍犯罪嫌疑人关某与李某相约去抢劫出租车 ,2 0 0 1年 11月 8日关某与李某携带匕首及铁丝等作案工具在路上寻找出租车作案。大约十分钟后 ,因天色已晚 ,二人未找到出租车 ,关某害怕被抓获向李某提出不干 ,二人即一同回家。回家后李某又独自一人携带铁丝等作案工具 ,在路上拦了一辆出租车欲行抢劫 ,在抢劫时被抓获 ,根据李某的交代犯罪嫌疑人关某也被抓获。二、分歧意见对于关某构成抢劫罪 ,大家都没有异议 ,但是对于关某是属于犯罪预备、犯罪中止 ,还是犯罪未遂有如下几种不同的看法 :一、关某的行为属于犯罪预备。理由 :犯罪预备…     

抢劫致人重伤、死亡的认定

2002年1月的一天，被告人姚某、王某、万某（均系未成年人）在一溜冰场玩时．发现被害人李某西装革履，遂产生抢劫之意。先由被告人王某将被害人李某骗至溜冰场外的河堤边．三被告人围上前向李某要钱买烟抽，李某称没有钱，被告人姚某不信，打了李某一拳，尔后三被告人搜遍李某全身，只找到5角钱。被告人姚某等三人觉得晦气，便上前对李某拳打脚踢，李挣脱后逃跑，被告人紧追不舍，李某无奈翻越路边护栏，坠下河堤摔倒在河岸上，三被告人见状逃离现场，后李某在被送往医院途中死亡。     

公诉环节的羁押必要性审查

正[基本案情]被告人王某与被害人李某在工作中产生矛盾。2013年2月,王某携带匕首在李某下班回家途中将其腿部捅伤后逃离现场。经法医鉴定,李某腿部损伤构成轻伤。2013年3月,王某被抓获归案,经检察机关批准被采取逮捕措施。一、问题的提出本案在审查起诉阶段,王某的亲属对李某进行了赔偿,并取得了李某的谅解,承办人员提审李某时其对犯罪事实供认不讳并对自己的行为表示后悔。本案在退回公安机关补充侦查期间,王某的辩护人认为王某     

诈骗罪是否存在事后共犯

2001年11月份至2003年年初。涉案人王某称其认识某省高级人民法院副院长张某（此人为王某虚构），可以借此关系把被害人化某的儿子安排到法院工作。并以此为名，先后从被害人的手中骗取钱财共计26．9万余元，后由于此事久拖未果，引起化某怀疑并让王某退还其被骗钱财。为了掩盖其犯罪事实，2006年3月份王某找到涉案人李某．让其冒充副院长张某，李某在明知王某诈骗的情况下仍以副院长的身份先后多次会见化某及其家人．为王某掩盖犯罪事实真相直至案发，并在第一次冒充副院长张某会见化某及其家人后收受王某现金1万元。     

求婚被拒生怨恨 竟持炸药要杀人

上林县籍男子黄某与女子李某恋爱，当其多次要求结婚时却被李某拒绝，李某家人也不同意。恼羞成怒的黄某于2014年9月15日下午拿着自制的土炸药到李某经营的位于市场中心的粉店内，准备再次求婚无果后就引爆炸药与女友同归于尽，     

未成年犯罪嫌疑人年龄的审查判断

[基本案情]2009年6月9日晚18时许，犯罪嫌疑人张某（湖南人）伙同黄某等人在杭州市萧山区飞龙网吧门口与被害人何某发生争执，后张某等人赶回租房取砍刀、木棒等工具，来到飞龙网吧门口，持砍刀、木棒对被害人何某、张某、王某三人实施殴打，造成何某三人一人重伤、一人轻伤、一人轻微伤的后果。     

猥亵中学生缺德

李某，1988年出生，利辛县人。2009年3月的一天晚上，李某从网吧回家，经过利辛县某镇一中学时，网络上的不良信息顿时在脑里闪现，李某于是产生了邪念，就翻墙进入该中学院内，并趁学生熟睡之机进入女生宿舍，用手摸花花（化名）等几名女生的隐私部位。李某对花花实施猥亵时，花花被惊醒并制止其行为，但李某手持一玻璃渣子威胁，直至被害人呼喊才离开。     

是敲诈勒索罪还是贪污罪？

是敲诈勒索罪还是贪污罪？杨玉民１９９３年７月的一天，正休工假的某厂保卫科干部黄某发现一青年农民（李某）推着一辆嘉陵８０型摩托车在路上行走，怀疑该摩托车来路不正，随即上前盘问。李某神色慌张，谈吐吱吱啥啥。黄某便命令李某将摩托车稚到厂保卫科说清楚。到厂保...     

冒充有害液体泼洒被害人夺取财物的行为定性

一、基本案情犯罪嫌疑人李某等人因缺钱花．一起预谋用可口可乐液体泼洒到被害人头上、脸上的方法实施抢劫。2009年11月末至12月初．李某等人采取晚上尾随被害人进入住宅小区单元楼道，并将随身携带的可口可乐瓶内的可乐液体摇晃出泡沫，在被害人走到楼道台阶转角处时上前抢被害人的挎包，在与被害人撕扯的同时将可乐液体泼洒到被害人的头上和脸上，使被害人对突然被喷洒到头面部的液体产生心理恐惧丧失反抗能力时，随即拖拽并将其挎包抢走。李某等人采取同样手段，共抢劫了多名被害人钱物，后被公安机关抓获。     

倒卖“胎盘”获巨利 诈骗十余万元终获刑

被告人张某、李某等人经预谋后,以倒卖＂胎盘＂可获巨利为饵,骗取被害人钱财。三人分头寻找被害人,他们分别扮演不同角色,由张某扮演卖药材的,金某扮演收药材的人。之后二人同时出现在被害人面前,当着被害人的面进行交易。而后张某将少量的＂胎盘＂卖给被害人,再由被害人卖给金某,     

被告人亲属提供的线索能否作为立功依据

案情简介2005年3月22日19时,被告人黄某将一9岁男孩绑架杀死后,打电话向其家人索要现金,在等候取钱时,被公安机关抓获。黄某在看守所用管教干警邹某的电话告诉其父亲黄某,让其帮助寻找网上通缉的强奸杀人嫌疑人、其舅舅李某的线索。不久,李某打电话给黄父,黄父将李某的电话号码记下后,交给了管教干警邹某,并请求邹将此算作黄某立功。邹某于6     

诈骗罪是否存在事后共犯

一、基本案情2008年11月份至2009年初,涉案人王某称其认识某省高级人民法院副院长张某(此人并不存在,名字为王某虚构),可以把被害人化某的儿子安排到法院工作,并以此为名,先后从被害人的手中骗取钱财共计30万余元。后久拖未果,引起化某怀疑,化某让王某退还被骗钱财。为了掩盖其犯罪事实,2010年3、4月份王某找到涉案人李某,让其冒充副院长张某,李某在明知王     

浅议入户盗窃的既未遂问题

案情摘要：2012年10月12日上午8时许，犯罪嫌疑人李某伙同焦某乘被害人陈某不在家之际，采取用镰刀柄撬锁的方式，潜入被害人陈某家卧室，将其置于卧室粮仓内的3袋花生盗至门口（门内），因被疑似被害人陈某回家的声音惊吓而逃离现场。经鉴定，该3袋花生重62公斤，价值人民币496元。     

从一宗机动车盗窃案看盗窃罪的既、未遂问题——对“失控说”的主张兼对“控制”的阐释

[基本案情] 2004年5月12日,黄某在东莞市莞城百佳超市门口通过解码器打开一辆广州本田带卫星定位系统的小轿车车门后,采用打火线碰撞的方法发动后并开走,车主李某回来后发现车被盗,就报警,后公安机关采用卫星定位系统进行跟踪，在该车开至公安人员预先的守侯地点时，李某就通过卫星定位系统将该车的送油器截断，致使黄某无法再继续驾驶而被迫停车，由公安人员当场将黄某抓获。