首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 218 毫秒
1.
上诉人(原审被告):北京市兴利服务总公司广东公司清算小组。 上诉人(原审被告):广东省汕头经济特区广澳商业服务发展公司。 被上诉人(原审原告):印度国家贸易有限公司。 被上诉人(原审原告):马来西亚巴拉普尔棕榈油有限公司。 被上诉人(原审原告):马来西亚库帕克有限公司。 被上诉人(原审原告):马来西亚纳林工业有限公司。  相似文献   

2.
【案情】上诉人(原审原告):江苏南通三建集团有限公司。被上诉人(原审被告):山东省青岛建设集团公司。被上诉人(原审被告):山东省青岛建设集团置业有限公司。山东省高级人民法院一审查明:1998年12月30日,青岛建设集团公司(以下简称建设集团)与  相似文献   

3.
上诉人(原审被告):上海海运对外技术服务公司。被上诉人(原审原告):张羽玲上海海运局货轮公司船员,现退休。上诉人上海海运对外技术服务公司(下称“海服公司”)因外派船员人身伤害赔款归属纠纷,不服上海海事法院判决提起上诉。上海市高级人民法院依法进行了公开审理。1991年2月21日审理终结。  相似文献   

4.
上诉人(原审原告):陆正明,男,49岁,上海市环卫废弃物处置管理处工程师。 被上诉人(原审被告):上海工程成套总公司(原名上海经济区环保节能工程成套总公司)。 法定代表人:任乔金,总经理。 被上诉人(原审被告):无锡市环境卫生工程实验厂(原名无锡市垃圾处理实验厂)。  相似文献   

5.
【案情】上诉人(原审原告):张杰被上诉人(原审被告):张微微被上诉人(原审第三人):张会香张杰与张会香于1988年11月登记结婚,次年4月张会香生育张微微。1998年2月,张杰签订商品房预售合同,购  相似文献   

6.
再审申请人(原审上诉人、一审被告):巴拿马易发航运公司。 法定代表人:朱克利,该公司董事。 对方当事人(原审被上诉人、一审原告):钟孝源,男,“汕尾12138”渔船船主。 对方当事人(原审被上诉人、一审原告):广东省珠海市政府打击走私办公室。 法定代表人:赖华保,该办公室主任。 对方当事人(原审被上诉人、一审原告);苏香  相似文献   

7.
上诉人(原审原告):福建省厦门市粉末冶金制品厂。法定代表人:刘一计,厂长。上诉人(原审被告):福建省厦门市开元区横竹金属制品厂。法定代表人:陈黎明,厂长。上诉人(原审被告):陈孟宗,男,42岁,住福建省厦门市粉末冶金厂宿舍。被上诉人(原审被告):陈昆西,男,40岁,住福建省同安县洪塘村。  相似文献   

8.
赵盛和 《中国审判》2010,(10):96-98
上诉人(原审被告):中山大学附属第三医院。 上诉人(原审被告):广东医药保健品有限公司。 被上诉人(原审原告):任光荣、祁桂连、任至潍。 被上诉人(原审被告):齐齐哈尔第二制药有限公司。 被上诉人(原审被告):广州金蘅源医药贸易有限公司。  相似文献   

9.
上诉人(原审原告):李珉,女,34岁,天津市市政工程局工人。 被上诉人(原审被告):朱晋华,男,37岁,北京铁路局天津机车车辆配件厂工人。 被上诉人(原审被告):李绍华,男,32岁,河南省洛阳市机电公司干部。 原审第三人:王家平,男,35岁,天津市公安局和平分局民警。 上诉人李珉因与被上诉人朱晋华、李绍华悬赏广告酬金纠纷一案,不服天津市和平区人民法院(1993)和民初字第440号民事判决,向天津市中级人民法院提出上诉。 第一审法院认定:被告朱晋华与被告李绍华是朋友关系。李绍华委托朱晋华代办汽车提货手续。1993年3月30日中午,朱晋华在天津市和平区电影院看电影,散场时,将装有洛阳市机电公司面值80余万元人民币的汽车提  相似文献   

10.
上诉人(原审被告):潘代明,男,60岁,北京锅炉厂退休工人。委托代理人:张庆泰,中国律师事务中心律师。委托代理人:孙红,中国对外应用技术交流促进会干部。被上诉人(原审原告):北京锅炉厂。法定代表人:张志伟,厂长。委托代理人 梁新生 北京锅炉厂干部  相似文献   

11.
上诉人(原审原告):晓星香港有限公司(原名晓星物产香港有限公司)HYOSUNG(HK)LTD。住所地:香港特别行政区中环皇后大道中9号25楼2504室。法定代表人:朴赞善(PARK CHAN SUN),该公司总经理。委托代理人:曹南江,康达律师事务所律师。委托代理人:高子程,康达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国船务代理公司防城港公司。住所地:广西壮族自治区防城港市外贸大厦2楼。法定代表人:欧恩强,该公司经理。委托代理人:谢巍,远东律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国外运广西公司。住所地:广西南宁市七星路137号。法定代表人:欧恩强,该…  相似文献   

12.
上诉人(原审被告、反诉原告):台福食品有限公司。住所地:福建省长乐市文岭镇东吴工业区。 法定代表人:陈美金,该公司总经理。 委托代理人:姜福丛,北京市地平线律师事务所律师。 委托代理人:陈家利,该公司副总经理。 被上诉人(原审原告、反诉被告):泰山企业股份  相似文献   

13.
上诉人(原审被告):江苏省江阴市对外贸易公司。 法定代表人:郑远,总经理。 委托代理人:夏希普,北京鼎铭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):沃斯特—阿尔卑斯(美国)贸易公司(VOEST—ALPINE TRADING USA CORPORATION)。  相似文献   

14.
上诉人(原审被告):柯杰生,男,40岁,福建省漳州市人。 委托代理人:陈秀珍(柯杰生之妻)。 委托代理人:曾华群,福建省厦门市第二律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李金连,女,61岁,台湾省台北市人,住台北市复兴路174号。 被上诉人(原审原告):李娜萍,女,44岁,福建省厦门市人,住台北市昆明街30号。 委托代理人:李启光,福建省厦门市开元区少年体校干部。  相似文献   

15.
上诉人(原审被告、反诉原告):中银信托投资公司。法定代表人:杨秀芳,该公司总经理。委托代理人:张学兵、常建,中国法律事务中心律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):中国农业银行西宁市支行东郊办事处。法定代表人:孙平,该办事处主任。委托代理人:张永革,中国农业银行青海省分行高级会计师。委托代理人:王顺魁,青海省经济律师事务所律师。原审第三人:西宁市城东海云贸易商场。法定代表人:马海云,该商场经理。  相似文献   

16.
《商务与法律》2001,(4):55-56
上诉人(原审被告)上海市建纬律师事务所被上诉人(原审原告)上海恒积大厦针对双方的诉辩主张,本院又查明事实如下  相似文献   

17.
上诉人(原审被告):(香港)裕亿集团有限公司(TOPCAPITAL HOLDINGS LTD)。 法定代表人:古兰特·薛(GRANT XUE),该公司总经理。 上诉人(原审被告):(加拿大)太子发展有限公司(PRINCE DEVELOPMENT LTD)。 法定代表人:古兰特·薛(GRABT XUE),该公司总经理。 被上诉人(原审原告):江苏省物资集团轻工纺织总公司。 法定代表人:成海燕,该公司总经理。  相似文献   

18.
上诉人(原审原告):化学工业部黎明化工研究院法定代表人:滕大鹏,该院院长。委托代理人:王想近,该院知识产权办公室主任。委托代理人:蒋洪义,北京市中盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):巴陵石化洞庭氮肥厂法定代表人:尹家振,该厂厂长。委托代理人:赵怀亮,该厂企管处副处长。委托代理人:李建中,湖南云梦律师事务所律师。原审第三人:湖南省冷水江市锡矿山矿务局冶金化工厂原审第三人:江西氨厂原审第三人:福建省龙岩化工厂上诉人化学工业部黎明化工研究院(以下简称黎明院)因与被上诉人巴陵石化洞庭氮肥厂(以下简称洞氮厂)及原审第三人湖南…  相似文献   

19.
上诉人(原审原告):中国农业银行信托投资公司。 法定代表人:曹积仁,总经理。 委托代理人:张德荣、张雅丽,实华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国轻工业原材料总公司。 法定代表人:蒋震宇,副总经理。 委托代理人:佟强,北京市天元律师事务所律师。 上诉人中国农业银行信托投资公司(以下简称投资公司)因与被上诉人中国轻工业原材料总公司(以下简称材料公司)发生借款担保合同纠纷,不服北京市第一中级人民法院的一审判决,向北京市高级人民法院提出上诉。投资公司上诉称:投资公司是经中国人民银行批准的有信托贷款经营权  相似文献   

20.
上诉人(原审被告):湖北省黄石市公安局。法定代表人:赵志飞,局长。委托代理人:徐海深,黄石市公安局法制科科长。委托代理人:晏学文,黄石市公安局公安指挥中心办公室副主任。被上诉人(原审原告):湖北省黄梅县振华建材物资总公司。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号