日本的产业技术扶持政策与实施手段 以太阳能产业为例

日本经济的核心是日本企业以持续技术革新为基础的国际竞争力。日本企业之所以能持续进行技术革新是与日本政府的政策引导和支持分不开的。本文指出日本政府在国家总体目标之下,利用自身的信息优势和资源优势,根据时代的变迁,制定不同的产业技术政策,通过政策引导,使企业能够明确技术革新的方向,并通过对市场的增进为新技术提供需求,从而促进新兴产业的发展。     

东亚区域合作：希望日本多作贡献

引言2006年上半年,日本时任经济产业大臣二阶俊博访问中国曾就东亚区域合作向中国和亚洲表达了希望积极推进的姿态,说明日本政府对区域经济合作的政策有所调整,由排斥中国转为愿意接纳中国。     

微观财政政策在日本经济增长中的作用

战后日本政府根据其各经济发展阶段的不同特征而采取相应的、不同程度的倾斜性产业政策，并依此产业政策及所确定的重点产业而施以相应的微观财政政策。其政策导向对同一时期的各产业政策的侧重点有所不同，并注意了各种政策工具的协调性。明确微观财政政策与产业政策、中小企业政策的关系是日本政府发展经济的明智之举，其利用产业政策非指令性的诱导性，充分发挥微观财政政策的作用机制，从而把握住了对经济全局的宏观调控，实现了经济增长。     

日本进口市场开放评析

从日本通商政策和主要进口限制措施的演变来看,日本的市场开放过程时时处处体现出开放中求保护的原则,并且政府以大量的行政规制措施保证贯彻这一原则。这在某种程度上削弱了日本进口市场开放的真实程度。因此,对日本政府而言,进一步提高市场开放度的突破口,是改变衰退和落后的产业保护政策及真正缓和行政规制。     

我国中西部地区产业集群发展研究

前不久由一批高校和科研院所联合进行的对我国280多个城市的175个产业的调研显示,产业集群已经成为我国经济的主动脉,已经形成了纺织、制衣、制笔、电器、机械制造、医药等明显的产业集群,成为我国经济发展的重要源泉和发动机。在经济全球化背景下,我国产业梯度由东部向西部转移过程中,如何把握机遇,利用自身区位优势,积极发展地区产业集群,     

日本产业政策的演变及特点

产业政策是日本政府对经济进行调控的重要政策之一。战后50年来,日本实施的产业政策历经重点生产方式、贸易立国战略下的产业保护育成政策、重化学工业化、引进性知识密集化、创造性知识密集化等演变过程,最后走向技术立国。日本的产业政策根据每个时期经济发展的需要制定并实施,财政政策与货币政策发挥了同期支持的作用,而且产业政策也发生了从战略性产业政策向补充性产业政策的转变。但90年代以来,补充性产业政策没有做进一步的调整,使90年代产业政策作用衰微。在新世纪,如何定位并发挥产业政策的作用,仍是日本政府及学界的重要课题。     

日本政府对华出口管制政策评析

在中日经贸关系的交往过程中,作为"巴统"、"瓦森纳协定"的成员国,日本政府多年来一直对我国实施了出口管制政策。这一政策既阻碍了中国从日本进口相关产品尤其是新技术产品和设备的进口,也严重影响了与中国进行贸易交往的日本企业的积极性。在中日两国有关日方出口管制政策的交涉中,中方的交涉一直都很难取得成效。可以说,日本政府的出口管制政策至今仍然是中日经贸合作中的重要障碍。     

韩国海洋产业的发展及其对中国的启示

韩国海洋管理从最初的分散管理体制到1996年建立统一的海洋政策机构——海洋水产部(MOMAF),再到2008年成立的管理陆地与海洋事务的国土海洋部(MLTM)的发展轨迹,显现出韩国综合性、整体性的海洋国土意识。近年韩国重点发展海洋渔业、港口产业、海洋科技产业、海洋环保产业等具有相对竞争优势的海洋产业,突出了科技导向与绿色环保导向的海洋产业发展政策。韩国海洋管理与海洋产业的发展经验对中国海洋产业管理与开发有着积极的启示意义。     

印度产业技术政策的发展评析

产业技术政策的实施和不断调整,促进了印度经济的持续增长与发展。本文全面回顾了独立后印度产业技术政策的演变历程,分析了其变迁的背景、动因、内容及取得的成效,指出科研与实际应用能力脱节仍然是印度发展的症结所在。这对我国也有积极的警示意义。     

日本经济信息网络化的发展及其借鉴意义

从 60年代后期开始 ,日本的经济信息化水平急剧上升 ,至 80年代后期 ,已超过法、德、英等国 ,跃居世界第 2位。这虽与世界信息网络化的推动有关 ,但更为主要的还是日本政府推行的信息网络化政策和对专业技术人才的培养。我国的信息产业还相对落后 ,今后应借鉴日本在这方面的经验 ,采取工业化和信息化并举的战略 ,走多元化、市场化发展的道路 ,运用市场和政策调节手段实现信息产业内部的协调发展 ,将信息商品化 ,并加大信息教育的投入。     

论日本政府传统历史观的右倾问题

日本政府的政治右倾化与其国力的不断增长紧密相关。日本政府顽固坚持右倾史观有其深远的历史根源和一定的“民众”基础，其中，既有战后美国占领政策方面的原因，也有日本政府战前战后的延续性和继承性、日本的战争责任没有受到追究、日本国民对政府右倾史观的漠视和容忍等多方面的原因。     

纺织品配额的结束：东盟经济的启示

在2005年1月多边纤维协议终止以前,人们普遍担心小额纺织商、布匹生产商(包括那些在东南亚一些国家的生产商)将抵挡不住来自中国和印度市场的冲击。对于以纺织和服装为主要出口商品的国家,如柬埔寨、老挝、菲律宾、印度尼西亚尤其如此。在菲律宾,纺织和制衣产业是该国第二大出口创汇产业,可解决40万人的就业问题。在柬埔寨,纺织和服装产品则占了出口商品的87%,解决了20万人的就业问题。由于拥有大批廉价劳动力,中国在纺织和制衣方面的竞争优势已经对东盟国家的相关产业产生了一些冲击。然而,当大量的中国纺织和制衣产品输出到西方市场的时候…     

朝鲜战争与日本政府的对策

第二次世界大战后，日本作为战败国失去了国际社会合法成员的地位。为了早日恢复国际地位，重返国际社会，日本政府实行了依靠美国，争取在宽松的条件下实现早日媾和的政策，并利用朝鲜战争，积极协助和支援美国政府，因此获得了巨大的政治、经济和军事等各方面的利益。以往对这一课题的研究不多，因此本文拟以当时日本首相吉田茂的政治理念和政策构想为中心，简单介绍朝鲜战争爆发前后，日本政府推动早日媾和的政策及其经济恢复和重整军备的情况。     

印度莫迪政府“对华产业替代”政策北大核心

2020年以来,莫迪政府大力推进“对华产业替代”政策,以作为其“经济自主”“产业兴国”的重要路径。基于莫迪政府的产业政策实践,其“对华产业替代”政策至少由三大部分组成,即以“生产关联激励计划”为代表的产业政策、以全球范围内寻求“中国替代品”及签订新双边自贸协定为代表的经贸政策,以及以融入美西方创新链和价值链为代表的新经济政策。有利的国内政治生态、优越的地缘战略环境以及相对完备的产业发展基础为莫迪政府实施“对华产业替代”提供了有利条件。尽管如此,受限于印国内政治文化的保守性、美西方帮助抚慰印度的权宜性、经济全球化的逆动性以及中国产业政策守正创新的持续性,莫迪政府“对华产业替代”实效有限。但考虑到印度庞大的经济规模以及美西方等发达经济体的战略拉拢,莫迪政府的“对华产业替代”政策仍能对中国产业链建设构成干扰。     

新加坡会展旅游业(MICE)发展的优势和成功经验

新加坡享有"国际会展之都"的美誉,是亚太地区举办会展和进行商务、休闲旅游的首选地。新加坡优越的地理环境,便利的交通,廉洁高效的政府管理,高度的自由和开放,完善齐备的酒店和会展场馆设施,良好的旅游形象等为MICE产业的发展创造了得天独厚的条件,新加坡政府具有远见卓识,积极推行主导型战略,对MICE产业提供强有力的政策支持和资金扶持,推行一系列灵活务实的营销策略,针对市场需求,量身创办展会品牌和努力开拓会奖旅游市场,更为新加坡MICE产业的发展提供了强大的政策支持和发展动力,新加坡发展MICE产业的经验和模式值得许多国家学习和借鉴。     

中印中小企业产业集群发展的比较制度分析

本文从比较制度分析的视角对中印中小企业产业集群的演进历程、特征和趋势进行了初步探讨。另外 ,本文的分析也表明 ,印度政府对中小产业集群的政策支持和服务值得我国借鉴     

悄然崛起的日本自卫队

近年来,随着经济实力的增强和政治野心的膨胀,日本在军事领域也不断突破“禁区”,磨刀霍霍。 杀出岛国的战略 去年11月,日本政府正式通过了新的“防卫计划大纲”,对其奉行了20多年的防卫政策作了重大修订。今年5月,日本政府又正式决定要修改“日美防卫合作指导方针”,以扩大安全保障体制     

高科技产业的产业政策比较及对我国的启示——以日、美、法3国为例

日本在高科技产业方面实行扶持和保护政策,使得日本由技术追随国逐渐发展壮大为技术领先国。美国对高科技产业很少实行资助和保护,但是由于美国的资本和劳动力市场高度发达,为高科技产业的发展创造了条件。法国高科技产业的产业政策与日本相似,但却不很成功,主要是因为法国的产业政策多为政府官员主观制订,缺乏对市场的研究与同私人产业专家的沟通。通过对3国高科技产业的产业政策的比较,可以得出对我国有益的启示。     

1990年代韩国电信产业竞争促进政策与政府的作用

本文首先描述了韩国电信产业竞争促进政策的展开过程。然后对韩国电信产业改革成功的原因以及政府与市场关系进行了思考。虽然20世纪90年代韩国电信产业改革的基本方向和在新自由主义潮流下进行的全球电信产业改革基本一致，但是政府不断贯彻自己制定的电信产业发展战略，并在必要时发挥了积极作用。从政府与市场关系的角度看，90年代的韩国电信产业政策并不是过去时期的“发展型国家”那样的国家主导型政策，也不是市场万能主义的新自由主义经济政策，而是市场和政府都充分发挥其功能并追求两者合作益处的政策。在韩国电信产业的改革与发展过程当中，韩国政府能起到积极作用的制度因素有三点；政策理念的灵活性；信息通信部的高度自主性；政府与企业的协调关系。     

朝鲜IT产业的发展及中朝合作前景

自20世纪90年代开始，朝鲜政府高度重视本国IT产业的发展及IT人才的培育。目前，朝鲜软件业已具有一定的技术竞争力，IT市场也具有巨大的开发潜力。鉴于此，中国与朝鲜开展了计算机硬件、软件及因特网等领域进行了初步的合作。然而，中朝IT产业的合作存在规模小、合作动机存在差异、信息不对称、复合型人才匮乏等问题。为此，中朝两国应采取政策引导和政策倾斜、采用国际标准来规范IT产业合作、建立中朝IT产业合作法律框架等措施来积极促进两国IT产业的合作。