“卖官”者的应得下场——《揭开廉洁书记的面纱》读后

从法律角度讲,“买官”是行贿行为,“卖官”是受贿行为。众所周知,行贿、受贿均属违法犯罪行为。那么,“买官”、“卖官”理所当然地也属于违法犯罪。与其他违法犯罪不同的是,“买官”、“卖官”现象产生于“官场”之内,而且往往是“一对一”,因而有较大的隐蔽性。《政府法制》1997年第10期刊登的《揭开廉洁书记的面纱》一文,写的就是一个素有“廉洁书记”美誉的地委书记因“卖官”受贿被处以刑罚的事,读来感触颇多。     

行贿违法犯罪防治问题研究

防治行贿违法犯罪是开展反腐败斗争工作的重要一环。行贿违法犯罪的成因是多方面的,从法制层面看主要是失信惩罚机制尚未建立以及对行贿打击力度不够等。本文指出要有效防治行贿违法犯罪,应着重从三个方面入手：一是建立全国范围的市场诚信体系,全面实行市场廉洁准入制度;二是健全行贿违法行为行政处罚机制,实现行政处罚与刑事处罚的有机衔接;三是加大打击行贿犯罪力度,强化刑罚的预防功能。     

县域内廉洁准入制度研究

党的十八大明确提出，要实现“干部清正、政府清廉、政治清明”的目标，对全社会防治腐败提出了新要求。作为惩防体系中重要组成部分的检察机关预防职务犯罪工作也面临着新的挑战。习总书记说：‘领防职务犯罪出生产力。我很以为然。”既是对检察机关职务犯罪预防工作的肯定，也是对预防工作提出的更高要求。在不断的探索和实践中，检察机关采取制度预防、技术预防、观念预防等措施，不断深入推进职务犯罪预防工作。作为社会科学技术发展的产物，行贿犯罪档案查询系统应运而生，而建立在行贿犯罪档案查询系统之上的廉洁准入制度，更是技术预防固化为制度预防的必然结果。自2002年以来，全国各地都在积极实践探索，努力构建完备的廉洁准入制度，以期最大化优化预防效果，努力实现“三滑’目标。为了能够更好地服务我县发展大局，实现“干部清正、政府清廉、政治清明”，保障“三个走在前列奋斗目标”．切实维护改革发展成果，我院对县域内廉洁准入制度的实施进行了深入调研论证。     

假如网络替代了法律和制度

据报道，效仿印度网站“我行贿了（I paid a bribe）”，国内已出现“我行贿了”、“我行贿啦”、“我贿赂了”等多家民间反腐网站。“我行贿了”网站创办第二天就有近5万人访问。     

关于行贿犯罪的几个问题

行贿是引发受贿犯罪的温床 ,加强对行贿犯罪的研究对从源头上遏制受贿犯罪有重要意义。“不正当利益”包括非法利益和非法提供的帮助或方便 ;行贿行为有典型行贿和经济行贿 ,构成犯罪均需达到一定数额或情节严重 ;行贿的内容应从财物发展为财物和非财产性利益 ;“从宽处罚”的特别规定应适用于所有行贿犯罪行为。     

林肯铁面索礼物

林肯当选总统后,前来他家送礼行贿、跑官要官的人很多,令他不胜其烦.他当众宣布:“凡送礼者不得入门,凡要官者即刻走人.”他的廉洁和正直受到民众的广泛好评.但让人想不到的是,在此期间,林肯竟然还曾向客人强行索要过礼物.     

让“行贿污点”受影随形

最高人民检察院日前发文称，今年底将实现行贿犯罪档案查询全国联网。更好地发挥其在招投标、政府采购等方面强化市场廉洁准入效力的作用。     

行贿犯罪档案查询系统预防商业贿赂的局限性及改进设想

当前,检察机关的行贿犯罪档案查询系统存在以下缺陷：一是对外缺乏强制性和约束力;二是信息缺乏完整性和全面性;三是信息缺乏时效性和共享性。这些缺陷削弱其预防贿赂犯罪的功能,应给予改进和完善：一要增加行贿违法信息的录入,从行贿犯罪查询转变为行贿违法犯罪查询;二要调整信息录入时间,增强查询的时效性;三要完善查询程序,提供更为便捷的查询服务;四要加强与相关行政主管部门的沟通协调,推动建立全国性的市场廉洁准入制度,真正从源头上预防商业贿赂。     

行贿犯罪档案查询中虚假证件的识别

核心提示:检察机关行贿犯罪档案查询系统的开通,对于强化检察机关法律监督职能作用,加强从源头上遏制和预防腐败,全面推进廉洁准入制度,促进社会信用体系建设,起到了积极的作用。但在行贿犯罪档案查询过程中,投标人使用虚假证件的问题比较严重,本文从虚假证件存在的形式入手,分析     

看清“麻将贿赂”的实质

报载:为防止“人情”风,确保司法公正和司法廉洁,深圳市中级人民法院日前推出《关于加强对干警业余活动监督管理的若干规定(试行)》和《关于规范诉讼期间法官、律师若干行为的规定》。根据《规定》,法官不得与案件代理律师以打麻将等形式,变相获取不当利益或受贿和行贿,对于违反《规定》的,将视情况对违规人员分别作出警告、记过、记大过、降级、撤职、免除法官职务、辞退、开除等处分。读完此报道,笔者在欣慰之余也觉得有些缺憾。欣慰之情不必多言:司法部门终于意识到打麻将可以成为“变相获取不当利益或行贿和受贿”的一种形式,并严厉禁止…     

法制信息

中国企业列全球最可能行贿榜第二在一个名为“透明国际”的组织日前公布的一份“行贿指数”调查报告中,印度、中国和俄罗斯企业包揽“最有可能行贿”的前三甲,瑞士则被评为最不可能行贿的国家。这一排名针对的是世界上30个最大的出口国和地区,它们的出口额占全世界出口额的80%。在“透明国际”另一项参评地区更多的腐败评估报告中,中国处于中间位置。调查结果显示,作为世界第四大出口国的中国,出口额占全球总额的5.5%,可能行贿指数排第二。印度的出口占全球0.9%,可能行贿指数排第一。俄罗斯的出口占全球2.4%,可能行贿指数排第三。瑞士被列为…     

“行贿清单”调查案

近年来，在行贿受贿案件频频发生的同时，还夹杂着因为“行贿笔记”、“行贿清单”不经意间丢失而引发窝案串案的新闻。     

行贿与受贿是相伴而生的一对

“行贿笔记”及“行贿清单”的大量存在，暴露了行贿受贿问题的严重性以及反腐败斗争形势的严峻性。贿赂犯罪与贪污、挪用公款等职务犯罪都是反腐败的重点，行贿与受贿是相伴而生的一对，在惩治受贿犯罪的同时，也应加大对行贿犯罪的查处力度。要双管齐下，严加惩治，更重要的，     

行贿日记曝出惊天贪腐内幕

行贿日记撂倒29名干部
　　2014年，一本德州商人“行贿日记”在网络曝光，引起广泛关注。据报道，“行贿日记”是山东德州福源生物淀粉有限公司法人代表张雷达所写。他在日记中记录了向当地多名官员行贿的详细内容。而时任平原县财政局局长的宋振兴在日记中被提及。     

监察合规：企业合规的反腐败之维

开展监察合规对于优化营商环境、激活单位职务犯罪合规程序、实现宽宥处理行贿企业的规范化、确保涉企合规案件中检察官等公职人员的清正廉洁均有裨益，但需对其与“零容忍”“行贿受贿一起查”等政策之间的张力，以及单位能否被立案调查、企业合规监检衔接等问题作出回应。监察合规的路径可从内、外两个视角展开：外部视角主要表现为纪检监察机关对企业的事前廉洁合规教育和腐败预防，对事后合规激励理念的贯彻，以及对相关公职人员是否廉洁依法履职进行监督；内部视角主要指在党统一领导的分工负责制下，国有企业纪检监察部门的合规监督作用的充分发挥。应明确的是，监察机关自身无须进行合规管理，但需要恪守权力行使的边界。     

从“矜持玫瑰”到“刺手月季”

她曾经雷厉风行，在干部公选中过关斩将、脱颖而出，成了一名叱咤风云的正厅级干部；她曾发誓要廉洁从政，并为自己设置了一道1．6米距离的安全“防火墙”，将那些前来行贿的人，远远地阻挡在这条隔离带外。然而，一名挖空心思想从她这得到好处的商人却发现，在她强势的外表背后，仍深藏一个女人的致命弱点。     

行贿人行贿动机拒供心理及审讯对策

1999年“两高”联合发布了《关于在办理受贿犯罪大要案的同时要严肃查处严重行贿犯罪分子》，要求全国检察机关进一步加大查处行贿案件力度。在打击行贿犯罪越来越受到重视的情况下，加强对行贿案件侦查策略的研究具有重要的意义。     

行贿犯罪查处不力的原因与对策分析

在贿赂犯罪案件中，行贿犯罪是衍生腐败的“犯罪链”，是腐败温床上一个最容易扩散的“毒瘤”。但是，源于立法、执法以及人们认识等因素，对行贿犯罪的查处处于弱势状态，严重影响了贪腐犯罪的有效惩治。因此，在研究如何有效打击受贿犯罪的同时，加大对行贿犯罪的查处力度，对有效遏制受贿犯罪势头及控制犯罪具有重要意义。本文在客观分析当前对行贿犯罪查处不力的原因的基础上，提出了加大打击行贿犯罪的对策建议。     

对查办行贿案件的思考

今年3月．曹建明检察长在向十一届全国人大三次会议作最高人民检察院工作报告时，首次提到“加大惩治行贿犯罪力度”并公布了2009年检察机关查处行贿犯罪的具体数字；近日，最高人民检察院又印发《关于进一步加大查办严重行贿犯罪力度的通知》，这是破解查办行贿案件难题，对行贿犯罪进行有力打击的一个良好契机。     

他向祝文清等人行贿——行贿大户邱忠保案公诉词

被告人邱忠保是个善搞“钱权交易”的“行贿大户”。他把行贿的目标瞄准我们干部队伍中一些贪财的意志薄弱者。 为了达到业务和贷款等目的,他先后向原卢湾区副区长祝文清、中国人民银行黄浦区支行行长助