论中国特色社会主义检察制度

中国检察制度与中国特色社会主义制度紧密相关,是中国社会和政治制度的必然选择,确立和完善中国检察制度必须考虑中国社会实际和中国的基本政治制度.为了适应社会发展的需要,中国检察制度还需要进行改革,不断完善,使它更加顺应我国司法体制改革的发展方向.     

苏区时期检察制度及其现代启示

中央苏区探索建立人民检察机关,为新中国检察制度的建立奠定了良好的基础。反思和研究苏区时期检察制度,对全面了解我国检察制度发展的历史脉络,深刻认识中国特色社会主义检察制度的历史必然性和内在合理性,坚持、发展和完善有中国特色的社会主义检察制度,意义尤为深远。     

中国共产党与我国的根本政治制度

党的十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》指出:“党从国内外政治发展成败得失中深刻认识到,坚定中国特色社会主义制度自信首先要坚定对中国特色社会主义政治制度的自信,建设社会主义民主政治,发展社会主义政治文明,必须使中国特色社会主义政治制度深深扎根于中国社会土壤,照抄照搬他国政治制度行不通,甚至会把国家前途命运葬送掉。”人民代表大会制度就是深深扎根于中国社会土壤的、具有中国特色的社会主义政治制度。     

论社会主义政治制度的特点和优势

社会主义政治制度是我们实现经济发展、政局稳定、社会和谐的重要制度保证,坚持好、完善好和落实好这一政治制度是发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明的一个重大课题。为了切实贯彻十六届四中全会精神,发挥好社会主义政治制度的优势,我们必须正确认识这种政治制度的特点和优势。一、社会主义政治制度的特点中国共产党把马克思主义的基本原理同中国具体实际相结合,积极探索中国社会主义发展道路,集中全党和全国人民的智慧,逐步建立起一套适合我国国情的社会主义制度,即人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、…     

新中国人大制度演进的三个阶段

自1954年第一届全国人大召开以来,新中国的人民代表大会制度已经走过了半个多世纪的历程.作为新中国的根本政治制度,人民代表大会制度的变迁无疑是中国政治发展的一个重要组成部分.回顾和提炼新中国人民代表大会制度发展的基本轨迹,既是寻求理解新中国政治变迁基本规律的客观需要,也是我们展望中国政治制度未来发展的重要基础.     

论当代中国政治制度现代化的基本逻辑

当代中国政治制度实现现代化,势必要求当代中国政治制度在制度结构、制度要素和制度效能等方面实现现代化。当代中国政治制度在制度结构方面实现现代化,必然要求当代中国政治制度在总的政治制度、根本政治制度、基本政治制度、重要政治制度和具体政治制度等方面实现现代化。当代中国政治制度要在制度要素方面实现现代化,势必要求当代中国政治制度在领导性因素、主体性因素、规则性因素和评价性因素等方面实现现代化。通过量化分析测定当代中国政治制度的制度效能,并由此来为当代中国政治制度实现现代化提供直观依据。     

坚持和完善中国特色社会主义制度的思考

中国特色社会主义制度体系包括社会制度、制度体制和法律体系.社会制度反映社会的经济结构、政权性质和社会关系实质,包括根本政治制度、基本政治制度以及基本经济制度.制度体制是关于个人或集体在经济生活、政治生活、文化生活以及社会生活领域的活动方式、组织方式.法律体系则是社会制度和制度体制的公共性、权威性和秩序性特性的外在表现,是法治社会的重要标志.中国特色社会主义制度,集中体现了中国特色社会主义的特点和优势,是当代中国发展进步的根本制度保障,标志着中国特色社会主义已经成为一个新的社会形态.     

高举旗帜:全力推进中国特色检察制度建设

建设中国特色社会主义,包含着中国特色检察制度的建设.中国特色检察制度有三个基本特点:法律监督性、法治控权性和地位独立性.这些特点使中国检察权不仅具有一般检察权的公诉等职能,而且具有了特殊的规范性价值和法的社会政治性价值.法的规范性价值是保障宪法和法律完整统一实施和治权的功能.法的社会政治价值中最重要的是法律监督权保障中国特色社会主义,维护社会主义核心价值的功能.在此基础上建立起来的中国特色检察制度是一般监督权和特殊监督权相互循环、交融的检察体系.     

中国特色政治制度成长的适应性分析

中国特色的社会主义制度是在适应社会发展的过程中逐渐成长的,因此,中国政治制度的成长与社会结构的变化有着一种互强的关系。文章从宪法制度随着利益结构的变迁逐渐进步、政党制度随着阶层结构的变化逐渐完善、基层民主制度随着组织结构的变化而成长等方面,对中国特色政治制度成长的适应性进行了深入分析。     

县乡人大换届选举意义非凡

正人民代表大会制度是中国特色社会主义制度的重要组成部分,也是支撑中国国家治理体系和治理能力的根本政治制度。在中国实行人民代表大会制度,是中国人民在人类政治制度史上的伟大创造,是深刻总结近代以后中国政治生活惨痛教训得出的基本结论,是中国社会100多年激越变革、激荡发展的历史结果,是中国人民翻身作主、掌握自己命运的必     

刍议发展完善多党合作制度与坚持走中国特色政治发展道路

政党制度是民主政治建设的重要体现和实现形式。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是中国人民在探索国家独立和民族解放过程中创立的与我国国情相适应的社会主义政党制度,它开拓了具有中国特色的社会主义政治发展道路,反映了人民当家作主的社会主义民主的本质,体现了我国政治制度的特点和优势,具有巨大的优越性和强大的生命力。我们需要借鉴人类政治文明的有益成果,不断发展完善我国的政党制度,但绝不能照抄照搬西方政治制度的模式。     

刍议政治文化对我国政党制度运行和发展的影响

政治文化与政治制度相互作用、相互影响。长期、稳定的政治制度是塑造社会政治文化的重要因素，政治文化对政治制度也发挥着直接或间接的影响：政治文化是一国政治制度形成的背景，是制度运作和变迁的深层次原因。当代中国政党制度的形成有其特殊的文化土壤，中国文化中整体至上的价值取向，“统一”、“核心”的政治心理，求同存异的和谐精神，合作与协商的行为偏好形成了对制度运行的有力支撑。政党制度进一步发展有赖于培育参与型政治文化，为制度创新提供内在动力。     

关于我市贯彻落实中共中央[2005]5号文件精神的建议

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度,是具有中国特色的社会主义政党制度。确立和实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是中国社会历史发展的必然选择,是中国共产党和中国人民政治智慧的结晶。坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协     

人大制度研究需要厘清的几个问题

人民代表大会制度是我国的根本政治制度,是与人民民主专政的国体相适应的政体,是适合中国国情的政权组织形式。这一制度与其他政治制度、经济制度、文化制度和社会制度共同构成中国特色社会主义制度,既集中体现了科学社会主     

论中国特色政治制度成长的自主性特征

政治制度的自主性主要包括两个向度。总体而言,改革开放以来的中国政治制度成长坚守了自主性。这体现为：在政治体制改革过程中,政治制度建设独立于各种势力的左右;在对外开放过程中,政治制度建设摆脱了他国制度模式的＂推销＂和诱导。正是坚持了自主性原则,中国政治发展取得了重要制度成果,即中国特色政治制度形态的确立。     

多党合作政策

多党合作制度。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度，是具有中国特色的社会主义政党制度。这一政党制度的显著特征是：共产党领导、多党派合作，共产党执政、多党派参政。衡量我国的政治制度和政党制度，最根本的是要从我国的国情出发。以能否促进社会生产力持续发展和社会全面进步，能否保持和发挥社会主义制度的特点和优势，能否实现和发展人民民主、增强党和国家的活力，能否保持国家政局的稳定和社会安定团结，能否实现和维护最广大人民的根本利益为标准。坚持和完善我国的政党制度，要借鉴人类政治文明的有益成果，但绝不能照抄照搬别国政治制度的模式。     

试论中国特色政党制度的历史发展轨迹

政党制度是伴随着政党的出现而逐步形成的。政党制度的确立,依国情、国家性质和社会发展状况而定。中国实行的是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是中国历经革命、建设、改革实践逐步形成和发展起来的一项基本政治制度,是中国社会主义民主政治的一个重要组成部分。     

中国特色社会主义制度自信的科学内涵

党的十八大提出,全党要坚定中国特色社会主义制度自信。坚定制度自信,是对中国特色社会主义的政治制度、经济制度、法律体系、具体体制机制等各项制度的自信。面对全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的历史任务,我们需要在不断完善和发展中国特色社会主义制度基础上,进一步坚定制度自信。     

论检察制度运行的机理

检察制度是现代司法体系的重要组成部分,对保障公共利益、维护人权具有重要作用.认真研究检察制度的运行机理及其产生发展的动力基础,是建立现代科学检察制度的根本前提,也是完善我国检察制度,推进司法体制改革,实现法治民主国家的重要保证.我国检察制度的动力机制是社会主义公共利益观,公共利益是我国检察制度运作和检察机关机构以及职权设置的依据.依法维护国家和社会利益是公益对检察机关和检察官活动的根本要求,检察机关必须切实保障公民人权,以充分保障公共利益.     

论南京国民政府时期检察制度存废之争

中国近代检察制度系师法日德,始于清末司法改制。清末以至南京国民政府,检察制度的实践效果不佳,在北京政府时期即出现要求废检察制度的声音,至南京国民政府时期,废检察制度之声甚嚣尘上。与之相反,一些学者主张保留并完善中国检察制度。双方展开激烈的争论,争论的焦点主要集中在检察制度是否适用于中国、是否侵犯人权、是否糜费司法经费、是否违背世界潮流等方面。这场检察制度存废之争对南京国民政府检察制度的变革产生了直接的影响。