尴尬的枪法——禁枪令为何不敌持枪权

美国枪支管理法历史从19世纪末开始,美国国内才有一些管理枪支的法律规定出台,不过,绝大多数都是各州和地方上的法律。这其中,最为有名的是纽约州在1911年出台的《苏利文法》。但是,由于各州的法律差异很大,造成了枪支管理上的困难。因此,联邦政府出台相应的政策就成为必然。在罗斯福政府的推动下,国会通过了《1934年全国枪支法》。该项法案禁止传输和拥有机关枪和锯短长度的霰弹猎枪,对于制造和销售这类枪支征收税收,要求拥有这类枪支的人进行登记。不过,司法部关于实施手枪登记的提议并没有获得支持。时隔4年,美国国会又通过了《1938年联邦火器法》,禁止销售武器给已经确认有重罪的犯人和逃犯,规定运输被盗枪支为非法。这一时期,枪支管制立法的主要支持者来自行政部门中的一些执法机构,面对有组织的反对     

美国修改联邦宪法的若干情况

美国联邦宪法1787年由费城制宪会议通过,1789年生效。200年来,随着美国社会、政治、经济、文化、科技的发展变化,国会曾提出近5000件修宪议案,各州曾提出200多次修宪申请,但经国会审议通过并经各州批准的宪法修正案,只有26条。纵观美国宪法的26条修正案,我们可以看到,美国联邦宪法的修改,大致是在下列三种情况下发生的:一、社会、政治、经济等情况及各派政治力量的对比发生了变化,需要在宪法中有所反映,而原宪法条文没有规定,因此增补。例如:1789年生效的美国宪法没有权利保障条款。当时有很多人担心由于联邦政府的权力太大而危及各州的权利和公民个人的权     

国外预防职务犯罪立法扫描(二)——美国:权力法治日臻完善

目前，美国对预防和减少公职人员职务犯罪形成了一套比较完备的规章制度。这是经过历史的阵痛后形成的。权力陷阱受启示现代美国反腐败行动的加强，是在哈定政府丑闻暴露之后开始的。19世纪20年代，在当时官商勾结成为顽疾的背景下，哈定总统的许多亲朋好友及其政府官员卷入了腐败的漩涡。退伍军人管理局局长福布斯被监禁2年，原因是他从国会为建立退伍军人医院的拨款中骗取了巨额钱财；内政部长福尔以权力介入一大型油田的租借过程，因获得4000万美元的回报而东窗事发。基于吏治上的教训，1925年，国会通过了《联邦贪污对策法》，这是一部…     

从对抗到合作:美国矿山安全卫生执法模式沿革与启示

美国是世界上矿山安全卫生规制最好的国家之一,这在很大程度上得益于其矿山安全卫生执法模式的持续变革。在1969年以前,美国实行市场主导型的信息服务执法模式,20世纪70年代开始推行强制服从执法模式,20世纪末期开始了合作服务型执法手段的创新与尝试,2012年即公开呼吁应向合作服务型执法模式转变。美国矿山安全卫生执法模式沿革的经验教训对于我国矿山安全卫生执法模式转型的方向与时机均有借鉴意义。     

论美国公司法的二元规制格局

美国是联邦制的国家,联邦与州具有不同的立法权。与公司有关的立法在北美殖民地时期沿袭英国传统,特许公司由英国国会批准设立。后来,地方当局开始具有颁发特许状的权力。美国独立之后,各州顺利成章地成为公司事务的规制主体,而联邦则一直对这一领域保持克制。随着美国公司规模的扩张,联邦政府开始进行反垄断立法,1890年《谢尔曼反托拉斯法》是其开端。1929年美国金融危机的爆发,联邦政府加强了对金融市场的监管,颁布了《1933年证券法》和《1934年证券交易法》。这些立法对于公司也具有规制作用,而且其作用越来越重要。因此,美国公司法呈现出以州为主导,联邦通过反垄断法等法律同时进行干预的二元规制格局。     

论检察管理文化的构建

检察管理在本质上属于管理的一种,是伴随检察制度的产生和发展、现代社会职能进一步分化和细化的产物,是从制度上保障检察机关正确适用法律、依法开展执法活动的重要途径和手段。检察管理主要是对检察业务、队伍、事务的科学化管理以保障检察机关各项职能依法、统一、公正、高效地行使,以切实履行法律监督职责、实现检察资源优化配置为目标。     

1853年美国太平洋铁路立法辩论及其意义

从19世纪40年代中期到内战期间,美国国会围绕太平洋铁路的立法问题进行了数次辩论。其中,1853年的立法辩论最为激烈。围绕美国应当如何修建太平洋铁路的问题,推动和反对太平洋铁路议案的议员进行了激烈的争论。这场辩论不仅仅是围绕美国是否应该修建太平洋铁路这一具体政策的辩论,它实际上涉及内战前美国国家发展的一些根本问题,即随着美国快速西部扩张和新州不断加入联邦,如何确保国家的完整与主权的统一?联邦政府和州政府的权力如何随着美国社会的发展来调整各自的功能、职责和权力范围?美国究竟是一个松散的联盟还是一个强有力的民族国家?联邦政府应该在美国经济事务的发展中发挥何种作用?围绕横贯大陆铁路立法的辩论,实际上反映的是美国在逐渐成为横跨两大洋的大国的过程中,国会立法者在美国未来的发展走向、联邦政府和州政府在美国经济发展中的作用以及辉格党和民主党的不同国家理念等问题上的分歧。     

美国严控公务车

在美国，联邦政府部门的公务车购买和消费都实行统一管理，由有“联邦管家”之称的联邦总务管理局具体实施，联邦总务管理局是公务车经费的唯一来源。     

美国警用狙击武器的选用与战术（上）

<正>一、美国执法特色狙击武器和战术体系的探索美国警察机构自20世纪初以来就开始装备精确射击步枪，但主要依靠警员的个人射击技能发挥作用，并无具有执法特色的狙击战术和装备体系。20世纪60年代以来，一方面是在冷战背景下美国国内激进政治运动兴起，社会动荡不安，城市骚乱频发；另一方面是发生了如得克萨斯州奥斯汀市钟楼枪击惨案等，犯罪分子使用高精度步枪造成重大伤亡，并压制警方火力的重大案件，使美国执法机关意识到配置包括狙击手在内的特种警察力量的必要性。     

杜邦公司诉克里斯托夫——美国商业秘密法研究

一　引　言在美国 ,对于版权、专利和商标的保护 ,都有联邦的法律予以规范。但对于商业秘密的保护 ,仍属于州法的范畴 ,不存在联邦法意义上的商业秘密法。各州的商业秘密法都是判例法。从理论上说 ,各州可以在有关商业秘密保护的判例中自由发展自己所认可的保护规则。然而在事实上 ,美国各州的现代商业秘密法差异很小 ,甚至可以说是基本相似。这主要是因为 ,各州的现代商业秘密法是由 193 9年的《侵权法重述》和 1979年的《统一商业秘密法》支配的。美国早期的商业秘密法起源于英国有关商业秘密的判例。进入 2 0世纪后 ,为了使各州的判例法…     

劳教场所现场管理精细化的实践与思考

面对转型期的特色中国,学者断言:“精细化是未来十年的必经之路”。现代管理学认为,科学化管理有三个层次:第一个层次是规范化,第二层次是精细化,第三个层次是个性化。劳教事业经过50年的发展,特别是执法活动规范化活动的开展,有效规范了劳教执法工作,基本达到了科学管理的规范化,为执法活动精细化奠定了坚实基础。我们相信,精益求精的追求,总会带来新的收获。一、精细化管理的涵义精细化管理是作为现代工业化时代的一个管理概念,最早是由日本的企业在20世纪50年代提出的。它是社会分工的精细化,以及服务质量的精细化对现代管理的必然要求,…     

应建立检察委员会网上审议工作方式

大力推进检察信息化,是促进检察机关执法规范化、队伍专业化、管理科学化和保障现代化建设的重大举措,是保证检察工作科学发展的现实需要和必然选择。检察机关在具备现代信息技术的条件下,利用检察信息化     

美国保险法简介

<正> 美国的保险法最初受英国法院判例的影响很大,现在美国各州都制定了保险法和管理保险业的法律,成立了保险部。联邦政府设置保险专员管辖其事。联邦政府只是偶而制定法规。美国的保险立法是极不统一的,保险立法和司法部门对保险法的解释(判例)多的很。本文简单介绍以下五点:一、保险合同的签订;二、保险合同的完成;三、保险条款;四、保险合同的转让;五、代位权。     

泰国检察制度

一、泰国检察机构的产生与发展。泰国现代意义上的刑事司法制度是泰Chakvi王朝(1868—1910)第五位伟大的君主Chulalongkorn掌权期间西化变革的直接产物。而现代意义上的泰国检察机关则是在1892年泰国司法部成立之后宣告成立的。在此之前,刑事诉讼中没有现代意义上的检察官,指控犯罪的责任由受害人承担,受害人还负有举证责任。1893年4月1日,司法部根据1892年《曼谷大法典》第八条关于成立治安法院之规定,颁布一个部级法规,宣告成立检察机构,确定其为司法部下属的一厅级单位。尽管在1893年就已成立了检察厅,然而,直到1929年全部检察官才归属检察厅,此前,曼谷市的检察官几乎全部隶属检察厅管理,但仍有一些检察官在其他机构工作,如在财政部负责处理非法酒精和鸦片案件。省检察机构则由隶属内务部的省和地区所管辖。1915年省检察机     

美国的司法调查机构——联邦调查局

联邦调查局是美国司法部下设的调查机构,是联邦的32个执法机构之一。联邦调查局局长由总统向国会提名并任免。现任局长罗伯特·穆勒。 联邦调查局负责侦查破坏联邦刑事法律的行为并以此维护法律公正,保护美国免受外国情报活动与恐怖活动威胁;根据公众的不同需求协助联邦、州、地方及国际机构实施法律;忠于美国宪法。其调查权限由美国法典第28条第533款作出规定。此外,国会的其他刑事法律规范也授予联邦调查局调查某些特定罪行的权力。     

难以治愈的美国腐败痼疾

正纵观历史与现实,美国联邦政府中的腐败丑闻层出不穷。腐败,成为美国难以医治的顽疾。历史上的腐败19世纪20年代后期至80年代,是美国历史上腐败最严重的时期。大量联邦、州和地方官员都想用权力来交换金钱,强大的私人利益集团能够轻而易举地收买公共官员。在南北战争之后,出钱购买联邦政府中官职的事例比比皆是。有人甚至在报纸上刊登广告,表示他愿意出若干美元,换取一份公职。国     

基层检察院规范化管理初探

一、基层院规范化管理的涵义和要求 基层院规范化管理就是要建立一套现代的、科学的,符合法律监督职能要求、检察执法特点和检察队伍构成的机制,确保检察人员的管理、检察办案工作的开展、检察机关的运作都必须按照既定的程序、规则、制度进行,减少人为主观因素,追求规范操作,不以检察人员的意志变化而变化,不以执法对象的不同而不同。当然,规范化     

美国《模范刑法典》对中国刑法再法典化的启示

<正>在过去六十多年的时间里,美国法学会(American Law Institute)于1962年正式公布的《模范刑法典》(Model Penal Code)对美国刑法的法典化、司法实务以及刑法理论研究均产生了深远的影响。美国是一个联邦制国家,各州均有各自的刑法典,联邦政府也有单独的刑法规范(《美国法典》第18编),但是,绝大多数州的刑法典以及联邦刑法改革均强烈地受到《模范刑法典》的影响。     

美国法院体系的运作方式

美国宪法创建了联邦制。在这种体制下,联邦政府的权力受到限制。联邦政府之外的权力被赋予了各州。这种权力分立的模式决定了联邦法院和州法院之间的关系。托尼M．费恩——纽约大学法学院全球法学院电视节目的副导演——概述了美国法院的分级,向我们解释了美国法院体系的运作方式。     

美国商业企业立法概述

<正> 一、联邦的有关立法尽管大部分商业企业是基于州法建立的,但联邦的有关法律对它们仍然适用。美国宪法中包含着一些涉及商业企业活动的条款,最主要的内容是:1.依照各州人口比例分配缴纳直接税;2.国会具有征税、偿付国债、举债的权力;具有管理州际和外国商务的权力;具有制定在合众国内一致适用的有关破产法律的权力;具有建立邮政局以及宣战……等等权力;3.禁止除按人口比例分配之外的任何直接税的征收;4.禁止对各州输出的货物课税;5.禁止各州通过损害契约义务的法律;6.禁止各州未经国会同意而对进口货物或出口货物征收任何税款,但为了执行该州的检查法律而有绝对的必要时,不在此限;7.禁止各州未经国会同意而征收船舶吨位税或与另外一州缔结任何协定或契约;8.联邦司法权力包括对基于宪法、联邦法律、条约所提起的以合众国为当事一方的诉讼;两个或两个以上州之间的诉讼;州与另一州的公