论构建党内民主决策机制的着力点

构建党内民主决策机制是从制度上保障党的决策科学化民主化的关键所在。目前,由于党内民主决策机制构尚处于初探阶段,党内决策实际上仍然难以摆脱个人或少数人决策,信息不完全决策,单一方案决策和单向度决策的现实困境,这其实从反面凸显了实践中党内民主决策机制构建不力,不能抓住重点的现实状况。应从动议机制、提案机制、调研机制、评估机制、决定机制和反馈机制等关键机制着力,构建党内民主决策机制。     

论政府依法民主科学决策机制

决策作为政府职能的核心,对社会和经济进步起着十分重要的作用。总结我国长期以来行政决策实践的转变,及其经验和教训,明确了健全行政决策机制的基本要求,架构了公众参与、专家论证和政府决定相结合的行政决策机制,推进政府行政管理做到公开、公平、公正、便民、高效、诚信。强调要实行依法决策、科学决策、民主决策。其中,依法决策是前提,科学决策是目标,民主决策是保障。依法决策、民主决策和科学决策“三位一体”其关键在于决策过程的合法化、民主化和科学化。     

公共民主决策问题研究

民主决策方式在公共领域的运用，有利于优化公共决策、提升公共管理水平；与此同时，公共领域的民主决策也存在不少缺陷。为使公共决策真正反映社情、代表民意，必须运用战略思维客观分析公共领域民主决策方式的优势与不足，进而提出切实可行的改进之策。     

论行政决策体制优化的路径

中国政府从20世纪80年代正式提出科学和民主决策的问题,经过近30年的发展,取得了一定成果;但是其中的问题仍然很多,归结起来仍然是决策体制的问题。根据当前中国行政决策体制的现存问题,文章较为深刻、全面和系统地提出了优化路径,即提高党政一把手的决策素养、重大决策引入集体决策制度,建立专业情报部门和高级情报系统,建立起完善稳定、独立性强、运作高效的政府决策咨询系统,创建行政决策的监督和反馈系统。     

协商民主与民族自治地方公共决策机制的优化

协商民主在协调民族利益关系、聚合不同民族群体的利益表达、化解民族之间的利益纠纷、保障少数民族当家作主的政治权利等方面具有一定的制度优势,可以成为民族自治地方公共决策的一种重要机制。通过对民族自治地方公共决策方式的反思,重申协商民主决策的价值,研究并提出促进民族自治地方协商民主决策机制发展的建议,将对进一步改善民族自治地方公共决策有所裨益。     

政府决策能力论析:国家重点建设工程决策之视界——以长江三峡工程决策为例

国家重点建设工程决策是检验政府决策能力的一个重要标尺.国家重点建设工程建设对国计民生影响重大.其决策具有卷入决策主体多、决策难度大、决策周期长、决策影响面广等显著特点.从分析长江三峡工程的决策过程可以发现:其决策有较强的科学性,但尚有较大提升空间;民主决策在一定程度实现,但仍需要进一步改善,对决策制度的重要性认识不足,相关制度亟待规范.基于对长江三峡工程决策的论析,关于国家重点工程建设决策能力的评价需要从决策价值导向能力、决策目标获取与锁定能力、决策资源动员整合能力、决策环境协调能力、决策机制完善与运行能力以及决策技术应用与创新能力六个方面进行深入研究.     

部队党委科学决策民主决策依法决策历史镜鉴

决策是党委领导工作的主要内容之一,决策水平集中体现着党委的领导能力。科学决策民主决策依法决策,作为世界观和方法论的统一体,体现了手段和目的一致性,对提高部队党委决策水平至关重要。回顾、梳理部队党委决策发展历史,挖掘蕴含其中的宝贵经验,对新形势下部队党委科学决策民主决策依法决策具有重要借鉴和启示意义。     

行政法视野下行政决策的正当性分析——以北京、杭州、成都三地汽车限行为例

行政决策除了要满足依法行政的要求之外,还需要拓展合法性空间,满足正当性要求。正当性是指对政治权力所做的道德证成,在现代行政法视野下,可以尝试从依法决策、民主决策、科学决策三个层面剖析行政决策的正当性逻辑。依法决策是行政决策的前提,以其形式"合法律性"支撑决策正当性;民主决策以公众参与为主要载体,以价值认同支撑决策正当性;科学决策内含机制、程序、方法的科学,以科学理性支撑决策正当性。行政实践中需要充分发挥三者内生的合力,厘清三者的价值层次,从而为决策正当性构筑一条务实可行的道路。     

运用常态协同监督预防“三重一大”决策风险

通过县级供电公司每月对“三重一大”决策事项进行报备,进一步规范县级公司领导班子的民主决策行为,提高决策水平,防范决策风险,不断规范法人治理结构,达到防范决策风险和廉政风险,促进县级供电公司“三重一大”决策更加科学化、民主化和规范化的目的.     

民主决策:新世纪条件下的战略选择

民主决策是新世纪条件下领导方式的一个战略选择。要实现决策民主,不仅领导者必须具有较高的民主素养,而且要完善和发展民主集中制,加强法律控制,改革决策机制,健全群众监督制度。在实行民主决策过程中,还应处理好集体决策与个人拍板、民主与集中先后顺序、连续性与创造性、抓大与放小的关系。     

电子商务专业学生数据分析能力提升策略研究

数据分析在我国是一个相对较新的行业,在电子商务领域其作用日益突显.数据分析可以为企业运营决策提供依据.目前电子商务专业学生数据分析能力普遍较弱,文中就如何提升电子商务专业学生的数据分析能力进行研究,提出一些建议.     

树立“以人为本”思想 提高领导决策能力

以人为本、构建社会主义和谐社会是科学发展观的核心,是中国共产党坚持全心全意为人民服务的党的根本宗旨的体现。各级领导干部应充分认识到科学决策、民主决策、依法决策直接关系到党的执政能力建设,关系到事业的成败和兴衰。要深入学习贯彻党的十八大精神,以科学发展观为统领,提高决策能力,真正实现决策的科学化、民主化、法制化。     

关于精英决策的制度分析

精英决策的模式是民主政治欠发达的国家广泛存在的一种政府决策模式 ,其形成是有集体行动的逻辑和根源的。从制度经济学的角度来看 ,精英决策的模式缺乏制度效率。中国政府的精英决策模式向民主决策的转变 ,需要在克服集体行动“失灵”和遵循制度效率标准的基础上 ,做出一系列的制度安排     

好看管用是党员电教片成功的两大柱石

今年以来，老河口市委把改进领导作风作为加强市级领导班子作风建设的突破口，围绕民主决策和科学决策这一核心，将群众的意愿贯穿于决策的全过程，以决策的民主化来保证决策的科学化。     

论开放式决策的意义及基本原则

开放式决策本质上是一种以公民为导向,以增进政府决策科学性与合法性为目标的现代民主决策模式。它不仅是实现公共决策价值目标的内生动力,也是发展社会主义协商民主的题中应有之义,还体现了推进政府治理能力现代化的基本要求。当前,对开放式决策的理论研究与实践探索要遵循法治、程序正义与实质正义相结合,民主与效率相统一以及权责一致的基本原则。     

制度程序是民主决策的保证

公共政策的制定,可以而且应该预设两种基本的程序:一是技术程序,一是制度程序,而对于民主决策来说,更重要的是制度程序。所谓制度程序,解决的是按照什么样的预设规则使一定的社会问题进入决策程序并如何产生决策结果的问题。决策中的制度程序具有组织化的特征,即通过一定的组织规则,将人们的决策活动规范到制度程序之中,进而使决策符合民主的原则和要求。     

决策科学化与中国公共决策咨询系统的建设和完善

决策咨询是现代国家决策科学化的重要手段和保证。20多年来,我国已经形成各种类型的公共决策咨询机构。但是,目前我国公共决策咨询机构在政府具体政策制定、评估中尚未发挥实质性的作用,有关研究成果被采用率不高。本文提出了一些促进我国公共决策咨询系统建设与完善的对策和措施。     

论民主科学决策与公民参与的互动

民主、科学是公共决策的生命线。公共决策的民主化、科学化有利于促进社会和谐,增强公民共同体意识,维护公共政策合法性,营造良好的外部环境。但在实际工作中,公共决策权过于集中党委一把手,制度化缺失,公民参与公共决策程度有限,缺乏普遍性,因此需要健全党内民主决策机制,提高党的执政能力,同时积极促进公民参与公共政策,提高公共政策决策水平,形成党内民主、科学决策与公民参与的良性互动,进而优化我国公共决策机制。     

国内行政决策成本研究综述

基于对近十年关于行政决策成本文献的梳理,分析了行政决策成本的内容、过高的原因和影响行政决策成本的因素,指出了优化行政决策成本的途径。与此同时,提出了一些有待解决的问题,尤其是理清了行政决策成本与政府行政成本的关系,指出了行政决策成本不仅是政府行政成本的重要组成部分,它本身也作为一个整体存在,影响着政府行政成本。     

从权力到责任——行政决策范式的转变

权力型决策和责任型决策是两种不同价值取向的决策范式.传统的权力型行政决策范式带来了诸多的弊端,异化了公共政策的价值.责任型的决策范式体现了民本取向.要促使权力型决策向责任型决策转化,必须从制度设计、方法完善等方面着力.同时,观念的转变也至关重要.