金融犯罪数额问题的刑法分析

一，金融犯罪及金融犯罪的数额分析所谓金融犯罪，是指行为人（包括自然人和单位）违反有关金融法律法规，危害国家有关货币、贷款、金融票证、外汇、保险、金融业务专营（包括集资）、证券等方面的金融管理制度，扰乱金融管理秩序，严重危害社会依照刑法应当加以处罚的行...     

论证券损害赔偿

DAMAGESOFNEGOTAsLESECURITIES一、证券损害赔偿的分类证券法律责任是证券法主体违反证券法律法规或者不履行法定义务，侵害国家、法人和个人的合法权益，而依法承担的法律后果。①根据证券违法行为的性质不同及其对证券经济秩序和当事人的危害程度不同将证券祛律责任分为证券民事责任、刑事责任和行政责任。证券民事责任是证券发行人、证券经营机构、服务机构和证券投资人在证券发行交易过程中违反证券法律法规所引起的民事上必须承担的法律后果。根据证券违法行为所侵害的证券法律关系的内容不同，可把证券民事责任分为两类：…     

论证券交易中的犯罪及其刑事责任的根据

一、证券交易中的犯罪的概念和特征 证券犯罪,作为一种特定的犯罪类型,可以分为证券发行中的犯罪,证券交易中的犯罪,以证券为犯罪对象的犯罪和以证券活动为行为方式的犯罪。证券交易中的犯罪,是指证券交易主体故意违反证券法规,非法从事证券交易活动,严重破坏证券交易正常秩序,侵害证券投资人的合法利益,应受到刑罚处罚的行     

证券、期货犯罪的刑事立法及其完善

在刑法中规定证券、期货犯罪是保证我国证券期货市场发展、完善证券期货市场法律调控体系和保护投资者合法权益的需要。我国证券、期货犯罪刑事立法应当遵循以证券、期货法律法规为刑事立法基础、对证券、期货犯罪刑法处罚的宽和、以自由刑和罚金刑并重和单位犯罪的双罚制原则。从证券、期货犯罪法律规定的形式来具体描述证券、期货犯罪的立法模式。完善证券、期货犯罪立法的措施是 :用不同的标准处罚证券犯罪与期货犯罪 ,增加刑法与证券法规定之间的协调性 ,改进法定刑设置及应对证券、期货犯罪案件的管辖权作出专门的规定     

搜案

外高桥遭稽查7月18日,外高桥发布公告称,因“涉嫌违反证券法律法规”,上海稽查局将对其进行稽查。外高桥这个月不是第一次发布公告,此前的7月13日外高桥公告称,公司在国海证券圆明园路营业部客户保证金无法取出一案又有新进展。该案件     

论违反公司法犯罪──兼论中日有关理论及立法之异同

违反公司法犯罪，是在市场经济体制条件下，公司形态高度发达、特别是股份有限公司成为社会经济活动的重要组织形式的基础上，而发生的一类新型犯罪。在我国，违反公司法犯罪尚属初露端睨；而在市场经济较发达的国家，例如日本，违反公司法犯罪早已出现，并成为人们密切关注与深入研究、司法机关严密注视并严格取缔的一类犯罪。本文拟就我国违反公司法犯罪的有关问题，进行初步的探讨，并对我国与日本有关理论及立法之异同，做简要的比较分析，以求对此问题有较深入的理解。一、违反公司法犯罪的概念在我国《刑法》上，并无违反公司法犯罪的…     

证券犯罪刍议

所谓证券犯罪，是指证券发行人、证券管理机构、证券监督机构、证券服务机构、投资基金管理公司、证券自律性管理机构以及其他组织，证券业从业、管理人员以及其他人员，违反证券法规从事证券的发行、交易、管理或其他相关活动，严重破坏证券市场的正常管理秩序，侵害证券...     

关于违反公司法犯罪适用法律的几个问题

关于违反公司法犯罪适用法律的几个问题□孙秀芳李光华殷耀君《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）颁布后，为维护社会经济秩序，保护公司的合法权益，惩治违反公司法的犯罪行为，全国人大常委会根据公司法的具体规定，制定并颁布了《关于惩治违反公司法的犯罪的决...     

适用《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十一条的困惑

适用《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十一条的困惑纪纯１９９５年２月２８日．第八届全国人大常委会第十二次会议通过了《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称《决定》），这对我国刑法的完善，维护社会经济秩序，保护公司的合法权益，惩治违反公司法的犯罪...     

略论公司犯罪

略论公司犯罪李振华我国公司法规定，违反公司法，“构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本文所说的公司犯罪，就是指公司法中所规定的，应当追究刑事责任的公司违法行为。一公司犯罪是伴随着公司产生和发展而出现的一种刑事违法行为。现代公司制度的确立，为生产力的解放和...     

《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》亟待修订

《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》亟待修订张保强，张晨《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称《决定》）已于１９９５年２月２８日由八届人大常委会颁布实施。该《决定》无疑对维护经济秩序，保护公司合法权益以及惩治违反公司法的犯罪行为具有重要意义，然而...     

《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》有违立法本意

《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》有违立法本意王军《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称《决定》）对依法惩治侵犯公司、企业合法利益的行为，促进社会主义法制经济建设，起着非常重要的作用。从立法上讲，《决定》首次将国家工作人员犯贪污，受贿等经济犯罪...     

证券犯罪特点与防治问题的研究

一、证券犯罪的特点和原因分析 在我国,证券犯罪是一种新型的犯罪形式。它既复杂又多样。一般认为,证券犯罪是指证券违法犯罪的总称,主要是证券发行人、证券经营机构、证券管理监督机构、证券服务机构、投资基金组织以及其他机构,证券从业人员、管理人员以及其他人员,故意地违反证券法规,非法从事证券发行和交易活动,侵犯证券投资者的利益,破坏正常的金融秩序,应受法律处罚的行为。然而,证券犯罪有广义和狭义之分。广义的证券犯     

行政犯罪与行政违法的界定及立法方式

行政犯罪是违反行政法律法规并且被刑法规定为犯罪的行为,由于司法权、行政权分配及行政犯罪性质的相对性,使得行政犯罪与行政违法的界限难以确定。从实然的角度看,两者的区别主要在于犯罪的客观和主观两个方面;从应然的角度看,将某一行为定性为行政犯罪或者行政违法应当秉承刑法的谦抑性、效益性和经济性原则,从而有利于保障人权和防卫社会。我国的行政刑法在立法上,应当采取附属刑法的形式。     

违法运用资金罪的刑法分析

本罪中的违法仅限于违反全国人大及其常委会和国务院制定的法律法规等。对于行为时与裁判时相关法律法规发生变化的情况,应统一适用从旧兼从轻的溯及力原则。运用一词的关键在于用字,占有、侵占客户的资产不应构成本罪,但应以其他犯罪论处。所谓单罚制的单位犯罪,实际上应当属于自然人犯罪,本罪为自然人犯罪。本罪不是行为犯,应以情节严重作为构成本罪的要件。《刑法》对本罪与背信运用受托财产罪规定相同的法定刑是合情合理的,提高本罪的法定刑既不应该也没有必要。本罪与背信运用受托财产罪及挪用类犯罪既存在共同点,又有所区别。     

试论我国刑法典目前应规定的几种证券犯罪

<正> 我国的证券市场是在经济体制转轨这种特殊的时代背景下产生的,但是,规范证券市场的证券法、证券交易法尚未出台,现有的法规又较为笼统,有的已经过时,证券业自律机制尚未形成,因此,证券违法犯罪现象不断出现,在当前有上升发展的趋势。因此,加强和加速证券立法尤其是证券犯罪的刑事立法已迫在眉睫。 一、证券犯罪的概念 对证券犯罪,可作两方面的理解:广义上讲,证券犯罪是指与证券有关的所有犯罪,它既包括违反有关证券法律规定,情节严重的行为,如操纵市场行为、内幕交易行为等;也包括与证券发行和交易有关的诈骗、贿赂、挪用公款等犯罪。狭义上讲,证券犯罪仅指在证券发行、交易过     

论责任事故犯罪中的“注意义务”

责任事故犯罪是过失犯罪，而过失犯的核心是违反注意义务。责任事故犯罪具有行为本身即隐含一定风险性、注意义务的根据主要源于明文规定、注意义务认定上的技术性等特点。责任事故犯罪中的“注意义务”的基本内容是结果预见义务与结果避免义务，其具体内容包括谨慎操作义务、管理义务和监督义务。注意义务的根据除主要由法律法规、规章制度的明文规定外，习惯、常理等的不成文规定也能成为注意义务的根据，我国责任事故犯罪有关“注意义务”的立法规定可以表述成“违反必要的安全注意义务”，以避免解释上的歧义。允许的危险原理和信赖原则理论是减轻或免除责任事故认定中的“注意义务”的理由。     

证券犯罪的栅栏──介绍新书《证券违法犯罪》

证券犯罪的栅栏──介绍新书《证券违法犯罪》曹培雷当证券走进千家万户，成为普天下市民追逐的热潮时，你曾想过，它既是现代经济社会的标志，也是现代社会特有的犯罪对象。因此，随着证券市场的发展，什么是犯罪，怎样才会犯罪，怎么防止犯罪，成了证券投资和交易者关心...     

浅议我国期货犯罪的立法完善

在九七年三月十四日通过的修订后的《中华人民共和国刑法》中，虽然对证券犯罪、金融犯罪、计算机犯罪等新型犯罪做了规定和修改，但可以看到，新刑法并未对期货犯罪作出专门的规定，这其中的原因是多方面的，我国的期货市场并不发达，许多行为介乎违规和犯罪之间，依法管理的经验尚不成熟，依刑罚制裁的尺度难以清楚地把握。但期货犯罪的刑事立法是势在必行的。一、期货犯罪的概念期货犯罪措期货经营机构、期货管理机构以及其他组织、期货业从业管理人员以及其他人员，违反期货法律法规，故意非法从事期货的交易、管理或其他相关活动，严重…     

强制公开的义务主体与责任主体研究

强制公开原则是证券法律制度中的一项重要原则.强制公开是义务主体向不特定投资者承担的一项法定义务,它要求义务主体必须依法定的形式和内容履行义务;强制公开义务主体是指依据证券法律规定,有义务以自己的名义公开发布相关信息,并对此信息公开行为承担法律责任的主体,主要包括有价证券的发行人、特定情形下的投资者、公司并购中的收购人;强制公开的责任主体,是指根据证券法律法规的规定,因违反强制公开法律制度所应承担民事责任的主体,主要包括发行人、发行人的内部管理人员等直接责任人、保荐人、出具专家意见的证券服务机构、证券商、一定情形下的投资者.