伊拉克战争与美国的霸权战略

美国不经联合国授权,不顾世界多数国家的反对和规模空前的反战浪潮,发动了伊拉克战争,显示出美国“倒萨”的真实意图并不是为了世界的和平与安全,而是为了一己私利。伊拉克战争是美国推行霸权战略的必然结果,因此战争必然会对美国的霸权战略带来深远的影响。     

应对危机 寻求突破——奥巴马第二任期的全球战略

<正>2013年是美国奥巴马政府第二任期的第一年。一年来,美国全球战略出现了哪些动向与新特点?究竟应该如何看待美国战略走向?美国究竟是处于战略收缩还是战略扩张期?其战略重点究竟是在亚太还是在中东?本文尝试对以上问题作出回答,并在此基础上提出美国全球战略调整背景下中国面临的新机遇与新挑战。态势与特点与过去四年相比,奥巴马政府第二任期的全球战略呈现出以下几个方     

美国全球战略重点转向亚太地区

美国全球战略重点的转向源于冷战结束后,"两个战场"的形势发生了重要变化.在经济全球化和世界多极化的深入发展下,克林顿政府完成了对其传统安全型转为综合安全型的新全球战略的调整,重点逐渐趋向于亚太地区.布什政府上台后加快以亚太地区为重点的全球战略调整,还有其推行以NMD和"五维战争"为标志的新军事战略的图谋.美国全球战略重点转向亚太地区,将对亚太地缘战略格局产生较大影响.但受各种因素所限,其所作所为难以一厢情愿.     

伊战后的中国安全环境

在发生“9·11”恐怖袭击之后,美国在“反恐”的名义下,通过由其主导的两场战争(阿富汗战争和伊拉克战争)使其在两个梦寐以求的区域完成了极为重要的战略嵌入:一是中亚地区,二是中东地区,从而使美国的全球战略又推进了一大步。美国媒体评论说,在纽约世贸中心、坎大哈和巴格达这三堆废墟之上,将诞生一个“新时代”。这个“新时代”就是在美国全盘主导下的,一个以美国为核心的国际新秩序的时代。从这个意义上来讲,伊拉克战争标志着美国进入了新一轮的扩张期。其特征是利用“一超”的优势,崇尚以武力实施外交,力图在全球范围内建立一个“霸业永续”的美利坚帝国。正是出于这一目标,美国正在考虑对其全球的军力作一次大规模的调整,以至使这些美军能够成为“捍卫美国新疆域的骑兵”。     

世界反美主义及其命运

冷战结束特别是伊拉克战争以来,美国的国际形象越来越差,世界各国害怕和厌恶美国对外政策的情绪明显加强。为此,一些美国学者认为美国已经步入反美主义时代,如何应对世界范围内的反美主义已经成为美国外交的一大难题。本文在词源考察和概念分析的基础上,明确了反美主义的确切含义和判断标准,认为当今世界并没有步入反美主义时代。对反美主义的历史考察表明,反美主义在本质上不过是反对美国的霸权主义,并非反对美国所代表的现代文明。反美主义与全球化的客观历史趋势、美国的普遍主义政治理念以及霸权主义的外交混合在一起。因此,决定反美主义走向的关键是美国自身,只要美国不改变其政治理念和霸权作风,反美主义今后还将长期存在。     

美国全球战略与中美关系——刘建飞教授访谈

冷战结束后,美国根据形势的变化不断调整其全球战略,这种调整对中美关系带来了深远的影响。展望未来,伴随着中国的崛起,美国全球战略及对华政策的演变趋向如何?美国会不会将全球战略首要任务由反恐转为对付中国?中美关系的前景怎样?是趋于对抗,还是合作?带着这些问题,我们走访了中共中央党校国际战略研究所中国外交研究室主任刘建飞教授。下面是他与本刊记者的谈话。     

伸向黑色大陆的魔爪 美军非洲司令部计划揭秘

§计划最新进展在“9．11”事件发生前,非洲在美国的全球战略中一直处于次要地位。“9．11”事件后,布什政府以国家安全战略为中心加紧调整对非洲的政策,重新确认非洲的战略价值,并将非洲大陆作为美全球战略的一个支撑点。美国媒体最近披露五角大楼计划     

“大中东”析

“大中东”一词的出现反映了本地区地缘政治的变化,美国认为它在本地区拥有重大的战略利益。为了确保这些利益不受威胁,美国在阿富汗战争和伊拉克战争之后,除在防止大规模杀伤性武器扩散、铲除恐怖势力等方面继续采取“治标”的措施之外,还致力于在本地区推行民主化改革。美国与伊斯兰世界的关系继续面临考验。     

美国“民主联盟”战略与中美关系——刘建飞教授访谈

2006年,美国战略研究界在一份研究报告中提出了民主联盟战略,试图用民主联盟来取代联合国。这一战略设想有什么背景?用意何在?对美国未来的全球战略调整会产生什么影响?民主联盟的含义是什么?如果建立起来,对世界政治会带来什么影响?对中美关系又会产生什么影响?中国应该如何应对?带着这些问题,我们走访了中共中央党校国际战略研究所中国外交研究室主任刘建飞教授。下面是他与本刊记者的谈话。     

应对危机 寻求突破——奥巴马第二任期的全球战略简

2013年是美国奥巴马政府第二任期的第一年。一年来，美国全球战略出现了哪些动向与新特点？究竟应该如何看待美国战略走向？美国究竟是处于战略收缩还是战略扩张期？其战略重点究竟是在亚太还是在中东？本文尝试对以上问题作出回答，     

I.A.S.P. guidelines for suicide prevention. I.A.S.P. Executive Committee

There are a number of ways in which suicide can be prevented. Broad social issues can be influenced by firm advocacy for change in appropriate areas in different countries, such as by restricting access to specific means of suicide and by enhancing health and social services in general. At the individual level, after the establishment of rapport, there should be screening for the presence of specific mental disorders, which, if present, should be treated vigorously. If medication is indicated, the safest drug should be prescribed, although it is emphasized that even if drugs are utilized, nondrug treatment is important for every suicidal person. The focus of supportive therapy, which can be provided by both the helping professions and volunteer organizations, should be the provision of hope for the future, the enhancement of independence, and the learning of different ways of coping with the inevitable stressors of everyday life. If these guidelines are followed, there is every reason to believe that an impact can be made upon the worldwide problem of suicidal behavior.     

O.D. at the U.N.: facilitating global change

Expanding our OD horizons to the global level means not only carrying abroad what we know, but also being sensitive to diverse clients who may operate from cultural assumptions very different from our own. Both formal and informal change is possible at international gatherings if practitioners follow a few key guidelines. Seven such observations are discussed by the author, who includes a discussion of “expert” and “process” consultation methods. The article concludes that OD skills are needed in the international arena, but are often unappreciated or unknown. Hence, OD professionals must be educators in addition to their interpersonal practice of superior communication skills.

OD is only beginning to stretch its full imaginative power and practice to the international arena, as is reflected in my experiences at a conference of 122 countries held at the United Nations in Vienna, Austria. The conference was the first convening of nations to discuss the topic of old age in light of the policy and organizational implications of global demographic change.