如何在金融风险中寻找出路——金融监管现状及改革分析

金融是现代经济的核心,健康的金融体系需要健全和完善的金融监管.随着经济金融全球化发展,特别是金融危机的爆发,金融监管的状况及其改革成为各界关注的焦点.分析与探讨当前全球金融风险基本态势、金融创新与金融监管、国际金融监管的改革,以及构建中国银行业监管新体系等问题,对于完善金融监管具有重要意义.     

浅析全球金融监管模式变革与我国监管模式选择

金融危机与金融风险防范已成为各国特别关注的问题。随着经济全球化进程的推进和金融资产规模的急剧扩张、金融创新和金融国际化以及现代信息技术的突飞猛进,现代金融运行的复杂性和不确定性也在迅速增加。发达国家的经验值得正在进行金融监管改革的中国学习。     

强化人民银行金融监管的立法研究

金融危机发生后,西方发达国家纷纷提出金融监管改革方案,在不同程度上主张加强中央银行在金融监管中的作用。文章从我国经济金融形势的发展需要和国外中央银行金融监管的改革启示出发,建议从立法层面强化人民银行金融监管措施和手段,构建人民银行在金融监管中的核心地位。     

对我国金融监管国际化的审视与思考

一、 金融监管国际化的必要性和紧迫性 　　当前，随着全球金融一体化趋势的不断深入和发展，我国对外开放的步伐也逐渐加快，尤其是金融管理当局已经把加强银行业监管提上日益重要的议事日程。所以我们有理由认为，我国金融监管走向国际化是大势所趋。 　　（一）全球金融一体化需要国际化的金融监管。 　　随着我国在世界经济中的地位日显重要，我们不可避免地要加入全球金融一体化的浪潮中。目前，有 24个国家和地区的金融机构在我国设立了 160多家分支机构，同时，我国银行在世界主要金融中心城市设立了 500多家机构网点。外资银行的大…     

浅析国际金融危机下金融创新之利与弊

由美国房地产次贷危机引发的波及全球金融危机,给予世界金融发展及危机治理政策理念创新新的挑战,摆在世界各国面前的主要问题就是怎样调整经济发展模式,解决全球经济失衡。金融创新在完善金融衍生品市场,改变着金融体系结构,带来了经济的迅速繁荣,但也要重视合理的金融监管对金融创新的巨大作用。     

金融安全与法制建设(二)──中共中央第七次法制讲座

一、金融安全与经济安全和国家安全二、各国金融危机的法律防范与国际金融监管立法（一）亚洲金融危机的根源及法律制度的缺陷（二）运用法律手段防范金融风险，用立法推动金融改革（以上见本刊第6期）（三）世界金融一体化条件下的国际金融监管立法作为世界经济全球化的必然结果，世界金融～体化、金融自由化已成为当前世界经济全球化趋势的一个重要特征，对世界经济产生了广泛而深刻的影响。在全球服务贸易市场进一步开放的同时．国际金融风险不断加大，一些国家特别是发达国家银行跨国经营发展迅速，金融同业竞争加剧，传统的由银行所在…     

美国金融监管体系改革新框架

为了应对金融危机和完善监管体系，美国政府先后公布《现代金融监管构架改革蓝图》、《金融监管改革框架》和《金融监管改革：新基础》三个改革方案。本文在梳理上述三个改革方案主要内容的基础上，分别进行了简要的点评，以此窥视美国金融监管改革的新动向。     

金融监管体制改革与完善

20世纪90年代以来,世界各地频繁发生金融危机,对全球经济和政治的稳定产生了巨大的影响.2007年发生的次贷危机造成全球经济低迷.文章首先分析了金融监管的作用,然后从多个方面就金融危机视角下如何加强我国金融监管进行探讨,对我国金融监管提出了一些可行性的建议.     

论美国《金融服务现代化法》对我国金融监管立法的启示

《金融服务现代化法》是美国金融法史上一部重大、意义深远的法律,其许多规定对世界各国金融立法和金融监管发展方向产生重要影响。它在金融业实现混业经营前提下所确立的功能监管原则给中国金融监督立法带来有益的启示。中国金融监管立法应考虑构建统一基本法,引入功能监管、双线多头监管制。     

当前世界金融发展变化的新趋势

在现代科技革命和经济全球化的推动下 ,世界金融也出现了金融科技化、市场化、扩张化、全球化、高风险化 ,全球金融监管面临一系列新挑战。     

美国金融监管改革方案利弊分析及其借鉴

美国政府出台金融监管体系改革方案应对由次贷危机引发的金融风暴,期望借加强金融监管提高金融系统的抗风险能力和预防未来可能出现的新问题。结合我国金融监管体制的现状,我国应从金融危机中汲取经验,加强信贷风险管理,提高我国居民的风险防范意识,完善金融机构破产法律制度和加强公司的内部治理结构,最大程度地降低金融风险。     

美国金融监管的立法体系

次贷危机爆发后,美国加快了本国金融监管改革的进程,推出了一系列应对危机的立法措施。为了更好地解读美国为化解金融危机所颁布的各项法案,有必要对其金融监管体系的形成、发展及历次改革进行回顾与评析,从而更加系统深入地理解美国金融监管的立法体系和制度构建。     

全球化给我国金融监管带来哪些新挑战

要规避全球金融危机,必须对我国的金融监管体制进行改革和完善,转变监管模式,改变传统单一的金融监管体制,初步形成全方位的金融监管模式;注重系统风险的监管,保证经济运行的安全性;促进各国金融经济合作,以便应对突发的金融危机。     

我国金融市场逆周期监管目标体系的设计

正缘于2007年美国的金融危机到欧州2009年的主权债务危机,一场席卷全球各国的金融危机给世界经济带来了巨大的损失。这场世界范围的金融危机引起各国金融监管部门的高度重视,"针对金融监管制度失灵,欧美国家纷纷推出各自的金融监管改革方案,成立系统性风险管理机构,提出建立新的金融监管框架。"~([1])很多国家在传统的微观审慎监管不灵的基础上提出了逆周期监管的措施。各国金融学者都认为,金     

CAFTA框架下区域性金融监管合作的背景、进程与发展趋势

1998年以来,连续发生的几次金融危机对中国和东盟均带来了程度不同的冲击,加强金融监管合作的意愿也越来越迫切。CAFTA框架下区域性金融监管合作已经有了一定的基础,建立了东盟监督机制和危机救助机制。为了进一步推进区域性金融监管合作,借鉴欧盟金融监管合作的经验,CAFTA框架下区域金融监管合作要遵循循序渐进的原则,确立近期、中期和远期目标。近期目标就是要开展多层次双边合作、完善信息披露制度和加强培训合作,中期目标就是要形成制度化、常态化的监管合作机制,远期目标就是要建立健全区域金融监管合作框架。     

开放条件下我国金融监管研究

目前我国实行"一行三会"的分业监管体制,监管法制不够完善,监管目标不明确,缺乏合理的信息披露制度,面对快速发展的金融衍生品市场,金融监管相对滞后。通过对开放条件下金融市场可能存在的风险及金融监管新特点的研究,结合我国金融开放的实际情况,提出金融监管的策略。     

完善我国金融监管制度的思考

金融在促进经济发展,调整经济结构、维护社会稳定等方面,起着重要的作用,但目前我国金融监管制度尚存在一些问题,如何完善金融监管制度,更好地发挥金融的职能,使其适应国际发展趋势,显得尤为迫切。     

金融脆弱性与金融监管

随着市场经济的发展和金融自由化、国际化进程的不断深入,我国金融改革取得了长足的进步。但是伴随着资本市场完善与发展,金融创新也不断涌现,相应地也给我国金融体系带来了严重的风险。从金融监管的角度出发,应加强我国金融体系的建设与完善。     

建立货币政策与金融监管协调运行机制

实施货币政策与加强金融监管是中央银行的基本职能,但在操作上二者存在差别,有作用与反作用的关系。在实践中,如何进一步加强金融监管与货币政策的协调运行,做到既防止金融风险的形成,又确保稳健货币政策的顺利实施,是值得很好研究的一个问题。当前,在具体的金融工作中,需要从宏观与微观、经济与金融、改革与创新的角度来探索与思考,以期把二者很好地结合起来,发挥其协同效应,从而确保金融与经济的良性互动。     

从西方金融危机看我国政府金融监管

作为政府调控经济重要手段的金融监管,在实现维护金融安全、稳定这一主要目标的同时,还折射出政府施政的主要意图。在当前全球出现过度金融创新的情况下,与西方金融监管相比,我国政府主导的金融监管行为反映出中国特色社会主义的制度特征。今后我国金融监管的改革,除借鉴西方有益经验之外,还要对金融创新所引发的西方金融危机进行深刻反思,摆脱其新自由主义思想的影响,坚持以马克思主义经济理论为指导,清醒认识我国政府金融监管的职责、目的所在,进一步发挥好金融监管的社会主义制度优势。