知识产权保护与自主创新关系的检视与思考

创新,最有资格代表知识产权重要性的字眼,不仅引导个人的进步,也指引着国家的发展,是国家、企业兴旺发达的不竭动力和源泉。拥有知识产权,必然要求创新先行;保护创新成果,亦离不开知识产权。在知识产权日益被发达国家用作加强自身国际地位或者跨国企业作为逐鹿全球市场的工具的现实环境下,我国提出“创新型国家”的目标实为明智之策。创新不仅有技术层面上的创新,还有制度上和理念上的创新。本期组织的三篇文章分别从企业自主创新、思想创新需要知识产权法保护及自主创新和知识产权关系三个方面回应了创新应当包含的广度和深度,反映了创新于当今世界各国及各企业发展的重要性及知识产权领域专业人士对创新的关注。创新本无穷,保护亦无涯。尽管,其发展规律是螺旋式的前进。     

我国传统知识产权立法的行动策略

我国传统知识保护立法不仅需要正当性的论证和制度的设计,更需要具体的行动策略.这种行动策略包括三个方面:即在理论和观念层面采用综合性的知识产权观念,论证传统知识保护的合理性;在国内积极进行立法尝试,提供立法材料;在国际层面进行体制转换,推进传统知识的国际保护.这三个方面的共同作用将有力地推动我国和世界的传统知识保护立法.     

国内简讯

正中国法院知识产权司法保护国际交流基地落户上海——此举旨在加强国际组织和知识产权司法保护经验丰富国家之间的交流合作,畅通交流渠道,拓宽交流领域,丰富交流内容,借鉴国外先进成果,有效提升我国知识产权司法保护水平和国际影响力。动态纲正公司荣获2013年度中关村知识产权服务机构绩效考核优秀单位称号10月16日,中关村知识产权领军企业与优秀知识产权服务机构培育工作会在北京召开,会议对2013年度中关村知识产     

知识产权法的制度创新本质与知识创新目标

创新是知识产权法的历史过程与时代使命。知识产权法的创新意义,表现在其本身的制度创新与所追求的知识创新两个方面。知识产权法产生、变革和发展的历史,即为科技、文化创新与法律制度创新相互作用、相互促进的历史。理想的知识产权制度应是持续激励创新的制度,也是自身不断创新的制度。现代知识产权法存在可能发生的"制度风险",影响或制约着创新发展目标的实现。国家与社会事务的管理者具有"政治企业家"的角色担当,作为创新制度的最大供给者,应在知识产权法的主体意识层面、制度设计层面以及社会运行层面作出理性反思和积极应对。     

知识管理视角下公共部门开放式创新过程分析

公共部门开放式创新是政府部门应对棘手社会问题的有效策略.开放式创新过程涉及多元参与主体以及主体间知识的交换与共享,其中对知识的管理是有效创新的前提条件.本文梳理了公共部门开放式创新的概念以及公共部门知识管理的内容,从协作网络、知识流动和知识转化三类核心要素着手解析了公共部门开放创新的过程,即知识通过多元主体之间的协作网...     

国际法视野下的农民权问题初探

农民权问题主要涉及植物遗传资源及相关传统知识的保护和利益分享 ,是当前发展中国家和发达国家争论的焦点之一。农民权问题反映了在知识产权保护问题上南北世界的利益分歧 ,对现有的知识产权制度提出了挑战。发展中国家提出实现农民权的要求 ,试图消除由于发达国家强化知识产权保护所带来的不公平。农民权不应停留在政治和道义层面上 ,而应作为一种知识产权性质的权利 ,参与传统植物遗传资源及相关传统知识后续开发利益的分享。     

动态

中国法院知识产权司法保护国际交流基地落户上海——此举旨在加强国际组织和知识产权司法保护经验丰富国家之间的交流合作，畅通交流渠道，拓宽交流领域，丰富交流内容，借鉴国外先进成果，有效提升我国知识产权司法保护水平和国际影响力。     

加强我国高校知识产权保护与管理之我见

知识经济时代,知识产权成为决定一个国家和地区经济发展的重要因素之一。高校作为知识创新的中坚力量,它的知识产权保护已引起了广泛关注。我国高校的知识产权保护工作虽然有了一定的进展,但仍存在一些问题,阻碍了我国科技创新与知识经济的发展速度。本文从高校的知识产权保护现状入手,针对知识产权保护与管理中普遍存在的问题,提出了一些基本的对策与方法。     

竞争法对知识产权的保护与限制

知识产权法对知识所建构的权利义务规范以及民法基本原则对知识产权的保护和限制存在着天然的缺陷。知识的私有性与社会性,决定了知识产权与反不正当竞争法和反垄断法的被保护与被规制的关系。反不正当竞争法着眼于侵权人,保护知识产权不受侵犯;反垄断法着眼于权利人,以便防范知识产权的滥用。二者弥补了私法层面对知识产权保护的不足和对滥用知识产权行为制约的局限。     

论航天育种知识产权的保护

文章针对我国航天育种知识产权保护不力的现状,在调查研究的基础上,分析了知识产权的权利归属问题,并从政府管理和企业管理两个层面提出了加强航天育种知识产权保护的措施建议,从而对育种企业加强知识产权管理和保护提供参考。     

我国传统医药知识保护的立法模式探讨

目前,我国已将传统医药知识保护纳入国家知识产权战略研究的视野,故而在从立法层面考虑我国传统医药知识保护制度的建立时,我们不得不面临立法模式的选择：是单独立法还是纳入统一的传统知识保护制度?是在现有知识产权框架之内还是在其之外设立这种保护制度?等等。本文认为,传统知识的丰富性和多样性决定了一个共同的规则很难确定,我国传统医药知识保护制度宜采用单独立法模式,在现有知识产权框架之外建立知识产权专门保护制度。     

反思与重构:非物质文化遗产资源司法保护的知识产权路径探究

本文试以非物质文化遗产资源的知识产权保护路径为视角,首先从域内外的判例入手展开实证解读,梳理司法实践中权利保护的现实困境;其次以非遗资源与知识产权内在属性的冲突、价值理念的弥合及保护机制的协调为着眼点,追溯非遗资源知识产权司法保护的理论根源;在此基础上从不同层面研究现存问题并提出完善对策,主要着眼于理念层面的价值构建与实践层面的争议思考,主张从价值层面平衡多元利益,呵护原创制度本旨;从理念层面倡导合作共赢,完善原始权利保障;从制度层面强调分类施策,区分智力成果类型;从实践层面注重完善机制,优化司法规则设计。以期对于深化非遗资源保护,优化创新驱动发展战略,并完善法治化营商环境有所裨益。     

知识产权产业化是推动创新发展的内生动力

"创新发展"是党的十八届五中全会提出的发展理念。经济新常态一下,如何实现"创新发展",是急需我们探究的大课题。本文认为知识产权产业化是推动创新发展的内生动力。知识产权的产业化,是创新发展的前提。知识产权产业化的关键要走好三步棋:一要提升创新主体的知识产权应用能力;二要加强知识产权保护;三要强化知识产权法治环境。     

知识产权检察专门化：现实困境与治理完善

知识产权检察专门化,既是创新知识产权检察履职模式的应有之义,又是建构中国自主知识产权保护体系的战略之举。从试点情况来看,制度供给不足、民行检察案件“成案难”、人才建设与专业能力不匹配等问题,已成为制约知识产权检察专门化的瓶颈。为此,有必要从以下三个方面发力,以提升知识产权综合检察治理质效,助推中国知识产权保护现代化的实现：一是完善知识产权诉讼程序立法,建议增设知识产权民事公益诉讼、行政公益诉讼和支持起诉制度。二是优化知识产权检察专门化运行机制,包括统一知识产权综合检察的规范适用尺度,加大知识产权案件办理的检察监督力度,加强知识产权案件当事人合法权益的保护强度。三是创新知识产权检察专门化的治理能力建设,包括厘清知识产权检察专门化的组织定位、加强知识产权检察专门化的理论研究、做强知识产权检察专门化的外脑智库。     

公共领域视野下知识产权制度之正当性

知识产权制度之正当性在于其能够有效地促进知识的学习和传播,激励创新,从而增加社会福利。知识产权劳动价值论、激励论、对价论等均蕴含着公共领域保留的理念。公共领域保留能够促进知识的创造、传播与学习,促进创新驱动发展有益循环。过高保护水平的知识产权制度对公共领域是一种侵蚀,不仅不利于知识产品的私人利益与公共利益的平衡,反而会增加知识传播的成本,不利于可持续创新的实现。知识产权公共领域保留需要在立法中明确表明,以结合知识产权私权保护规范共同实现知识产权立法目的。公共领域保留也是知识产权司法实践中有效保护知识产权的重要方面。     

知识产权利益平衡国际化的思考——与国内知识产权利益平衡的比较

利益平衡作为知识产权法律制度的基础和主题，在国际知识主权保护中具有重要的理论意义和实践价值。本文拟通过对利益平衡国内与国外两个层面的比较，探讨知识产权利益平衡国际化的特征以及国际知识产权公约平衡各方利益的难度与意义。     

台湾的科技创新与知识产权保护体制简介

2001年 1月 2日至 1月 14日,应台湾亚太智慧财产权发展基金会的邀请,我做为中国科技法学会常务理事,随本会组织的科技创新与知识产权保护考察团赴台湾进行科技创新与知识产权保护方面的考察。 　　近年来,海峡两岸的民间交流日益增多：一是台湾到大陆的人多,大约每年有上百万人次;而大陆赴台的只有 6－ 10万人次;二是多为商务活动、私人旅游等;团组的交流虽不是很多,但为数亦不少,不过,仍以实业为主,法学研究方面的交流相对较少。 　　在台期间,我们访问了台北市、高雄市、新竹县、宜兰县等地,拜访了有关科技创新与知识产权…     

反思知识产权国际保护的当前任务

知识产权国际保护制度的形成和发展,是世界各国在知识产品跨国保护这一问题上不断进行协调的结果。TRIPs 的诞生,更是近两个世纪国际知识产权制度发展的集中体现,它第一次将知识产权与国际贸易联系在一起,规定了贯彻执行知识产权保护标准的强制措施,是知识产权制度发展史上的一个里程碑。但是．以 TRIPs 为表征的知识产权国际保护制度却没有完全尊重国际人权制度的要求,集中体现为对发展中国家利益的忽视。因此。我们有必要在价值层面上反思知识产权国际保护的当前任务。以此作为修正 TRIPs 之错误导向的理论基础,从而使知识产权国际保护得以在衡平各国之     

论武汉市商业企业知识产权的保护

知识产权是一个复杂的宽范围,多层次,多角度的保护对象,要做到真正周全地保护知识产权难度非常大。从武汉市商业企业知识产权的保护现状来看,主要存在着下列问题:首先,从立法层面看,武汉市知识产权保护主要集中在生产领域,对流通领域的商业企业知识产权监管十分薄弱。其次,从执法层面看,武汉市商业企业知识产权保护存在选择执法、执法不严的弊端。再次,从守法层面看,武汉市商业企业根本没有保护知识产权的意识,对于法律法规的要求或者政府出台的保护措施,往往是采取应付、蒙混的手段逃避应尽的责任。要解决上述问题,我们不得不从对应的角度寻找有效措施,建立全方位的解决机制。立法上,应当完善法律体系,提高违法成本;执法上,加强各个政府部门间的协作,提高执法效率;守法上,推动商业企业管理创新,促进自觉保护知识产权。     

我国首家民办知识产权专修学院在武汉创办

1998年底，经湖北省教委批准，我国第一所社会力量创办的知识产权学院——湖北省知识产权专修学院在武汉成立。学院以培养适应知识经济发展的具有知识产权运作能力的综合性素质人才为宗旨，注重学生的理工基础知识教育和应用实践能力训练，倡导“知识为本、创新为质”的学人风范，坚持教书育人，坚持学以致用。学院设有知识产权、技术贸易、资产评估等五个本科专业方向。学院同时组织教师成立学术小组对社会承担研究课题与培训项目，并积极与国外高校和相关教育科研组织开展合作与交流。我国首家民办知识产权专修学院在武汉创办