“中华民国第二共和宪法草案”评析

2007年3月,陈明通等人抛出"中华民国第二共和宪法草案",该草案是落实陈水扁"法理台独"指示的版本,是贯彻李登辉"两国论"的表现,是试图向统独各方压力妥协的产物。社会各界对该草案都不满意,是不可能实现的方案。     

既违国际法 又悖民族理——驳陈水扁鼓吹的“法理台独”

台湾是中国领土,依据国际法,其归属只能是一个统一的中国。在台湾当局近年来推行的分裂国家的活动中,“法理台独”是其采用的最主要形式。陈水扁在今年元旦讲话中称:民间版“台湾新宪法”草案将在今年诞生,如果台湾社会条件成熟,2007年将举办“新宪公投”,要自下而上,由外而内,     

国台办评所谓“第二共和宪法草案”

3月28日．国务院台湾事务办公室发言人杨毅指出．所谓“第二共和宪法草案”迎合陈水扁谋求“台湾法理独立”的图谋，公然纳入两岸“一边一国”的分裂主张，否定大陆和台湾同属一个中国的事实．企图制造国家和民族分裂。     

驳陈水扁的假"民主"、假"人权"

陈水扁鼓吹“台独公投”有一个颇能迷惑人的谬论,说什么台湾是“民主社会”,对台湾前途进行公民投票,是2300万台湾人民的“民主权力”和“基本人权”云云。其实,陈水扁鼓吹在台湾搞“台独公投”,恰恰是打着“民主”、“人权”的旗号,以少数人的所谓民主和人权,否定     

对陈水扁推动"公投立法"活动的初步评析

台湾"公投法"法案的通过,将对岛内政局和两岸关系产生重大影响,它不仅成为岛内政治斗争的工具,对2004年台湾"总统"选举产生影响,而且将直接影响到未来的两岸关系及中美关系.本文通过对台湾"公投立法"的来龙去脉分析以及对陈水扁制造"公投"议题成因的分析,阐述了陈水扁推动"公投立法"的险恶用心及"公投"的恶劣影响.     

2007年台湾问题十大新闻评选

台湾问题是全国人民关注的焦点。2007年,祖国大陆积极推动两岸关系和平发展,两岸经济文化等各项交流达到新水平。同时,针对陈水扁当局加紧通过"宪政改造"、"入联公投"推动"台湾法理独立"活动,大陆同胞与台湾同胞一道,开展了反对"台独"的斗争。为了更深刻地认识把握这不平凡的一年,本刊编辑部特推出下列新闻,请广大读者从中选出2007年的台湾问题十大新闻。请在所选新闻前打钩,或另备纸按序号选出十大新闻。信址、电子邮箱、传真见本刊目录页。     

“两岸一中”贯穿古今

2007年7月19日,陈水扁不顾全中国人民和国际社会的反对,正式具名致函联合国秘书长潘基文,以"台湾"名义申请加入联合国,这是推动"台湾法理独立"的重要步骤,令台海与亚太地区和平稳定面临严重的现实威胁。     

自取其辱的“台独”闹剧

七年来,陈水扁在岛内一次又一次地推动所谓"公投"、"正名"、"制宪",企图藉此达到"台湾法理独立";在国际上,亦未曾间断过制造"两个中国"、"一中一台"的分裂活动。以"台湾名义     

陈水扁通过“宪政改造”推动“法理台独”分析

陈水扁上台以来,一直图谋通过“宪政改造”实现“法理台独”,先后提出了“公投制宪”、“催生新宪法”、“第二阶段宪改”等主张,其目的是彻底去除台湾法律体系中的“法理一中”架构。但是陈水扁为了掩人耳目,在“宪政改造”的具体内容中强调“行政体制改革”、“新闻自由”、“18岁公民权”等;在政治手段上则强调自下而上,并与选举动员相结合。然而,没有国民党的支持,没有民意的支持,陈水扁推动的“新宪公投”不可能成功。     

“台独”势力的“制宪”活动与主张分析

民进党的"公投制宪"主张与"台独"势力长期推动的"制宪运动"的主张是一脉相承的,无论是从"台独制宪"活动的历史回顾,还是从其"新宪法草案"版本和"宪政"主张看,"制宪"活动虽然表面上包装着"改革",但仍然难掩其"台独建国"的政治本质."公投制宪"是"法理台独"的关键一步,必将严重冲击两岸关系.     

台湾当局举办“防御性公投”的过程与影响

2003年11月,台湾"公投法"通过之后,陈水扁即抓住其中的"防御性公投"条款,表示将于2004年大选投票日一并举办针对大陆的"防御性公投",持续了"公投"作为竞选议题的炒作.这不仅进一步恶化两岸关系,而且引发台湾政坛新一波的纷争,备受国际社会的关注.美台就此展开相关的一系列互动,但台湾当局置多方反对于不顾,执意进行筹划和宣导,如期在大选投票日举办"防御性公投",主要原因在于主导选战议题的需要,"防御性公投"成为陈水扁竞选连任的最后赌注."防御性公投"的筹划过程及结果都对台湾政局造成一定的影响,严重冲击两岸关系.     

陈水扁当局推行“法理台独”的实际步骤

近一段时间以来,陈水扁当局不顾台湾舆论的谴责和国际社会的反对,加紧推动举办"以台湾名义申请加入联合国的公投",使两岸关系再次面临严峻挑战。推动"公投"是陈水扁当局以"公投"方式谋求改变祖     

美国施压能有多大用？!

美国对陈水扁年关算总账2007年12月22日,综合台湾媒体报道,美国国务卿赖斯首度公开评论台湾当局的“入联公投”。赖斯在国务院年终记者会上说,我们认为以台湾名义申请加入联合国是一项挑衅性的政策,这将不必要地加剧台湾海峡的紧张局面。这并不能在国际舞台为台湾人民带来任何现实利益,这就是美国反对台湾“入联公投”的原因。     

台湾“公投”被全球否定

一、“公投”遭台湾民众否定3 月20 日晚台湾“中选会”“主委”黄石成宣布了两项公投的结果:投票率未过半,“公投”不过关。他宣布说,两项公投的投票率分别是45.17% 和45.12%,都没有过半数,“公投”无效。两项“公投”第一题为“台湾人民坚持台海问题应该和平解决。如果中共不撤除瞄准台湾的飞弹、不放弃对台湾使用武力,您是否赞成政府增加购置反飞弹装备,以强化台湾自我防卫能力?”第二题是“您是否同意政府与中共展开协商,推动建立两岸和平稳定的互动架构,以谋求两岸的共识与人民的福祉?”美联社评论说,“公投”的失败是对陈水扁的一个沉…     

台岛点滴

“公投制宪”的实质所谓“公投制宪”,就是以全体公民投票的方式,对宪法草案进行投票表决。台湾早已有一部所谓的“实施已久、为民进党及陈水扁政权所依托的‘宪法’”,即“中华民国宪法”。如果一定要制定新“宪法”,首先就要对原“宪法”进行处置。处置办法之一是对原“宪法”进行公民投票的直接表决,或“国会”的间接表决。陈水扁妄图通过公民投票制定“新宪法”,并在其中加入“台独”内容,为实现“台独”制造法律依据。这就是“公投制宪”的实质。“公投立法”的由来所谓“公投立法”,过去是“台独”分子企图推动的“法理台独”步骤之一…     

陈水扁当局为何硬推以台湾名义加入联合国“公投”

<正>陈水扁当局以台湾名义加入联合国的"公投"背后隐藏着杀机,为了选举不择手段的嘴脸再次展露在世人面前。近期以来,陈水扁当局积极活动、四处煽风点火,硬推以"台湾名义加入联合国"的公民投票。自"投审会"否决了民进党提交的"以台湾名义加入联合国公投"以后,陈水扁当局依然动作不断:陈水扁两次宣     

加拿大黄埔同学组织负责人谈台湾地区大选

中央军事院校校友总会温哥华分会理事长、加拿大黄埔军校同学会后裔联谊会会长刘徽焘先生近日给本刊发来电子邮件,谈及他对台湾地区大选的看法。刘徽焘先生说,即将下台的陈水扁在执政末期,一意孤行,推动以“台湾名义加入联合国”的公投,结果惨遭失败,这充分证明了陈水扁的“法理台独”阴谋不得人心。台湾选民让国民党在八年后再度取得了执政权，这说明了台湾人民用最直接的行动，提供了化解两岸敌意、营造两岸和平氛围的契机。     

“法理台独”继续升级“入联公投”注定失败

今年以来，陈水扁当局在“台独”路上狂飙。特别是近一段时间，陈水扁当局在继续推进“去中国化”、“台湾正名”的同时，大力推进“法理台独”。其重心在于：一是由陈水扁出面推进的“入联公投”；一是由游锡堇出面推进的“正常国家决议文”（以下简称“决议文”），后者是“台独的政治理论建设”，前者是“台独当前的行动重点”，     

“入联公投”的“独”心

时下在台湾被炒得最热的词莫过于“入联公投”。所谓“入联公投”，即举行“以台湾名义加入联合国的公民投票”。随着陈水扁任期将届满，民进党当局加紧利用执政条件和施政舞台，推行以“入联公投”为主要形式的“法理台独”活动。     

台湾为什么无权加入联合国

陈水扁宣布推动举办"以台湾名义加入联合国"公投以来,为利用今年9月第62届联大会议拉抬第二阶段公投连署声势、表达"台独"分裂诉求,他直接向联合国秘书长和安理会主席递交"入联申