基于我国转型期“三位一体”信用文化建设的构想

转型期我国信用缺失现象严重,信用危机制约了我国市场经济的健康发展,构建我国三位一体的信用文化体系,是建设我国社会信用体系的基础。本文提出了包括道德、经济、法律三位一体的信用文化内涵;构建作为市场主体的政府、企业、公民三位一体的信用文化体系;建设由精神层、制度层、物质层组成三位一体的信用文化框架。     

谈社会主义市场经济的信用建设

诚信是我国传统道德文化的重要内容之一，“信”字是“人”从“言”，所言成真就是“诚”。中国古代思想家把“诚信”作为统治天下的重要手段。在我国现今社会主义市场经济条件下。尤其是我国加人WTO之后，许多政策都将按国际惯例和国际规则办事，政府的行政干预将减少，这就使信用在社会经济发展中起着越来越重要的作用。可以说，市场经济是法制经济，但同时又是信用经济，良好的诚信关系，是市场经济得以正常运转的基石。     

构建数字经济时代信用体系

随着我国数字化转型进程的加速推进，社会信用体系的建构迎来机遇与转型。征信机构广泛采用数字技术进行数据采集、存储、运算和使用，推动了信用数据“量”的增长，但这种做法却未能跳出传统的经济分析框架，因而对信用体系的“质”的提升作用较为有限。数字经济时代信用体系建设面临一些新挑战，主要表现在数据范围应当开辟新“跑道”、抵押担保体系需要变革、线上数据可信性亟待提升三个方面。构建数字时代社会信用体系的理论内涵和实践外延，将信用范围扩展至线上、推动数据开放共享，促进数字经济与信用监管融合以及数实融合，强化算法透明度提高公平性和可信性，既可以扩大征信范围、提高征信效率，又有助于解决线上市场信任塌陷、秩序缺失等问题，从而有效提升全社会信用水平。     

打造你的“信用名片”

随着经济全球化大潮的到来，进入国际市场的通行证是什么?温州人在一场信用危机之后，痛定思痛，他们得出的结论是信用，为此温州人把每年8月8号定为温州的“信用日”，以致力打造温州人的信用名片。作为一名思想政治工作者，你的名片是什么，你不觉得你同样需要打造一张全新的“信用名片”吗?     

“信用危机”的社会心理根源剖析

当前，我国社会信用缺失现象是非常严重的，几乎涉及到社会生活的方方面面，尤其是经济生活领域更甚，“信用风险”、“信用危机”等话语不断见诸媒体，已引起人们的广泛关注，成为社会各界人上关心的热点之一。据有关资料统计，在我国每年订立的约40亿份合同中，完全履约的只有一半左右，而涉及到信用的经济纠纷、债权债务案件以及各种诈骗案件却在大量增加，每年因合同欺诈造成的直接损失约55亿元。经有关专家测算，我国每年因产品质量低劣和制假、售假造成的各种损失至少有2000亿元。由于社会信用度降低，更导致民事关系主体自动履行法院判决的比例越来越低，进入法院强制执行程序的案件比例亦是大幅上升。据介绍，1993年，法院判决进入强制执行程序的约占30％；1998年，则猛增至42％；2003年，又增至52％。于此可见信用危机的严重性。     

信用社会的法文化探析

中国自古乃礼仪之邦,凡事以礼待人,存在着悠久的信用历史文化。然现代资本的高速运行,多样文化的国际融合,以“仁”为核心的中国传统信用社会逐渐被打破,信用危机已经显现,并且影响到我国现代社会的建立。我们应从法文化的角度分析信用社会,对其生存的经济、政治和社会关系等方面着手赋予其现代诠释,从隐性和显性两方面的社会秩序探讨信用社会的深层和表层因素和条件,以期提出相应的构建思想。     

谨防“信用小污点”酿成“生活大麻烦”

在我们大多数人的眼中，“信用记录”、“征信”、“个人信用报告”等词汇也许还是新鲜事物，但在日常工作生活中，它们却正以特有的方式昭示自己的存在：买房买车申请贷款，或者是申请信用卡，银行都会查看申请人的信用档案，了解申请人的信用记录，最终才决定是否批准申请。     

打造“信用银川”

朱镕基总理在九届全国人大五次会议上作政府工作报告时指出，要“切实加强社会信用建设，逐步在全社会形成诚信为本、操守为重的良好风尚”。随着社会主义市场经济的深入发展，信用已不单单是道德问题，而且是作为一种重要的社会资源，正日益深刻地影响着经济社会生活。重建信用已经成为优化投资环境，整顿和规范市场经济秩序，促进经济持续快速健     

信用危机的表现、成因及治理

信用危机是指社会中诚实守信道德资源严重缺失的状态及负面影响。当前我国社会中存在的信用危机在经济、政治、文化领域中都有表现。出现信用危机现象既有历史原因,又有现实原因。强化全社会信用意识、建立健全现代产权制度和社会信用体系,加快完善信用法律体系,这些都是摆脱信用危机现象的根本途径。     

经济信用及其制度基础

信用本质上是一种产权关系。好的信用关系意味着交易的各方当事人对自己的资源有比较可靠、明晰的权利边界，并且，交易当事人能尊重彼此之间的权利。在社会主义市场经济建设过程中，信用缺失归根结底是与市场经济信用要求的制度缺乏有关，正是制度的缺乏给信用缺失留下了空间，因此，只有从制度建设入手，构建现代社会信用的制度前提，才能从根本上消减市场经济的信用缺失。     

信用危机责任在谁?

市场经济是信用经济,信即是金,金即是信。这一道理,大多数人都懂,但在当今中国社会,失信的人很多,受骗的人也很多,以致于我们提出了信用“危机”的严峻课题。其实,信用危机只是我们对当今社会信用问题的一种夸张性的警示,如果市场经济国家真的发生了信用危机(不仅仅是金融信用危机),那么我们就很难想象社会经济生     

推进社会信用体系建设

“十二五”期间，将全面推进社会信用体系建设，因为良好的社会信用是经济社会健康发展的前提，是每个单位和社会成员立足于社会的必要条件。市场经济是信用经济，“市有信则立，市无信则废”。信用不是与生俱来的，也不能仅仅靠道德教化，还需要社会信用体系来维护。     

填补“信用空洞”——公民道德信用危机的文化审视

~~在古汉语中，信者，人言也，就是指人们说的话。《国语·周语上》：“礼所以观忠、信、仁义也……信所以守也。”《论语·学而》：“与朋友交而不信乎?”孔子把“信”作为“仁”的重要表现之一，要求“敬事而信”，“谨而信”(《论语·学而》)。孟子认为“可欲之谓善，有诸已之谓信”(《孟子·尽心下》)，即自身确实具有善德称为“信”，甚至出现了“信人”之称，即诚实的人。先哲所以对于诚信给予了特别的反复的申明，证明在中国古代哲学价值观中，信用这个东西，小而言之是维系人际正常关系的纽带，大而言之，则是社会所以为社会，文明…     

提倡记信用“黑帐”

10月19日《经济参考报》报道，北京市已经建立企业信用信息系统，目前该系统的“不良行为警示系统”显示，北京已有810家企业被锁入了这一“黑名单”。在此之前，媒体已经报道，上海市有关部门已开始对市民记信用“黑帐”。在被咨询的273万市民中已有700多人的“信用污点”被记录在案，他们将要在今后买房、买车、买保险时可能遇到麻烦。合肥市工商局现在正抓紧进行公示企业信用的工作，拟于年底前将企业的不良行为的警示信息，     

提高失信“成本” 优先信用环境

随着我国社会主义市场经济的发展，尤其是我国加入WTO后，矫治信用失常，优化信用环境，成为建立规范的社会主义市场经济秩序的迫切任务。当前，导致经济生活中信用失常现象泛滥的原因固然很多，     

浙江联通:为“信用浙江”铺路奠基

<正> 正当国内其它省区也开始提出“商贸兴省”、“科技兴市”,力创“经济大省”、“文化大省”的发展思路时,商贸、科技、经济、文化等方面都走在全国前列的浙江省,又率先提出建设“信用浙江”的战略目标。在我们看来,“信用浙江”的提出,比之“商贸兴省”等思路来,有着更深刻的文明内涵,也更具战略前瞻性。对于现代社会而言,商贸、科技等等,无疑都是经济发展的推进器,而信用则是促使社会实现公平公正、有序前进的     

县域经济与文化创新

社会变革的根本目的是增强社会生活活力，县域经济的发展则由提高社会生活的运行质量来体现，其最终尺度是人与文化的进步，文化作为人的主体精神世界的表征，对人的社会生活提供着一种恒久的力的支撑，文化的创新对县域经济的推进起着至关重要的作用。　　一、知识创新是县域经济发展的前提　　继农业经济、工业经济之后，知识经济已经步入当今社会，其本质是追求知识价值不断更新，包容着信息、理论、技术、社会人文各个方面，“知识”在现代社会生活视野中，已被赋予了“人文化”的崭新内涵，换而言之，知识经济就是文化经济。科学技术是…     

政府信用的缺失及其防范制度对接

当政府作为理性经济人参与社会经济运行时，政府主体行为无法摆脱经济人的行为特征，其利用行政权力进行“寻租”以获取垄断租金并使之最大化，便成为一种自然的选择。如果单纯依靠政府官员的道德约束来维系政府信用，那么政府信用缺失存在着必然，这从根本上说是一种制度缺失。尽管经济人的机会主义行为倾向不可能根除。但是可以通过制度创新和加强制度约束来最大限度地遏制经济人机会主义行为的发生，防止政府信用失范。     

伦理信用与经济信用的关系

信用是一个广为运用的概念。我国经济学界从经济学的角度对信用的研究，已有相当长的历史，成果非常丰富。然而，从伦理学的角度对信用的研究，还是一个崭新的课题。本文试图对伦理信用及其与经济信用的关系做出一定的分析，就教于有缘之师和同仁。一、对伦理信用的界定伦理信用是人们在社会交往中自觉遵守承诺、履行义务的道德准则。其具体内涵包括三个层次、两个方面以及一个过程。伦理作用的三个层次是：其一，信任人。信任人是社会交往的基础或前提。信任人（既包括自然人，也包括法人）是指在人与人、人与组织、组织与组织间的交往中．…     

症诊治

一个时期以来，社会信用缺失现象十分严重，并呈蔓延之势，破坏了市场的有序性、公正性和竞争性，扰乱了市场经济秩序，严重影响了经济的健康发展。为此，必须对信用缺失“病症”进行“诊断”和“治疗”。