辽宁省境内铁路法院检察院移交签字仪式在沈阳举行

本刊讯（记者陈晓昆）6月21日下午，辽宁省铁路法院、检察院移交签字仪式在沈阳举行，从而标志着沈阳铁路运输中级法院、检察分院，以及所属的辽宁省境内沈阳、大连、锦州、丹东铁路运输法院和铁路运输检察院正式移交地方实行属地管理。省委常委、政法委书记苏宏章，辽宁省副省长谭作钧，省高级人民法院院长王振华，省人民检察院检察长肖声，沈阳铁路局局长王占柱，局党委书记张国敏出席签字仪式。沈阳铁路局局长王占柱分别与辽宁省高级人民法院院长王振华、辽宁省人民检察院检察长肖声在移交协议上签字。最高人民法院、最高人民检察院、铁道部相关领导参加了签字仪式。签字仪式由辽宁省副省长谭作钧主持。     

铁路司法体制改革的成就与展望

今年6月30日，全国17个铁路运输中级法院和58个铁路运输基层法院、17个铁路运输检察分院和59个基层铁路运输检察院全部与铁路运输系统脱鈎，移交给地方属地管理，铁路司法系统整体地纳入了国家司法管理体系。造标志着我国铁路司法体制改革基本完成，是近五年来司法体制改革的一项重要成就。     

2012年8月法治焦点回顾

1.全国铁路法院全部改制移交地方最高法重定案件管辖全国17个铁路运输中级法院、58个铁路运输基层法院改制工作基本完成,今年6月底已全部移交地方管理。最高人民法院公布相关司法解释,对改制后铁路运输法院的案件管辖范围进一步予以规范。改制后,全国各铁路运输法院隶属关系按驻在地行政区划改为地方管理,有关经费改由同级人民政府根据财政预算保障,所属人员均按《公务员法》规定纳入地方行政编制管理,法律职务的任免也分别由地方人大常委会根据有关法律规定办理。2.全国人大常委会修改民事诉讼法8月31日,十一届全国人大常委会第二十八次会议通过《全国人民代表大会常务     

案讯点击

北京铁路运输中级人民法院正式办案三十周年2012年4月25日上午,北京市高级人民法院党组书记、院长池强,北京铁路局党委书记崔佩哲、政法委书记江涛等领导莅临北京铁路运输中级法院纪念大会,共贺该院正式办案30周年。北京铁路两级法院于1982年5月1日正式办案。1987年,北京铁路两级法院审判业务归属北京市高院领导管理。     

努力实现铁路法院在新的起点腾飞

2011年是“十二五”规划的开局之年。也是中央政法委开展以“发扬传统、坚定信念、执法为民”为主题教育实践活动之年，更是铁路法院改制移交工作进入全面实施之年。铁路法院面临着政策调整带来的诸多挑战和难得的发展机遇，从铁路法院的可持续发展和个人发展的角度，     

中国法制焦点

铁路法院改制8月28日,最高人民法院副院长江必新表示,铁路法院管理体制改革已经获得了阶段性的成果,铁路法院即将一次性整体纳入国家司法管理体系。铁路法院     

济南铁路法院移交协议签字仪式举行

6月13日,济南铁路两级法院移交协议签字仪式在济南市举行。山东省委常委、副省长、政法委书记才利民,最高人民法院政治部主任周泽民,铁道部副部长陆东福等出席签字仪式。省法院院长周玉华出席仪式并致辞。省法院副院长李静,省有关部门负责同志分别与济南铁路局负责人在《铁路法院移交协议》上签字。省法院副院长张盛昌,党组成员、政治部主任傅国     

充分发挥铁路法院专业特点 保障铁路运输大动脉安全畅通——最高人民法院审判监督庭有关负责人答记者问

为确定铁路法院管理体制改革后的案件管辖范围,最高人民法院于7月30日发布《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》(以下简称《规定》),自2012年8月1日起施行。记者:请您介绍一下管理体制改革后铁路法院案件管辖的总体情况。负责人:此次铁路法院管理体制改革,是将铁路法院与铁路运输企业全部分离,一次性整体纳入国家司法管理体系。     

乘客从火车地板意外掉下……

报载，北京铁路法院向铁道部发出司法建议，建议铁道部提高旅客人身伤亡赔偿金限额，铁道部巳修订相关赔偿金标准，并报国务院审批。     

北京铁路运输法院调研认为铁路运输快速发展易引发六类纠纷

北京铁路运输法院近3年受理的与铁路运输相关的民商事纠纷达180余件。该院认为，在铁路运输事业近年来快速发展的同时，容易引发6类涉铁路纠纷。     

北铁法院诉调对接化解保险纠纷

正2014年2月17日下午,北京铁路运输法院审结原告林某某诉被告民安财产保险有限公司北京分公司保险合同纠纷一案。该案是北京铁路运输法院自案件管辖范围调整、受理保险纠纷案件以来,首例通过诉调对接机制协调双方当事人达成调解合意审结的案件。自2013年12月21日起,按照最高人民法院和北京市高级人民法院指定案件管辖的相关规定,北京铁路运输法院正式开始受理北京市东城区、西城区、朝阳区、海淀区内发生的保险纠纷案件,为建立和完善保险纠纷多元解决机制,     

法治焦点

最高法院要求在今年6月底前完成铁路法院移交地方2012年2月23日,最高法院下发通知,要求尽快完成铁路运输法院改革,在今年6月底前完成铁路运输法院向地方的移交。该通知明确了铁路运输法院人、财、物的移交标准,对办公用房及法庭建设、信息化建设、车辆配置等作出了具体规定。2012年1月12日,太     

怎样做好拒不执行法院判决、裁定案件的批捕工作

当前,为解决执行难的问题,根据《刑诉法》规定,许多法院将拒不执行判决、裁定的案件大量移交公安侦查。因此,检察机关受理审查逮捕的此类案件也急剧上升。但是,此类案件的批捕率却很低。究其原因:一是法院移交给公安的拒不执行判决、裁定的案卷,缺乏有无执行能力的证据及怎样拒不执行的证据材料;二是公安对法院移交卷宗中缺乏的上述两项证据,不予补查;三是公安对拒不执行法院判决、裁定的犯罪嫌疑人,均未采取拘留措施,不搞或很少搞讯问     

北京法院信息广场

北京市西城区法院开通农民工立案绿色通道;北京市海淀区法院调研认为五大因素导致诉讼周期拖延;北京市石景山区法院采取措施为区域经济发展提供司法保障;北京市通州区法院推行便民举措彰显司法人文关怀;北京市密云县法院多措并举满足农村社会对审判工作的实际需求;北京铁路丽级法院发挥职能作用服务和谐京铁建设.     

铁路运输法院体制改革浅析 从全国法院体制改革试点的角度

一、铁路法院体制改革建议作为改革试点,铁路法院体制改革应在解决法院"司法权力地方化"、"审判活动行政化"等问题上下功夫。解决"司法权力地方化"问题,主要是利用铁路法院跨区域的特点,将铁路法院的财政权归中央,人事权直接归各省,不受市、县的     

北铁法院诉调对接化解保险纠纷

正2014年2月17日下午,北京铁路运输法院审结原告林某某诉被告民安财产保险有限公司北京分公司保险合同纠纷一案。该案是北京铁路运输法院自案件管辖范围调整、受理保险纠纷案件以来,首例通过诉调对接机制协调双方当事人达成调解合意审结的案件。自2013年12月21日起,按照最高人民法院和北京市高级人民法院指定案件管辖的相关规定,北京铁路运输法院正式开始受理北京市东城区、西城区、朝阳区、海淀区内发生的保险纠纷案件,为建立和完善保险纠纷多元解决机制,促进依法、公正、高效、妥善化解矛盾纠纷,维护保险纠纷     

澳门法院及面临的几个问题

澳门法院是澳门三权分立政体中的一个极为重要的机构,历来对澳门社会的政治、经济、文化等的发展有重大影响。在澳门社会各方面因主权移交面临的变革中,澳门法院处于相当重要的地位。因此,有必要予以介绍和探讨。现时的澳门法院是葡萄牙法院系统的一个组成部分,隶属于葡国三个高等法院之一的里斯本法院。性质上是地区法院或初级法院,因而只有初审,没有上     

对一起行政误判案件的思考

1989年11月,某县医药管理局与其下属的康华公司签定了承包协议,康华公司的负责人庄某代表公司在协议书上签字。在承包合同履行期间,医药管理局发现庄某有重大违纪行为,认为他己不适于继续担任公司负责人职务,于1991年4月19日经集体研究,决定解聘庄某的职务,由原康华公司副经理江某主持工作,继续履行承包协议,并提请县工商局进行法定代表人变更登记。庄某在工商局未正式履行变更手续之前,抢先以医药管理局中止承包协议为由向县法院经济庭起诉。医药管理局多次函告法院,庄某已解聘,无权起诉,但法院置之不理,坚持受理此案。医药管理局为保证康华公司正常经营,于1991年4月22日对庄某的办公文件进行清点移交,并请县公证处对移交工作进行公征。庄某拒不到现场,移交工作在公司会计和公证人员在场的情况下进行。逐     

北京法制焦点

池强院长提出以人为本新要求;北京铁路法院抗灾救灾保春运;在押被告人送别亲人;尚妈妈帮失足少年解决户籍难题;“自家抢劫”姐弟获刑……     

公诉案件可以不向法院移交赃款

１９７９年刑诉法对于检察机关提起公诉案件的赃款是否向法院移交未做出明确规定，各地检察机关的做法也不一致，大部分检察机关将赃款向法院移交。新刑诉法实施后，一些法院仍然要求检察机关将公诉案件的赃款移交法院，否则即不受理案件。笔者认为，法院以检察院未移交赃款为由拒不受理案件是不合法的。刑诉法第一百五十条规定，人民法院对提起公诉的案件，起诉书中有明确的指控犯罪事实，并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当开庭审判。第一百九十八条进一步明确规定，对办案机关扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的…