民事检察监督程序设计的一种思路

对民事检察监督制度加以规范、改革和完善,笔者提出的思路是:将审判监督程序改为再审程序,再审程序只处理两类不同性质的民事案件,一类是基于法官行为导致裁判不公的案件,另一类是基于诉讼参与人行为及情势变化出现了必须改判的因素的案件。对第一类案件,再审的目的是纠正法官的错误审判行为,回复正常的审判秩序,这类案件的再审启动权属于审判监督的性质,根据我国的宪政体制和司法实际,应当统一由检察机关启动;对第二类案件,主要是给民事诉讼参与人提供一个上诉程序之后的特殊救济程序,这类案件的再审启动权应当完全由当事人掌握,在民事诉讼…     

智慧医疗系统管理与应用

<正>大型医院人员密集,存在各类安全风险的区域多,做好安全防范工作尤为重要。大型医院通过智慧系统的综合管理与应用,使其多种安防系统不仅起到安全保卫的作用,还能为医院内外部管理工作提供的保障。该医院安防系统的综合管理与应用方案对其他医院的智慧医疗系统建设有典型的借鉴作用。     

民行抗诉案件审结报告内容小议

民行抗诉案件审结报告内容小议潘君民事行政抗诉案件审结报告属司法文书范畴。书写审结报告的目的是让具有抗诉决定权的检察委员会或主管检察长全面了解民事。经济、行政案件的基本案情。法院审理情况及确认法院错判的事实和根据，并在此基础上作出是否行使抗诉权的决定，...     

强悍的幸福江阴

在这里,幸福与政治发生了联系。这是中国的地方政府第一次将幸福与政治直接联系起来,也完成了地方政府执政理念从单纯追逐GDP转而到突出民生的嬗变。尽管从技术上看,幸福指数的测算,仍存有技术上的难题,但在GDP崇拜依然普遍同时这种崇拜又遭受非议的时候,江阴市的大胆探索,被赋予了标本的意义。     

对一起民事案件抗诉理由的分析

一、基本案情 　　1994年 8月， A女士与 B公司口头约定： A女士争取为 B公司联系一笔银行贷款，如果联系来的贷款年息不超过 18％， B公司必须将息差部分支付给 A女士作为活动经费。两个月后， A女士为 B公司联系到一笔期限为 1年、月息为 7． 08％的 300万元的建设银行的贷款。 1994年 10月 6日，在建行将 300万元贷款转入 B公司账户的当天， A女士以支付活动经费为由向 B公司的会计索要活动经费，该会计请示 B公司经理同意后，将一份印鉴齐全的空白转账支票交给了 A女士。当天下午， A女士在该空白转账支票上填写了 100万元，以工…     

这起民事申诉案件的抗诉理由错在何处

一、基本案情 　　苏建国联系到一批江苏出产的教学用具后，找熟人某市中小学教育研究中心 (以下简称教研中心 )的办公室副主任张斌联系购销问题。 1996年 7月 18日，张斌利用其保管的教研中心的公章，以教研中心的名义与江苏省某教学玩具厂 (以下简称教具厂 )正式签订了一份购销教学用具的合同。该合同约定：教研中心订购教具厂的教学用具共七个品种，货款共计 162750元，在 1996年 8月底以前，教具厂将货送至教研中心院内，货到并在 10月份销售完以后，再付货款。同时，该合同还约定，如教学用具存在质量问题，教研中心必须在收货后 10日…     

苏北重镇新沂二次崛起

江苏省经济总量在全国排名第三,而区域发展不平衡是江苏经济社会发展的一个特点,这种阶梯式的差异很明显。苏南苏北的概念正是费孝通先生根据这一差异提出来的,在地域差异的背后,隐藏着身份地位和财富的悬殊。因此,苏北人一直奋力直追,希望能缩小与苏南的差距。苏北重镇新沂市正怀揣着这样的梦想……     

检察改革的目标之一是健全和强化人民检察院在三大诉讼中的公诉职能

当今,世界各国在确定检察机关的性质时有一共性,即客观存在这样的理念——检察机关应当是一个完全立足于公正和正义的机关,检察机关应当有权代表国家利益、社会公益提请法院追究犯罪嫌疑人的刑事责任、提请法院确认某一民事法律关系或某一行政法律关系的效力,进而追究违法者的刑事、民事和行政责任。因此,检察机关在三大诉讼中应有公诉权的根据,亦在于此。具体来说:     

身处逆境不畏险 敢立潮头唱大风——来自黄海汽配股份有限公司的报告

在南黄海之滨的如东县,有一个因推行目标成本管理而闻名于省内外的企业——江苏黄海汽配股份有限公司。1994年9月17日,《人民日报》以《小数点后六位数》为题,加上编者按语,对该企业作了报道。1996年,全省工业系统开展了“远学邯钢,近学黄海汽配”活动。几     

对一起行政误判案件的思考

1989年11月,某县医药管理局与其下属的康华公司签定了承包协议,康华公司的负责人庄某代表公司在协议书上签字。在承包合同履行期间,医药管理局发现庄某有重大违纪行为,认为他己不适于继续担任公司负责人职务,于1991年4月19日经集体研究,决定解聘庄某的职务,由原康华公司副经理江某主持工作,继续履行承包协议,并提请县工商局进行法定代表人变更登记。庄某在工商局未正式履行变更手续之前,抢先以医药管理局中止承包协议为由向县法院经济庭起诉。医药管理局多次函告法院,庄某已解聘,无权起诉,但法院置之不理,坚持受理此案。医药管理局为保证康华公司正常经营,于1991年4月22日对庄某的办公文件进行清点移交,并请县公证处对移交工作进行公征。庄某拒不到现场,移交工作在公司会计和公证人员在场的情况下进行。逐