入世以来印度保证粮食安全的政策措施

在经济改革过程中，印度没有轻易进行农业政策变革。在加入世贸组织时，印度也没有就农业问题做出任何承诺。世贸组织成立后，美国等西方发达国家要求印度开放农产品市场的呼声不断高涨。为使印度农业发展适应世贸组织规则的要求，并保证粮食安全，瓦杰帕伊政府在1998—1999年度财政预算报告中提出，将农业改革放在以增长为目标的预算战略的首位，但直到2000年7月，瓦杰帕伊政府才公布期待已久的国家农业政策，开始对农业政策进行某些改革。为进一步保证粮食安全，2012年，曼·辛格政府明确提出，要把农业发展放在政府工作的首位。目前，印度还制订粮食安全法，使粮食安全得到法律保证。     

俄罗斯农业发展与战略政策选择

本文概述了俄罗斯农业发展状况,分析了其发展战略,并对其整体农业政策进行了梳理。总体结论是:俄罗斯虽然已恢复成为主要的粮食出口国,但农业发展整体水平依然较低;农业发展战略目标尚局限于贸易保护和进口替代;农业政策则主要致力于国家对农业的补贴;鼓励农业吸引外资、进行创新、发展现代农业等方面的政策思路尚不清晰。     

日本对美经济合作新动向及前景评估

美国特朗普政府奉行“美国第一”的经济单边主义政策,在贸易问题上不时敲打日本.对此日本加大了对美经济的合作力度,不仅大幅提升了对美经济合作的政策主动性,还积极追加对美投资等,刺激美国实体经济增长.尽管如此,日本国内普遍担忧日美经济合作前景、特朗普政府的“经济单边主义”及其经济政策的可行性、日本的海外利益等诸多问题.受其影响,短期内日美经济合作关系将出现“双速型”的发展模式,即能源及农业贸易等战术问题将得以突破,而日美FTA、TPP等战略问题将久拖不决.     

日本与韩国农业支持保护政策的调整及其启示

对农业的支持保护是一种普遍的国际现象,也历来是各国政府促进国民经济协调发展的重要措施和手段。日本是世界上对本国农业保护程度最深的国家之一,韩国政府于1970年代成功地推行了“新农村”运动,日韩等市场经济国家对农业的支持保护有许多成熟的经验。在我国农村改革发展的关键时期,我们要借鉴日韩农业支持保护政策,建立科学、完善的农业支持保护制度,确保国民经济持续平稳较快发展。     

日本地方国有企业的现状及前景

战后以来 ,日本的地方国有企业无论从数量上来看 ,还是从规模上来看 ,都有了很大的发展 ,它们为战后日本经济尤其是地方经济的发展作出了相当大的贡献。但是 ,自 2 0世纪 90年代以来 ,由于日本经济的持续低迷 ,这些地方国有企业大多发生亏损 ,再加上日本国家及地方政府的财政危机日益深重 ,迫使日本的地方政府寻求新路 ,期望通过引入民间活力的办法来搞活地方经济和地方国有企业。但笔者认为 ,日本地方国有企业的前景不容乐观。     

日本和韩国的汽车产业技术创新策略

在汽车产业的技术创新能力上,日本和韩国都处于世界领先地位,但日韩两国的汽车产业也都经历过从技术落后到领先的发展过程。日本是通过引进技术再创新模式、政府对汽车产业自主创新的扶植以及独特的“轴轮式”产业组织;而韩国政府为推动汽车产业技术创新推行了一系列具体政策,在国家科技开发中发挥了主导作用。日韩两国汽车产业的技术创新发展战略和具体政策,对我国在汽车产业提升自主创新能力有一定的借鉴意义。     

日菲关系新发展及其动因

安倍政府重视构建与菲律宾的"强化的战略性伙伴关系"。在日本积极进取型外交推动下,日菲政治交往日益密切,安保合作不断深化,经贸合作转型升级,人文交流更趋活跃。日本积极发展对菲关系旨在提升自身地区内的政治地位,对冲"特朗普冲击"的消极影响;落实日本海洋战略,建立"海洋大国";以日菲关系牵制中菲关系全面深入发展。日菲关系的快速发展既是日本为达成国家战略目标而推动的结果,也是菲律宾政策回应的产物。菲律宾对提升日菲关系同样有所期待:增强外交弹性,提升国家影响力;推动军事现代化进程,降低对单一国家的过度依赖;助力国内经济发展。受地区秩序调整、美国政策等因素影响,未来日菲关系仍将呈现不断强化态势,但不可能向结盟关系发展。     

日本推动东盟国家互联互通建设的政策分析

近年来,日本积极推动东盟互联互通建设,形成了较系统的政策框架.日本在互联的功能定位、地理布局、内涵构成上有清晰的政策设想,其政策举措主要包括以湄公河次区域为重点推动东盟跨区域以及与区域外的互联建设,以雅加达等城市为重点推动区域内大城市群互联与相关市政建设,以建设基础设施、制度、民众互联以及塑造有利于互联的外部环境为重点推动多元融合互联互通,以“有质量的基础设施伙伴计划”吸引东盟国家加强互联合作等.日本积极推动互联有深刻的动因,着眼于经济与地缘战略利益的实现,势必对中国产生重要影响,中国应妥善加以应对,既有针对性,又着眼于能力的提升.     

智利政府克服贫困的新举措--"智利团结计划"

智利民主政府在延续原军政府时期基本经济政策的同时,在社会政策领域进行了重大调整,把减少贫困,促进社会公正作为社会政策的基点.在对过去10多年扶贫工作进行初步总结的基础上,智利政府于2002年5月提出以反对极端贫困为核心的"智利团结计划"为贫困家庭提供社会心理支持、提供保障性现金补贴、提供家庭救济金、推动贫困家庭优先进入各类社会发展计划."智利团结计划"与智利政府过去10多年的扶贫计划有密切传承关系,体现了政府社会政策的连续性.与原来的计划相比,"智利团结计划"更重视贫困家庭的参与,更强调政府各级机构的协调,更重视各地方政府和地方组织的作用,更强调创新,因而也更加切合实际.     

拉美国家经济改革的经验教训

拉美国家的经济改革至少为我们提供了以下几点有益的启示。第一 ,在经济全球化的环境下 ,开放市场政策如果没有相应的和灵活的宏观经济政策的支持 ,是很难取得预期的理想效果的。第二 ,在转变政府职能的改革过程中 ,如何处理好政府与市场、中央政府 (联邦政府 )与地方政府的关系 ,对拉动经济增长、增加就业和避免在政府职能转变的过程中因利益再分配造成的收入分配不公现象的加剧 ,减少经济改革对社会的冲击 ,保持一国政治、经济和社会的稳定至关重要。第三 ,必须重视农业发展。笔者以墨西哥为例 ,阐述了政府在改革进程中忽视农业发展造成的危害性。     

Lessons from Taiwan's Economic Development

Taiwan changed from a traditional agriculture society into an industrialized modern country within roughly one century. This fast development was regarded as a model for developing countries. Taiwan together with Hong Kong, Singapore, and South Korea became known as the Four Asian newly industrialized countries (NICs) in the 1970s, recognized for their successful economic development. However, on its way to becoming a high-income developed country, Taiwan encountered a number of difficulties. Some of them might have been caused by the political threat from China, but there were other challenges that were common to many middle income countries. Taiwan's experiences of the latter may offer lessons to other developing countries. The difficulties for Taiwan caused by China may offer more alarming lessons for countries—including developing countries—that face growing interactions with China.     

东盟三国农业发展的特点与战略举措

与其他发展中国家相比,东盟三国的农业发展具有增长速度较快、农业种植业结构多元化、农业架构比较合理等特点。东盟三国政府支持农业稳定发展的战略性举措,在早期主要是开拓土地耕种面积和土地改革,中期主要是推行绿色革命和促进农村农业企业的发展,近期注重持续农业的发展。东盟三国政府提供较为完善的农业信贷机制也是农业能够得到稳定发展的要因。     

东北亚农业合作的现状与展望

东北亚地区发展农业合作潜力巨大。中国东北地区同东北亚各国广泛开展农业合作,并取得了一定成效,但仍存在一定的问题,东北亚地区农业合作有待于进一步发展。应加强农产品的出口,促进农业劳动力对外输出,吸引日韩企业参加东北地区农业开发并加强同日韩的农业技术合作开发与引进。     

One village one product: evaluations and lessons learnt from OVOP aid projects

The One Village One Product project that originated in Japan's Oita Prefecture is just one component of many official Japanese development assistance projects aiming to promote rural development in more than 30 countries. Not all efforts, however, result in the same level of sustainability. Oita Prefecture built its movement on three principles: local yet global, self-reliance and creativity, and human resources development. The projects that satisfy these principles are generally found to be sustainable. These principles can also be applicable to overseas projects.     

泰国农产品加工业发展的经验与启示

农产品加工业不仅是承接农业与工业的纽带,更是农业产业化、现代化、新型工业化的"助推器",也是国民经济腾飞的"羽翼"。文章以东南亚农产品加工业最发达的泰国为例,探讨了该国农产品加工业欣欣向荣的成功经验,以期对我国农产品加工业的快速、健康发展提供有益的启示与借鉴。     

从日本的经验看我国农民增收的出路

日本农业发展的基本特征是人多地少,但是却用了较短时间实现了农民收入的大幅提高。日本农民增收的成功经验包括:(1)把农户耕地经营规模保持在现代生产要素规模经营的合适标准上;(2)工业和城市分散布局,为农民兼业提供了广阔的空间;(3)强大的外向型工业带动了农业发展和剩余劳动力的转移;(4)政府财政对农业实行高额补贴;(5)发挥农协的积极作用。这些经验对探讨实现我国农民增收的出路具有重要的启示。     

尼日利亚农业现状及中尼农业合作研究

农业是中国的基础和优势产业,其发展一直受到极大关注。改革开放30多年来,中国粮食等主要农产品综合生产能力得到显著提高,粮食产量屡创新高,中国有比较丰富的农业技术和管理经验。尼日利亚拥有丰富的农业资源和巨大的市场,但由于农业结构单一,生产水平低下,在农业种植业方面偏向经济作物,近年来农业发展相对缓慢,至今粮食不能自给。中国和尼日利亚在农业领域具有巨大的合作潜力,中尼农业合作不仅有利于解决尼粮食短缺问题,而且还有利于中国农业走向非洲,利用两种资源,面向两个市场,促进自身发展。     

政府金融干预与经济发展:泰国、马来西亚案例研究

本文主要探讨泰国与马来西亚政府金融干预体制的特点及其在社会经济发展中的作用。泰国、马来西亚政府金融干预在保护本国金融部门发展、推动社会均衡发展方面成效显著;但在支持本国支柱产业的建设、促进工业化进程方面效果欠佳。这主要与两国金融体制的局限性和政府的社会发展政策有关。金融危机后,两国推行的改革措施,正推动两国政府金融干预机制向更科学、合理的方向发展。     

印尼农业发展成就、政府扶助农业的主要政策措施及存在的问题

印尼是一个农业大国,农业在国民经济中历来占有十分重要的地位。独立以后,印尼历届政府基本上都强调要优先发展农业,并采取了一系列政策措施支撑农业的发展,除了大力发展粮食生产努力实现稻米自给外,还发展了价值高、销路大的经济作物,为全国大量的劳动力提供了就业机会。但印尼农业发展的势头在减弱,耕地面积减少、农业基础设施不足,机械化仍处于低水平,农村贫困问题在加深等,这些都给今后的农业发展带来新的困难。印尼要完成从传统农业向现代农业的转化仍要经过一个艰难的历程。     

Agricultural cooperatives in Gujarat,India: Agents of equity or differentiation?

Agricultural cooperatives have been promoted in India's economic development programme as a means of encouraging large-scale agricultural production while enhancing community cooperation and equity. Focusing on sugar cooperatives in Gujarat state of western India, the author shows that these cooperatives have been successful in promoting large-scale agricultural production and in improving the economic and social standing of their members. This success, however, has been built upon the exploitation and pauperisation of local landless communities and migrant labourers. As a result, there has been an increased differentiation of the peasantry in south Gujarat.