对刑侦工作若干问题的思考

刑侦队伍是公安队伍中的精锐部队,是打击违法犯罪活动的拳头和尖刀。由于各种原因,刑侦工作存在队伍不稳、经费保障不足、人员整体素质不高、刑事技术落后、侦查体制不顺、执法不严等诸多问题。要使刑侦工作处于良性运行状态,必须提高对刑侦工作重要性的认识,切实落实侦查警务保障制度;加快推进刑侦工作“科技化”、“信息化”、“专业化”、“法治化”建设;加大刑侦民警的培训力度,提高刑侦队伍整体素质;努力提高刑侦工作管理水平,实现刑侦工作管理科学化。     

新时期加强与改革刑侦工作的思考

新时期刑事侦查工作面临着巨大挑战,侦查部门必须通过推进侦查模式的多元化、改革刑侦基础工作、实施精确打击和建立良性刑侦工作激励机制来推动刑侦工作的改革和发展。     

论必须加强刑侦工作

刑侦工作担负着侦查破案、打击犯罪的重要职责.这项工作做得如何,直接关系到社会政治稳定和治安安定.为此,必须大力加强刑侦工作,从领导层抓起,思想上高度重视,行动上重点倾斜;从队伍建设抓起,着力提高刑警的整体素质;从深化改革抓起,营建大刑侦格局;从科技强警抓起,不断加强刑事技术装备建设.     

试论刑侦素描专业人才的培养

刑侦素描技术是刑侦工作中的一种科学有效、成本低廉、容易普及和推广的技术方法,是世界各国警察机关在刑侦领域普遍采用的重要手段之一。刑侦素描技术人才培养工作在国内还属空白,要培养全面掌握刑侦素描技术相关理论知识和方法的专门人才,必须建立相应的专门培养机构。     

论刑侦发展与刑侦支撑体系建设

刑侦工作作为抗衡、揭露、制裁刑事犯罪的国家"利器",面临在现有打击能力下发展创新的重大课题。研究刑侦发展离不开研究刑侦支撑体系建设,刑侦工作实际上是由主体支撑、信息支撑、保障支撑三者互为作用的有机体系,在核心构成、动力机制、基础保障三个方面支撑刑侦的发展,必须注重刑侦支撑体系的内在突破和整体推进,实现刑侦工作全面、协调、可持续发展,满足人民群众日益增长的安全需求,突破自身的发展局限和障碍。     

浅谈在打击刑事犯罪活动中如何树立现代刑侦理念

刑侦理念决定刑侦工作的基本思路,决定刑侦工作基本方法和手段,关系到刑侦工作的成败.在我国政治、经济形势发生很大变化的今天,各种刑事犯罪也表现出新的特点和规律,要适应社会治安形势和打击刑事犯罪的需要,就必须要从实际出发,与时俱进,不断以新的、科学的刑侦理念去调整传统的思维方法和工作方法,这样才能在同形形色色的刑事犯罪斗争中赢得主动权.     

以转型升级优化发展警务策略提升刑侦工作质态若干思考

我国社会治安整体处于平稳势态,违法犯罪警情趋于下降,违法犯罪不断呈现出新变化和新动向。公安部门要以转型升级优化发展的警务策略重构刑侦工作布局,提升刑侦工作发展质态。公安部门必须理念先行,在警务理念和警务策略上加快转型;必须理顺关系,在警务结构和功能布局上加快转型;必须创新机制,在运作模式和工作方式上加快转型;必须导向明确,在警务保障和支撑上加快转型。     

加入WTO后的刑侦工作思考

加入WTO ,将对刑事犯罪活动的演变产生一定的影响 ,也给公安刑侦工作带来新的挑战和机遇。面对入世 ,刑侦工作必须努力提升破案攻坚水平 ,提高刑侦执法水平 ,夯实基础工作水平 ,增强刑侦保障水平 ,推进机制创新水平 ,强化队伍建设水平     

加入WTO后的刑侦工作思考

加入WTO ,将对刑事犯罪活动的演变产生一定的影响 ,也给公安刑侦工作带来新的挑战和机遇。面对入世 ,刑侦工作必须努力提升破案攻坚水平 ,提高刑侦执法水平 ,夯实基础工作水平 ,增强刑侦保障水平 ,推进机制创新水平 ,强化队伍建设水平     

刑侦信息化理论与实践

刑侦信息化是一场深刻的刑侦警务革命.刑侦信息化是深化首都刑侦工作可持续发展的战略要素,是构建现代刑侦警务模式的基石,是刑侦部门掌控新形势下复杂严峻犯罪局面的紧迫要求,是刑侦队伍业务建设最现实的工作载体和最深远的历史任务,也是构建现代刑侦警务运行机制的惟一途径.四年来,首都刑侦部门超前谋划并不断完善刑侦信息网络,信息化正以前所未有的速度向刑侦工作全方位渗透,建设了一支专业化、规模化的刑侦信息人才队伍.通过刑侦信息化的应用,建立了三位一体串并机制,形成了打击系列犯罪工作的新模式;落实了市局核查即录入部署,形成刑侦信息资源共享新格局;依托公安信息化发展成果,开辟了刑侦网上侦查工作新局面;最大化拓展信息资源,强化了对流窜犯罪的动态控制.     

对网上刑事执法办案的几点思考

随着公安信息化的发展,个别公安机关推出了网上刑事执法的工作模式。由于网上刑事执法办案所涉及的电子签章及其认证系统、刑事法律文书和刑事证据材料等还没有相应法律规定和配套制度体系,所以应当暂缓这一做法。     

关于侦查学研究方向和学科价值取向的思考

侦查学的研究方向和学科价值取向问题是侦查学学科构建和发展中无法回避、亟待明晰的问题。侦查学以侦查活动为研究对象,并应通过这种研究为侦查实践提供智力支持。侦查学与刑事诉讼法学有着极其明确的学科分野,不应甘做刑事诉讼法学的附庸。侦查学研究应该关注侦查实战部门对侦查学理论的需求,走理论与实践相结合的道路,积极学习和借鉴军事学的研究范式,注重本体研究,推动侦查学研究健康发展。     

刑事被害人保障制度之构建

关于刑事被告人人权的保障问题,已被理论界和司法实务界长期关注,但关于刑事被害人的人权保障问题,却没有给予足够的关注和重视。随着社会的发展和人权保护的日臻完善,刑事诉讼中被害人的人权保障问题必须给予高度的关注和重视。文章通过对刑事被害人人权保障的缺失及缺失的成因分析着手,提出了构建我国的刑事被害人人权保障制度。     

从犯罪预防的角度看侦查中的若干问题

犯罪预防与犯罪案件侦查密切相关。从犯罪预防的角度看待侦查程序中立案条件、羁押的适用及侦查终结方式等几个值得关注的问题,改善立案的条件及功能,改革欠合理的羁押制度,增设侦查中的诉讼分流程序,对于预防犯罪、保证侦查程序的立法规范有重要意义。     

刑事被害人权利保障的缺失及完善

在我国现行的刑事诉讼法律体系下,虽然明确将被害人定位为当事人并赋予其一系列诉讼权利,但仍存在众多权利保障的缺失需要立法加以完善.我们必须架构一种既符合我国本土国情又具备先进理论支持的制度,具体来说应当完善被害人委托诉讼代理人制度,完善其在审查起诉阶段的陈述意见权,赋予其独立提起附带民事诉讼的权利和独立上诉权,获得国家补偿的权利,获得社会保障体系保护的权利,给予刑事犯罪被害人有力的法律救济,以彰显法律的公平和正义.     

聚众哄抢罪的多视角分析

聚众哄抢罪作为一个独立的罪名,其立法经历了一个较漫长的过程。该罪作为一种聚众犯罪,是必要共同犯罪,聚众者和积极参加者都构成犯罪。另一方面,聚众哄抢罪属于不纯正数额犯和开放性数额犯,对于数额较大和具有其他严重情节,二者居一,即可定罪。司法实践中,应注意区分本罪与抢夺罪、抢劫罪等罪的界限。对于多次实施聚众哄抢行为,但是每一次又都不构成犯罪的,对首要分子和积极参加者,应以多次实施行为的总数额计算,如果达到数额较大的标准,则构成犯罪。聚众哄抢罪以结果定罪,所以在犯罪过程中不存在犯罪预备、中止形态。在立法上,对聚众哄抢罪还应作进一步完善。     

论新《刑事诉讼法》中的看守所

2012年3月14日修改的《刑事诉讼法》对人们关注的看守所问题予以回应,条文中十次出现"看守所"。从新《刑事诉讼法》规定来看,看守所应当视为刑事诉讼法律关系主体,依法享有独立的诉讼地位。其所展示的看守所的诉讼职能可以归结为两个方面,一是未决羁押的执行职能,二是部分刑罚的执行职能。现行看守所事实上隶属于同级公安机关,应当重置看守所管理体制,保证看守所中立。     

宽严相济刑事政策运行问题研究

宽严相济刑事政策作为一种基本的、应然的和系统的刑事政策,应由纸面上的法转变为行动中的法。宽严相济刑事政策与刑事立法和刑事司法具有密切关系：刑罚结构的改变和刑罚的轻缓化是我国刑罚制度的发展方向;刑事司法实践中适用宽严相济刑事政策应注意刑事和解、社区矫正和修复性司法等等措施或制度的运用,并建立各部门间的协调机制。宽严相济刑事政策在运行中应注意相关具体的适用性问题。     

刑事物证的规范化管理

刑事物证的规范化管理是确保证据完好无损的重要措施,对于刑事技术鉴定、刑事侦查、审查起诉和法庭审判有着十分重要的意义。然而,目前我国的刑事物证管理,无论是在法律法规和有关部门的内部制度上,还是在司法实践中,都显得十分薄弱,亟待加强。我们要在思想上引起重视,在制度上进行完善,在操作中力求规范。     

加强我国刑罚执行监督的对策

刑罚执行监督目前存在人权保障意识欠缺;立法及相关制度建设滞后,这些问题限制了刑罚执行监督作用的发挥,禁锢了刑罚执行监督的发展。加强刑罚执行监督应更新观念,确立先进的执法理念;完善相关立法,增强监督的权威性和科学性;创新刑罚执行监督方式,提高监督的实效性和针对性;强化刑罚执行监督功能,保证监督的现实性和可操作性。