X-STR分型用于祖孙关系鉴定1例

1 案例 1.1案情 王某(女,6岁)因父母去世,拟随张某(自称王某的奶奶)入户,需鉴定张某和王某是否存在祖孙关系. 1.2检验方法 对两名被鉴定人采集外周静脉血,用Chelex-100法提基因组DNA.采用PowerPlexTM 16试剂盒(美国Promega公司)、STR TyperTM 10试剂盒(珠海科登生物工程有限公司)进行24个常染色体STR的分型,同时采用Investigator Argus X-12试剂盒(德国QIAGEN公司)进行12个X-STR基因座的分型.     

盗窃利用商业秘密制成的化合物应如何定性

案名:王某职务侵占罪案[基本案情]王某系上海Y新药开发有限公司(以下简称"Y公司")工艺研发部助理研究员。2009年至2011年底,王某所在公司接受美国M有限公司的委托,研发MK-3102和MK-5172等化合物,王某在陈某某主管的实验室负责研发MK-5172。期间,王某曾借调至公司胡某某主管的研发MK-3102的实验室协助研发该化合     

非法利益归其实际控制的公司所有能否认定为贪污

案情简介柳某某,中共党员,某市经济技术开发区管委会党工委副书记、副主任,分管招商引资、土地管理等工作。2005年10月,该市瑞生科技有限公司磋商,股东为王某、韩某,王某担任法定代表人。但该公司真正的所有权人和实际控制者为柳某某,王、韩二人     

旅游合同纠纷案 网络微博直播

正2014年3月14日,北京第二中级法院审理的王某、曹某诉北京某假日投资顾问有限公司旅游合同纠纷上诉一案进行了网络及微博直播。曹某、王某诉称,2013年1月20日,二人经假日投资顾问有限公司推销,仓促之下与该公司签订了《环宇度假俱乐部认购合同》。后仔细审视上述合同及尚未签署的《承购合同》,发现二人合同目的无法得到保障,遂于当月23日向该公司发出《解除合同通知书》。后该公司一直未退还5.5万余元认购款,故请求判令假日投资顾问有限公司返还5.5万余元认购款及利息。假日投资顾问有限公司辩称,某旅游产品开发(上海)有限公司授权公司推广、销售环宇度假俱乐部的度假权益产     

16亿日元国际租赁担保执行案代理纪实

旧案重提事出蹊跷1986年11月8日,福建某远洋渔业船用电子设备有限公司(简称渔业公司)与上海某租赁有限公司(简称租赁公司)签订了设备融资租赁合同,由租赁公司出资购买设备并出租给渔业公司使用,渔业公司承担按期向租赁公司支付租金的义务。同年11月10日,中国某进出口总公司上海分公司(简称上海分公司)向租赁公司出具《不可撤销保证书》,承诺若渔业公司不能按期付租,则上海分公司将在收到租赁公司付款通知七天内如数缴纳租金。后渔业公司未能按期履行义务,租赁公司便将渔业公司及上海分公司(当时名称已变更为中国某电子进出口公司上海公司,简…     

对国内航空租赁业发展模式的思考

2007年3月1日《金融租赁公司管理办法》正式实行,各家银行纷纷成立各自的金融租赁公司,迎来了国内金融租赁业发展的黄金时期。而航空租赁作为金融租赁公司一项主要业务,越来越受到各大金融租赁公司的关注。本文基于这一现状,对国内外知名航空租赁公司的发展模式进行研究,并选取中国银行收购新加坡飞机租赁企业有限公司案例进行研究,希望能对尚处于起步阶段的中国航空租赁业起到一定的借鉴意义。     

积极协调 妥善解决王某申诉问题

原河南第二纺织器材有限公司（简称二纺器公司）子公司会计王某（女）因篡改会计账目等错误，于2004年7月被二纺器公司给予开除党籍、开除厂籍处分。二纺器公司后改制为三门峡宇龙纺织器材有限公司（非公有制企业，简称宇龙公司）。王某对原处分不服，向宇龙公司提出申诉，2007年5月，宇龙公司作出了维持原处分的复议决定。一王某仍不服，向三门峡市纪委提出申诉。三门峡市纪委本着客观公正、实事求是的原则，经过认真复查后，变更原开除党籍处分为党内严重警告处分；鉴于王某不属于行政监察对象，其行政处分的纠正按照有关规定进行处理。     

王某收受干股案

基本案 情王某,中共党员,某市副市长。孟某,某公司董事长。 2004年5月,王某利用职权对孟某的公司业务给予了帮助,要求在孟某成立的A贸易有限公司（有限责任公司）持股20%。王某为掩人耳目,隐藏身份,未出资以他人名义先在孟的B投资有限公司（注册资本2500万元）持股24%（进行了股权转让登记）,再通过B公司对A公司的投资,最终以他人名义在A公司持有20%股份（注册资本3000万元）。至案发前,王某未在该公司获得分红。     

擅自用职工福利费购买个人商业保险的行为性质辨析

一、基本案情 被告人陈某,原系宝冶检修公司经理(正处级).被告人王某,原系美国友邦保险有限公司上海分公司保险营销员.1999年初,友邦保险公司营销员王某至宝冶检修公司推销友邦"员工综合意外险"(系团体保险),并经人介绍结识了宝冶检修公司经理陈某.     

民事判决能否阻却合同诈骗犯罪的责任追究

一、基本案情2013年3月15日,当事人张某到公安机关举报王某涉嫌诈骗一案,公安机关以张某与王某合同纠纷已经法院判决为由,作出不予立案的处理决定。2004年,张某投资开办了展翔汽配有限公司。2008年4月,王某在他人介绍下结识张某,得知张某因病无力继续经营公司,二人协商达成协议,由张某将展翔汽配有限公司所有的房地产及相关辅助设施转让给王某,由王某经营,转让价格为750万元,同时约定750     

司法应尊重当事人约定

2000年，江苏省甲县农民王某(男，35岁)与乙县某对外劳务公司B、新加坡某建筑贸易公司C签订(填充)了固定格式的《雇佣合同》，约定：王某为受雇方，新加坡C公司为雇主，B公司为履约保证人；王某前     

合作经营中侵占货款的行为定性

基本案情 被告人王某曾任某燃料经营公司经理,长期从事燃料经营,后因迷恋赌博致公司倒闭.2004年10月,王某与上海某物资供应公司(以下简称物资公司)法定代表人陆某商定,由王某担任该物资公司副总经理兼某直辖市办事处主任.     

量身定做的租赁物发生解约纠纷时的处理

案情原告(反诉被告):上海鑫聚得连锁超市有限公司(下称鑫聚得公司)。被告(反诉原告):上海荣升大酒店有限公司(下称荣升公司)。2005年3月16日,鑫聚得公司与荣升公司签订租赁合同。合同第1条约定:荣升公司按照鑫聚得公司提     

保安伙同他人盗走公司铜线的行为定性

一、基本案情王某,男,24岁,系某保安服务公司保安员;李某,男,21岁,无业。王某系某保安公司保安员,派驻在某通信电缆有限公司任保安。王某与李某预谋盗窃某通信电缆有限公司的铜线。2000年4月25日当晚,王某与其他保安员调换了值班时间,伙同李某将该公司的三轴铜线盗走,价值人民币7425元。后两人先后被查获归案。二、分歧意见在对该案进行审查起诉时,对于认定王某、李某涉嫌犯罪的事实、涉案财物价值认定及相应案卷证据均为异议,但对如何定性产生了两种不同意见:     

“承揽”还是“雇佣” 赔偿责任谁来担?

【纠纷背景】2012年12月,浙江省海宁市钱塘江某管理公司(以下简称公司)要对海塘某路段进行修缮,联系了吊装车主王某前去施工,王某又通知了驾驶员李某前往。李某施工完毕后驾车离开施工现场,当行至海塘出口时,由于雨天路滑,速度过快,吊装车不慎侧翻坠入钱塘江,李某经抢救无效死亡。意外发生后,死者家属情绪激动,聚集几十人前往公司讨要说法。     

对王某的行为如何处理为妥

基本情况2002年1月,A市制药厂(国有企业)改制为A公司后,原厂长王某任A公司党委书记、总经理,马某为A公司董事长、法定代表人。2003年11月,A公司根据《A市推进市属国有、集体企业改革的意见》对职工进行身份置换和人员分流,王某负责具体工作。11月10日,A公司董事会会议通过了王某提交的《A公司职工分流安置方案》(以下简称《方案》)。《方案》经劳动部门审阅后,于22日由A公司职代会团组长会议(工人代表1人)讨论通过。会后,由各部门以口头形式将《方案》内容进行了传达。28日,A公司几十名职工要求王某将《方案》予以详细说明,并提出提高分…     

王某的行为是否应认定为受贿罪

一、基本案情 2008年下半年至2009年4月间,时任某省高速公路发展有限责任公司董事长的王某根据某省交通厅厅长董某的安排和某有限公司董事长马某(另案处理)的请托,利用职务上的便利,帮助马某承接了该高速公路的一部分工程.马某为向王某表示感谢,于2009年4月份饭店请王某吃饭时表示要送给王某50万元人民币.王某称在个人进步问题上还需要马某在董某面前帮忙,没有收受.马某当即表示,为王某的进步的问题替王某送给董某100万元,王某表示感谢.一个月后马某送给董某100万元,并说明其中有王某的意思,董某收受.之后,马某将送给董某100万元的事向王某做了说明,王某向马某表示感谢.同年6月份,在董某的积极推荐下,王某被任命为某省交通投资集团有限公司副董事长、副书记(副厅级).     

律师说法

问:2007年,我公司的原法定代表人李某(董事长),未经股东会同意,擅自为股东王某(李某的亲戚)向银行借款30万元提供担保。王某未按期还款引发诉讼。法院认定担保行为无效,判决我公司在王某未能还款部分承担50%的责任。请问:既然担保行为无效。法院为何还要我公司承担责任?读者袁丽萍     

“事后受贿”及“他人”应如何认定

[基本案情]某局1999年6月建造办公大楼,基建科的王某负责材料采购工作。通过王某朋友介绍,某集体性质的建材装潢公司先后做到了一百余万元业务。在业务发生过程中,该公司始终没有给予王某任何好处。2000年7月工程全面结束后,该建材装潢公司经理孙某辞职与朋友合办了另一家建材门市部,王某在不知情的情况下,于2001年1月以借为名向孙某索要了3万元好处费。[分歧意见]在检察院审查起诉过程中,对王某索要3万元是否构成犯罪有两种不同意见。一种意见认为,王某不构成犯罪。理由是:(1)建材装潢公司并没有与王某事先约定工程结束后要给王某好处,王某…     

促进国际合作 打击腐败犯罪——祝第十七届国际刑法学大会圆满成功

《检察风云》理事单位(排名不分先后)华安基金管理有限公司中国人寿保险公司上海分公司上海证券交易所微软(中国)有限公司中国航空油料华东公司上海仁保置业发展有限公司上海轮胎橡胶(集团)公司房地产开发经营公司上海复旦光华信息科技股份有限公司上海江龙水利建设工程有限公司上海方泰经济发展中心上海五钢浦东国际贸易有限公司上海阿尔卡特网络支援系统有限公司闽发证券上海管理总部上海环秀房地产有限公司上海市第二污水管理所上海红塔大酒店有限公司上海烟草集团宝山烟草糖酒有限公司上海市闵行区虹桥镇人民政府上海市物资回收利用公司…