国际关系中的国际法:一种基于国际制度理论的法理构建

国际法与国内法是产生于两个不同社会的不同法律体系,普通法理学关于法律一词的定义常不能用于国际法。国际法学者很少是法学理论家,而法理学家也很少熟悉国际法。对国际法学科而言,法理研究长期缺位。国际关系学是国际法学的基础,从国际关系的跨学科视角加以考察,国际法本质上是一种具有法律属性的国际规则,是一种特殊的国际制度,是将部分国际制度法律化的结果。这种法律属性是近代欧洲在摆脱中世纪宗教权威进入世俗社会后,通过引入罗马法的基本法律理念和技术,模仿国内法的应用体系,借用法律规则的稳定性和可预期性优势以实现国家在无政府社会中对秩序需求的产物。国际法作为国际制度的特殊部分,在一般意义上适用于国际制度研究的理论成果。国际法存在的实证法和自然法两大传统与国际制度理论中的理性主义、建构主义两大路径存在基本的对应关系,"法之理在法之外",国际制度研究有助于理解和解释国际法的起源、形式、实施和变迁等法理问题。     

网络对国际法的冲击和影响

从宏观的角度看,网络对于国际法的影响首先可以划分为两大范畴或两种观点一种是将现有的法律规则延伸到网络.即在现有法律基本框架下,针对网络行为的现象的特点,完善和制订这一领域的规则.另一种是由于网络的冲击,现有国际法的基础已不能适应网络时代,需要全新的法律框架.这里国家主权原则是问题的核心.网络对于国际法的冲击和影响具体表现在国家主权原则、管辖权、洲源、战争法等方面.对于国际法的研究,网络无论从对象和方法上也将产生巨大影响.     

论国际法律责任的构成要件

国际法律责任理论的发展历史并不长,但是却意义深远。作为国际法领域的一个重要部门,我们在对其进行研究的过程中,首先碰到的就是国际法律责任的构成要件问题。随着国际关系的发展变化,国际法律责任的内容和规则也有了新的发展。在传统国际法律责任构成要件的基础上,出现了国际法不加禁止的行为所产生的损害赔偿责任(国际损害责任)、个人造成的损害责任以及国际罪行等一些新问题。     

《战争中的法律保护》一书评介

英国著名国际法学者劳特派特先生有一句名言“如果国际法处于法律的尽头 ,那么战争法就更是处在国际法的尽头了。”的确 ,一方面 ,有详尽阐述且仍在不断发展的国际人道法规则体系 ,这些规则编纂在各国同意的公约中 ,在学者的论文中被宣称为惯例 ,在法庭判决中得以展示。另一方面 ,有科索沃、波斯尼亚、大湖地区、车臣、黎巴嫩、塞拉利昂、阿富汗、斯里兰卡及伊拉克的交战实践。这一不断扩大的差距使越来越多的人感到失望 ,并使他们怀疑 :国际人道法这一国际法的分支是否仅仅是一个完美的理论体系 ,能否对国际关系产生影响”。1999年红十字国…     

次国家政府的国际法律人格探讨——兼论我国台湾地区参与国际事务问题

伴随国际关系的日益复杂和发展,国际上出现了国际法主体资格的争议。次国家政府的概念及范围有广义和狭义之分。次国家政府可以成为派生的有限国际法主体有着理论和实践的依据。我国在"一个中国"前提下,可以借鉴西雅图模式赋予台湾地区在特殊情况下的一定的国际法律人格。     

军队完成多样化军事任务法律保障刍议

法律是军队完成多样化军事任务的重要保障，有必要梳理总结现行国际法和我国国内法律法规对我军完成多样化军事任务所提供的法律保障，应从引入新的国际法规则及健全相关国内法两个方面完善相关法律保障体系与规则，需要继续推进军队完成多样化军事任务法律保障的研究工作。     

浅议国际习惯是我国法的渊源

国际习惯是国际法的一种重要渊源,它与国际条约相互补充,各自发挥其调整国际关系的作用。作为国际法的主要渊源的国际习惯能不能成为国内法的渊源呢?这主要取决于各国国内法的规定。英国将国际习惯规则视作国内法的一部分,法院可以适用国际习惯规则,只是要受到两方面的限制:一是这些习惯规则不能与现有的或以后出现的国内成文法相冲突;二是这些习惯规则的适用范围一旦为有终审权的英国法院所确定,所有英国法垸均受该项确定的约束。这两项限制,尽管会造成藐视国际法的后果,但要英国法院必须遵守。 法国法院一向认为可以适用国际习惯,但以不与国内立法冲突为限。但法院尽可能将法国立法解释为不与国际习惯相抵触。 德国宪法第25条规定:“国际法的一般规则构成联邦宪法的一部分,此等规则之效     

跨国公司的国际法主体地位分析

由于跨国公司越来越多地参与国际关系 ,在地区性司法实践中开始直按承受国际法上的权利义务 ,从理论发展和客观实践而言 ,跨国公司已具备了国际法主体地位。跨国公司与以国家为代表的国际法主体在具体权利义务上的差异不能否定跨国公司的国际法主体地位 ,只能说明不同的国际法主体在法律地位平等的前提下 ,具有权利能力和行为能力的多样性和差异性。     

权力规范与国际法规范的研究新范式

传统国际政治理论尤其是现实主义理论范式把国际法排斥在研究领域之外,认为国际法是毫无意义的虚无主义。传统国际法研究侧重法律规范,忽略权力在国际政治中的作用。近年来对国际政治和国际法的研究出现了跨越学科,综合考查国际政治权力规范与国际法规范关系的趋势。     

论国际红会的法律人格与法律地位

国际红会在整个国际法领域内是比较独特的。它的性质和职能源于由国际社会订立的关于国际人道法体系的国际法律文件。尽管国际红会在性质上是一个非政府国际组织,但它被赋予以国际法人的身份,在执行其使命时可以直接与各国打交道,与战争或武装冲突中的各武装团体打交道,并在国际刑事司法机构中享有作证豁免的特权,在国际关系一定范围内享有法律人格。     

基于国际公共品视角的国际反腐合作研究

主客观因素的共同作用引致了国际反腐合作体系的产生。然而,现今的国际反腐合作体系从国际公共品的视角透视,存在着“交易成本”的障碍、“最弱联系”的忽略、“利益附加”的强调、“囚徒困境”的产生等一系列问题。针对供给过程中产生的困境,我国作为最大的发展中国家在加强国际反腐合作中的策略研究应从国际和国内两个层面共同展开。     

国际法与国际条约的几个问题

本文根据马克思主义的法学理论，系统论述了国际法与国际条约的概念与特征，探讨了其一般发展规律。文章指出当代国际法的发展和变化主要反映在国际法调整的对象和范围的扩大，国际法内容的更新与丰富以及国际法的系统化和法典化等几个方面，特别是国际条约已成为当代国际法的最主要渊源。在此基础上，结合中国的法律与实际，就条约的缔结程序，条约的遵守与适用以及国际法与国内法的关系等问题进行了深入探讨。     

浅谈国际恐怖主义与反恐怖主义国际立法

国际恐怖主义严重危害了世界的和平与人类的安全。当前的国际恐怖活动具有新的形式和特征,给国际社会预防、打击国际恐怖犯罪造成极大困难。国际社会签署的一系列国际公约对防止和打击国际恐怖主义具有特别重要的意义。然而,反恐怖主义国际立法还不完善,应在联合国领导下加强国际立法机关建设,制定国际反恐怖主义法典,协调国际立法与国内立法的关系,加强反恐怖主义国际合作,给国际恐怖主义以最严厉的打击。     

安全化、国际合作与国际规范的动态发展

随着全球化的迅猛发展和全球权势转移的加速,全球治理及相应的国际机制、国际规范日益成为竞争重点.以安全化促成国际合作并导致国际规范的动态发展应得到更为深入的理论探讨.安全化得以成功需要两方面的条件:一是安全化主体从因果、时间、道德三个层面上合乎逻辑地将威胁代理描述为"存在性威胁";二是安全化听众需要在聚焦事件和媒体宣传的帮助下接受这一安全化说辞.成功的安全化在指涉对象为国际社会且威胁代理为非国家行为体时更易达成国际合作,促进国际规范的动态发展,但其中却也蕴含着重大的安全化他者的风险.对中国而言,如何把握参与国际合作乃至国际规范的创建、维护和/或更改时的主动权,安全化与国际合作、国际规范的动态发展的关系可提供重要启示.     

拟制型的故意杀人罪，故意伤害罪——兼议我国刑法分则中的法律拟制与注意规定

我国刑法中在某些条文中有类似的规定：“犯前款罪,致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。”这样的叙述存在于第二百三十八务、第二百四十七条、第二百四十八条、第二百八十九条、第二百九十二条、第三百三十三条之中,以上法条规定以故意杀人罪与故意伤害罪处罚,可以被称为是拟制型的故意杀人罪与故意伤害罪,即原行为并不完全符合有关故意杀人与故意伤害构成要件的规定,而以故意杀人罪与故意伤害罪进行规制。     

国际工程项目管理的几点思考

提高建筑业国际项目管理水平，使企业在激烈的市场竞争中立于不败之地，需要组建强有力的项目管理班子，熟悉和掌握国际建筑市场的状况和动态，提高国际工程项目管理水平，了解和掌握合同条款和国外项目管理软件，搞好索赔，维护自身合法权益，做好工程项目风险管理工作。     

国际恐怖主义发展趋势及反恐怖国际合作

当今国际恐怖主义的发展呈现出恐怖组织多元化趋势,恐怖分子使用高科技、生物化学作为恐怖活动武器的危险剧增,恐怖分子越来越多地将无辜平民作为打击的目标。面对恐怖主义的现实威胁,国际合作是打击恐怖主义的有效途径。国际社会必须完善反恐怖国际合作机制,切断恐怖主义的资金供给渠道,加强国际司法合作,促进恐怖主义犯罪的“非政治化”进程。     

论恐怖主义对国际关系的影响

在世界多极化和经济全球化的进程中 ,恐怖主义严重威胁着世界的和平与安全。当前 ,国际恐怖主义活动呈现出新的发展态势 ,国际社会在“反恐”合作上不能迷信武力、不能执行双重标准 ,而要充分发挥联合国的作用 ,遵循平等互利、团结协作的原则。同时 ,恐怖主义对国际关系、世界格局正在发生重大的影响 ,并深刻影响到国家间关系的调整。建立在“反恐”合作基础上的国家间关系的改善是暂时、脆弱的 ,国家间关系的彻底改善存在于以共同利益为基础的战略合作之中。     

浅析非政府间国际组织对国际法发展的影响

在过去的几十年中,非政府间国际组织的数量日益增加,他们在国际舞台上发挥着越来越重要的作用。他们不仅与政府间的国际组织保持着密切的合作关系,而且积极地参与其间的活动。这些活动已经开始慢慢影响传统国际法律秩序,对国际法的发展带来了一定的影响。     

关于台湾参加政府间组织的国际法思考

文章从台湾寻求加入主权国家国际组织联合国和单独关税区成员政府间组织———世贸组织入手 ,对台湾可否加入各种国际组织的法律问题进行了初步分析探讨。