贪污贿赂犯罪新情况及对策探讨

贪污贿赂犯罪对任何社会制度和国家都会产生极其严重的危害和破坏,它可以从内部蚕食国家政权的机体,腐蚀和毁坏国家政权的基石。有贪污贿赂犯罪,就一定有反贪污贿赂斗争。这是由贪污贿赂行为的非法性和贪污贿赂犯罪对国家政权的危害性和破坏性所决定的。坚决查办和扼制贪污贿赂犯罪,是当     

国外青少年法规有关青少年犯罪概念的规定

<正> 一、情况青少年犯罪这一社会现象,从19世纪后半期到20世纪前,在欧美一些主要资本主义国家里就不断增加,成为难以医治的"社会病",特别是第二次世界大战以后,世界上许多国家的青少年犯罪急剧上升,危及了各国社会治安和统治阶级利益,被称为世界三大公害之首,引起了各国政府、法学家、社会学家、犯界学家以及各界人士的普遍关注。因此,他们很早     

论恐怖主义犯罪在刑法分则中的地位

恐怖主义犯罪是指为实现一定的政治目的 ,通过暴力或暴力威胁以及其他非暴力手段制造社会恐怖 ,侵害他人生命财产的犯罪行为。恐怖主义犯罪就其性质而言是一种政治性犯罪 ,其侵害的客体是以国家安全为主的复杂客体 ,这就决定了恐怖主义犯罪在刑法分则中危害国家安全罪的地位。我国刑法中的恐怖活动罪就其性质而言也是政治性犯罪 ,其所侵害的客体也是我国的国家安全 ,因此 ,我国刑法中的恐怖活动罪就是恐怖主义犯罪。     

略论城市化与犯罪

城市化 ,是指随着工业的发展 ,由农业社会逐步向现代工业城市社会发展 ,农业人口向城市集中和城市数量增多、城市规模扩大。这是世界发达国家和发展中国家的一种极为普遍的现象。由于城市化在各个国家的产生与发展 ,就会对该国产生一系列的社会问题及城市犯罪问题。     

浅析青少年犯罪

随着社会的不断发展,人民的生活水平也不断提高,而青少年犯罪却与日俱增。众所周知,当前我国社会犯罪中,青少年犯罪已成为一个令人关注的社会问题.据不完全统计,我国每100名罪犯中就有约10名是14——18岁的未成年人,这显然说明青少年犯罪已占相当大的比例,而且人数逐年上升,这不仅严重危害了社会治安秩序,还影响到了国家的稳定和长治久安,更影响了国家的未来.因此预防和控制青少年犯罪已成为当前一项主要任务.     

质疑犯罪嫌疑人

从震惊全国的佘祥林"杀妻案"到媒体披露的聂树斌错杀案,引起社会各界的强烈反思。笔者在此想就犯罪嫌疑人这一提法谈谈自己的看法。人们在生活中常听到或见到各种传媒使用犯罪嫌疑人这一提法,各级各类学校所使用的法律书中也多次出现这一提法,意即某人是某一犯罪的嫌疑对象。人们对于这一提法见得多,习以为常,也就见怪不怪了。但笔者认为这一提法不够严谨、科学,隐藏着一些弊端。     

简论国家作为恐怖主义犯罪的主体

国家可否成为恐怖主义犯罪的主体,这是一个具有较大争议性的问题。从应然的角度看,只要国家实施了恐怖主义行为,就理所当然构成恐怖主义犯罪,并成为恐怖主义犯罪的主体。但从实然的角度看,由于各国对此存在严重分歧,加之目前国际刑法还没有追究国家刑事责任的机制,因而将国家视为恐怖主义犯罪的主体,还存在许多实际的困难。另从国内层面看,由于国家间是平等的,平等者之间无管辖,因而通过一个国家的国内刑法体系来界定国家实施的恐怖主义犯罪,并追究国家的刑事责任,也是没有法理根据的。围绕国家作为恐怖主义犯罪主体问题,国际社会正在进行一场法律斗争,这场斗争对我国具有重要的影响。     

比较犯罪学：目的、方法与结论

在以往的三十年内 ,比较犯罪学已经由一种经验性操作转变为一门理论学科。比较犯罪学的多项研究是在 2 0世纪八九十年代进行的 ,这些研究显示 ,犯罪形态上的差异在很大程度上取决于社会、经济、国家政治结构、宗教以及文化等方面的差异 ,而且 ,可以发现 ,社会经济发展与犯罪增长之间存在联系。由于许多国家 (尤其是亚洲国家 )目前正在由传统农业社会向工业社会转型 ,认识这一点显得至关重要。本文要讨论的是比较犯罪学的目的、方法及其理论 ,但对于拉美国家的“解放者犯罪学”运动特别给予了关注。     

垄断行为的“罪与罚”——垄断犯罪的法理剖析与现实考察

垄断犯罪是一个国家法律规定应当承担刑事责任的具有严重限制竞争效果的垄断行为。当前,垄断行为犯罪化是国际反垄断立法的一大趋势,这是由于垄断行为妨碍了市场主体的自由决策,限制了市场要素的自由流通,对自由竞争秩序这一需要由刑法保护的重大法益构成了侵害。在现实中,垄断行为犯罪化的过程是竞争政策和刑事政策互动的结果在法律中体现的过程,一方面竞争政策的有效实现是刑事政策的目的和任务,另一方面刑事政策发挥作用也需要一定的条件。但可以肯定垄断行为犯罪化将有助于国家通过法治的手段实现对市场竞争行为的干预。     

论我国建立犯罪被害人国家补偿制度的必要性与可行性

目前已经有很多国家通过立法的形式,建立了现代意义上的犯罪被害人国家补偿制度。但是我国仍未建立相关的法律制度,这就造成了大量刑事案件中的被害人得不到应有的赔偿,致使这一领域的民事权利救济出现盲区。因此,我国也有必要建立被害人国家补偿制度。     

论我国应建立犯罪被害人国家补偿制度

犯罪被害人国家补偿制度是指遭受犯罪侵害的被害人或其近亲属在一定条件下可获得国家提供的经济补偿的法律制度。这一制度在西方国家运行40年来已取得良好的社会效果,为我国提供了可借鉴的有益经验。我国目前的被害人保护立法有严重缺陷,缺乏对犯罪被害人的人文关怀,由此还引发诸多社会问题。在我国建立这一制度是实现正义、保障人权、控制犯罪、完善法制的必要,也是切实可行之策。     

政府犯罪：研究国家国际犯罪的新视角

基于国际社会面对"国家犯罪"与国家刑事责任的争论,简要介绍政府犯罪观念产生的背景、初步概念、独立性及政府刑事责任双罚制;着重分析政府犯罪与国家犯罪的关系;得出尽管政府在国家不法行为和国际犯罪中扮演重要的角色,但政府犯罪不能完全等同于国家犯罪这一结论.在现有的国家责任体系中,建立政府刑事责任制度,具有法理和实践层面的可行性,符合国际社会现实状况.     

国家工作人员收受借条的行为性质及犯罪形态分析——以杨某受贿案为例

近年来，社会经济高速发展的同时，也出现了许多新的职务犯罪手段，2011年5月，云南省镇雄县人民检察院查处了一起国家工作人员收受借条的贿赂案件，犯罪嫌疑人在收受借条后竟然通过司法途径主张“债权”，并且一审胜诉。笔者通过这一典型案件中的争议焦点，运用民法和刑法理论分析了国家工作人员收受借条行为的性质及犯罪形态。     

市民社会与有组织犯罪

市民社会与有组织犯罪之间有着密切的联系,前者是后者产生、存在和发展的基础。从某种程度上说,黑社会本身就是一种变异的市民社会。马克思主义的观点认为:市民社会决定政治国家,政治国家必然统一于市民社会。但是,市民社会对政治国家的决定作用可能异化,而以黑社会组织对国家的强大负面作用的形式表现出来。我们应该认识到有组织犯罪勃兴的这一巨大潜在危害性,并在这一高度未雨绸缪地寻找和设计治理有组织犯罪的对策。面对有组织犯罪勃兴的趋势,我国传统司法体系迫切需要进行一场深刻的变革,但是关键还在于防止市民社会的变异。这需要加强市民社会的道德投入、自我约束,和必要的外部规范与引导,促进市民社会健康成长     

国家犯罪与国家行为

根据国际法律文件,只有在一国违背的国际义务是对整个国际社会所承担的义务,而该义务属于国际强行法规范所规定的义务,国际法才可能将该行为规定为国际犯罪。国家犯罪概念中的关键问题就是:如何界定国际犯罪与国家行为。国家犯罪是以国家作为犯罪主体的国际犯罪;国际犯罪是危害国际社会,为国际刑事规范所禁止,且应承担国际刑事责任的行为。因此,国家犯罪是一种国家行为,只有国家行为所违背的义务对保护国际社会的根本利益至关重要,并被国际法明确规定违背该项义务的行为是犯罪时,才构成国家犯罪。     

王牧:我国犯罪统计须早日公开

犯罪的发生与社会制度没有必然联系,既然我们强调制度自信,那么就应当如实地向社会全面公布我国的犯罪状况企业家是社会财富的重要创造者,本不该犯罪,即使偶尔有企业家犯罪,也不至于成为引人关注的社会问题。然而,2012年媒体的报道显示,我国差不多一天半就发生一起企业家犯罪案件,确实令人感到意外。这     

浅析白领犯罪的原因和控制

白领犯罪作为一种独特的犯罪现象,自美国的一位犯罪学家提出以来受到世界各国的关注。中国也存在白领犯罪,而且白领犯罪也相当严重,为了有效预防和惩治这一犯罪,首先分析犯罪的成因,在此基础上采取有效对策。白领犯罪的原因是多方面的,从而也就决定了对其的预防和控制对策也是多方面的。     

检察机关追诉公权与当事人和解私权的冲突

在刑事附带民事诉讼中,当事人和解的前提是被害人获得赔偿,结果是减轻被告人的刑事责任,从而形成检察机关追诉犯罪公权力与当事人和解私权利的冲突。这就需要检察机关严格依照法律的规定,权衡司法利益,立足于国家和社会公共利益,尊重当事人的和解私权,履行追诉犯罪的职责和保护被害人民事权益的双重职责。     

犯罪新闻报道的双向效果与少年犯罪

犯罪新闻报道作为向受众提供犯罪有关信息以及价值评判的一种文化传播方式,其对未成年人而言具有双向的效果,既能提供一种校正的模板,成为一种强力的社会控制器;但是,由于某些犯罪新闻报道基于经济效益的冲动,热衷于提供一些犯罪的暴力、色情等不良信息,又会成为刺激、诱导未成年人犯罪的因素,因此,应当通过加强国家监管、规范新闻从业人的报道行为以及提升未成年人媒介素养等方式使之达到一种有机的平衡,这一点先进国家的经验和教训可资参考。     

青少年犯罪主观因素探析

青少年犯罪,是当今世界各国共同面临的社会难题,我国青少年犯罪呈上升趋势,这对国家和社会的长治久安造成了严重危害。本文从青少年自身主观因素探析导致其犯罪的根源,试图找出积极有效的预防措施。