首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2000年11月28日,某市金兴公司、某市富旺公司和中国农业银行某市分行营业处(以处简称某银行)三方共同签订了一份协议书,约定:某银行借款四百万元给金兴公司,由富旺公司为借款提供房产抵押担保。11月29日,某银行对富旺公司用于抵押的房屋依法办理了房屋他项权证。11月31日,金兴公司和富旺公司在某银行将金兴公司原开设的801011672号帐户的预留印鉴中的金兴公司法定代表人王某某的印章变更为富旺公司法定代表人陈某某的印章,约定该801011672号帐户作为金兴公司在某银行的借款帐户,预留印鉴为金兴公司财务专用章和富旺公司法定代表人陈某某的印…  相似文献   

2.
一、基本案情1995年3月16日,L公司向某科技信用社出具了一份函件,称L公司在某科技信用社贷款800万元,凭某建行开出的银行定期存单作抵押,附有保付函。同日,某科技信用社与L公司签订一份贷款合同,约定某科技信用社向L公司贷款人民币800万元,L公司以本市银行存单作为抵押。同日,双方又签订了一份抵押合同。抵押合同第二条约定,L公司将其在本市银行的存单交某科技信用社保管作为抵押。科技信用社遂向L公司发放贷款800万元。L公司从某科技信用社贷出的800万元于同年3月20日转存某建行。同年3月21日,…  相似文献   

3.
正一、司法实务分歧在案件的侦查阶段,侦查人员对本案中隙某利用自己作为甲银行T市分行行长并主管对公信贷业务这一独特身份和地位违法操纵银行信贷资金并从中牟利的行为究竟该如何认定产生了分歧。其中,有五种观点值得商榷:第一种观点认为隙某的行为构成高利转贷罪。该观点称,隙某在高某与周某的资金借贷过程中,始终是一个"导演者",而周某与丙公司只是道具而已。隙某一方面授意周某将其公司自有资金以每日3‰的利息借贷给高某供乙公司经营使用,另一方面又指示周某假借丙公司经营的名义向其所在甲银行申请贷款,以弥补因借贷而给丙公司造成的资金缺口,其行为完全符  相似文献   

4.
是行政证明?还是鉴定结论?孙中华某园林艺术公司与某装饰工程公司因北京市一装饰工程发生纠纷,向法院提起民事诉讼。双方对装饰工程的总造价及工程量未作决算。在诉讼过程中,某基层法院按照中院的通知,即:“对工程结算以及室内装饰工程需要勘验或评估的,应委托市室...  相似文献   

5.
读者来信:我公司于2006年5月向某银行担保贷款580万元,还款期限为2007年9月20日。我公司将价值80万元汽车一辆和价值200万元房产一套抵押给银行,河北某科技公司为本次贷款提供连带责任保证。  相似文献   

6.
袁楠 《中国审判》2010,(2):92-93
2001年8月20日,A银行某支行与B公司签订某按揭项目合作协议,协议约定:A银行某支行为该项目中的购房者发放住房贷款,总额不超过人民币四千万元;在房地产抵押登记完成前,B公司对A银行某支行发放的关于该项目的每笔个人贷款提供不可撤销的连带责任保证,并作为保证人签订《个人住房贷款借款合同》,同时B公司承诺在收到A银行某支行发出的《提前还款通知书》之日起20日内,代借款人清偿所有欠款;  相似文献   

7.
案名:钱某受贿罪案[基本案情]被告人赵某,男,案发时是某动拆迁有限责任公司法定代表人、总经理。被告人钱某,男,案发时是市公安局下属某保安服务公司销售部经理。2008年初,被告人钱某向被告人赵某谈起其认识某银行孙副行长(另案处理),如果把公司资金存入该银行,除公司可获得高于法定存款利率的利息以外,个人还可获得奖励。其后,赵、钱、孙、李(假冒银行信贷科长,  相似文献   

8.
拨开迷雾     
张士怀 《中国监察》2010,(20):63-63
某科技公司经理季某到省纪委上访,举报省科协主席郑某借审核科技项目之机,向其索贿5万元。季某同时还提供了郑某索要5万元的录音、银行取款单、公司有关5万元的记账单,以及随同送钱的财会人员的证明材料等。  相似文献   

9.
为便于说明问题先举一例:某五金综合商店1989年7月15日在保定市报刊上声明:丢失的两张银行转帐支票作废,随即到开户银行增加了预留印鉴。同年12月6日,市机电设备公司售给持票(遗失中一张)人400公斤电焊条(价金1304.48元)。在办理转账时.银行以票面印鉴不符不予结算.机电设备公司多  相似文献   

10.
基本案情:1995年某集团在新加坡成立的控股子 公司因经营需要向中国某国有银行驻新加坡分行(以 下简称"新加坡银行")寻求融资。作为同意提供融资的 一个条件,新加坡银行要求该集团为融资提供担保。 1995年5月,该子公司将其与新加坡银行签订的融资 意向书、新加坡银行的格式性担保合同样本("担保书" 中英文本各一份)以及其他相关文件发给了该集团,以 便向我国外汇管理局报请批准。  相似文献   

11.
原告:苏州罗普斯金铝业有限公司 (简称苏州罗普斯金公司) 被告:江阴龙山装饰材料有限公司(简称龙山公司) 被告:北京安德康门窗厂(简称安德康门窗厂) 一审结案日期:2001年11月23日北京市第二中级人民法院 二审结案日期:2002年6月25日北京市高级人民法院  相似文献   

12.
李金泽 《法学杂志》2001,22(4):77-78
国际信用证诈骗已经是国际贸易中老生常谈的问题了。尤其对于发展中国家来说 ,遭遇诈骗的案例屡有发生 ,我国也不例外。虽然银行根据《银行信用证国际惯例》 (UCP5 0 0 )的规定 ,只要完成对单据的形式审查 ,就不须为欺诈承担任何责任。但是也有一些例子表明 ,如果银行对UCP5 0 0缺乏清醒的认识 ,且未对法院的错误禁令给予及时的抗辩 ,就会遭受难以补救的损失。案情简介 :在A市的中国某进出口公司X与澳大利亚某贸易公司Y签订了一个贸易合同 ,由Y公司向X公司出口一批国内紧俏的物资 ,货物拟于 1 999年 7月 1 5日运至A市。X公司向…  相似文献   

13.
楼市低迷,陷入困境2014年3月,某地产公司(以下简称A公司)与苏州某建筑装饰股份有限公司(以下简称B公司)、中国某工程局有限公司(以下简称C公司)签署了《某项目(一期)室内装修工程合同文件》(以下简称合同)。2014年12月,三家公司又签署了一份补充协议,对有关的工程竣工日期和付款方式等内容进行了修改。  相似文献   

14.
一、基本案情被告人甲被逮捕前是某派出所下属的保安公司工作人员,其在担任派出所所长期间,因工作上的关系,与某动拆迁公司总经理乙结识并形成所谓朋友关系.这种关系在甲不再担任所长之后至案发之时仍维持了近五年。某日,甲受在银行工作的儿子之托,鼓动乙将动拆迁公司的公款1亿元存入某银行。  相似文献   

15.
一、案情简介 1995年10月18日,原告某服装有限公司取得A公司申请开出的银行承兑汇票一张,汇票金额为人民币60万元,该汇票经B银行承兑,到期日为1996年4月16日。原告取得该汇票后即将其交给并委托第三人某信息产业公司办理贴现以实现资金效能。第三人经努力未果,随与被告某水产总汇联系并获得给予帮助的承诺。1995年10月22日至同年10月23日,第三人之法定代表人与被告某水产总汇负责人共同到被  相似文献   

16.
银行能否直接扣划保证人的存款孟祥刚1995年11月3日,某食品公司从某农业银行贷款150万元,期限三个月,某房地产公司在借款合同保证人栏内加盖了公章。该合同约定保证方有权检查和督促借款方履行合同,当借款方不履行合同时由保证方连带承担偿还借款本息的责任...  相似文献   

17.
案情简介A公司是位于某省的铜业生产企业,B公司是位于另一省的仓储企业。C银行与A公司同处一个城市。C银行与A公司于1999年11月10日签订抵押贷款合同,约定C银行在1999年11月15日贷款人民币350万元给A公司用于采购生产设备,A公司须在2000年5月15日前归还借款本息,A公司以其价值人民币700万元的生产设备作为抵押,并于同日签订抵押合同、依法办理了抵押登记。另A公司有一批价值人民币400万元的铜材料存放在B公司。1999年11月13日A公司工作人员与C银行工作人员共同来到B公司,B公司按照A公司工作人员草拟的内容向C银行出具含有以下内容的…  相似文献   

18.
某房地产开发公司(以下简称开发公司)将正在建造中的一幢含有商业店面和住宅的综合商品楼向社会预售,已收取各购房户的购房款260万元,后开发公司因感资金不足,又将已预售的商品楼作为抵押,向银行贷款180万元。此后,开发公司因经营管理不善被人诈骗,办。之内部管理人员的贪污、挪用犯罪行为,损失大量资金。无法收回。不仅商品楼无法建成竣工,也无法偿还银行的到期贷款,公司被迫申请破产还债,经鉴定.开发公司现已建成的商品楼总价值为240万元。在破产程序中,银行提出开发公司已将该商品按用于抵押贷款,银行依法享有从抵押物中…  相似文献   

19.
合法、有效的抵押,抵押权人却无法优先受偿,理由是抵押期限已过,这是浙江省某中级法院的一份判决。 1996年6月11日,某银行与某公司签订借款抵押书,约定:贷款额度400万元,公司以其标准厂房528m2作抵押,抵押期间从贷款发放之日起至担保债务全部清偿之日止,且双方办理了抵押物登记手续。1996年6月28日,银行取得房屋他项权利证。该证载明:权利存续期限为18个月,即从1996年6月11日至1997年12月31日。贷款期满后,公司拒不履行还款义务,银行诉至法院,要求对该抵押厂房优先受偿。法院经审理…  相似文献   

20.
[基本案情]姜某原为某国有公司总经理,1998年公司转制为民营企业,姜某任董事长兼总经理。改制前该国有公司从银行所贷安居工程款50万元于1997年到账,但此时安居工程已结束,故该50万元在账上一直未使用。1998年初公司转制,姜某在未经任何有关机关批准、未办任何合法手续、未经任  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号