网络问政发展的困境和解决措施

随着社会的快速发展,网络的飞速进步,网络问政以一种全新的方式使得政府与民众的信息交流更加透明顺畅,对于我国政府行政管理改革具有重要的意义。虽然网络问政在我国政府管理工作中已经开始运用,但是其发展过程中还存在一些现实的阻碍,为了使网络问政真正成为一种服务于民的手段,政府在做着不懈努力,如何解决网络问政发展过程中的问题,以及如何从多层次、从多角度、多方面探讨解决网络问政困境的措施,这些都显得尤为重要。     

服务型地方政府网络问政平台建设

正构建服务型政府是新世纪中国政府行政管理改革的总体目标和战略定位。党的十七大报告提出要加快政府管理体制改革,努力建设服务型政府。近年来,伴随互联网在中国的快速普及以及公民民主意识、维权意识和参政议政能力的不断提高,依托网络信息技术平台基础上的网络问政发展迅速,逐渐成为地方政府的执政新风,并日渐成为现实政治行政体制微观变革的重要推动力量。作为"嵌入"于服务型政府总体改革目标范式下的网络问政,服务型政府的基本理念与价值诉求预设了     

两络问政：本质、意义及实现途径

网络问政本质上是公众通过网络表达诉求、实现参政议政的新型民主形式。建立和发展网络问政制度，对于提高信息化条件下党的执政能力、创建人民满意的的服务型政府、构建社会主义和谐社会具有重要战略意义。网络问政现象流行警示我们既有的人民群众利益表达和聚合机制功能发挥不足或严重弱化，必须进一步通过深化政治民主体制、社会管理体制改革，切实创造条件让人民安全地批评和监督政府。网络问政要取得实效必须与现有的政治制度、法律制度、政治组织形式运作紧密结合起来。     

网络问政的发展方向及态势

从广东省领导邀网民"灌水""拍砖",到地方领导开博听民意;从湖南"全球寻策计划"到重庆"统筹城乡发展综合配套改革实验区建设"问计网友;从胡锦涛总书记与网友在线交流,倾听民意,到温家宝总理两次与广大网友在线交流,问政于民;从两会期间的网络互动平台,到"网络问政"被写入安徽省政府工作报告,网络问政已成为各级地方政府和领导干部重要的执政内容和执政方式.     

提高领导干部网络问政能力探微

在信息网络化的今天,"网络问政"对领导干部的执政理念、思路、方式带来了重大挑战。领导干部迫切需要更新观念,直面民意,创新执政方式,完善网络问政的相关制度和机制,努力提高自己的网络问政能力,使互联网成为了解民情、汇集民智、疏导民怨的重要媒介,成为决策参考的好帮手和官民互动的重要窗口。     

从网络问政到网络理政:中国政府的网络认知自觉

<正>网络问政伴随互联网络的发展而产生,是政府和民众借助互联网络进行的一种互动行为。网络问政的关键是"问",更为重要的是"问"政之后的"理"政,即通过相关政策的制定和实施而有效解决网络空间反映的问题,因此网络理政成为网络问政的落脚点和归宿。从网络问政向网络理政转变,这是中国政府顺应网络技术变革对自身行为做出的重大调整,从深层次反映了其高度的网络认知自觉。要强化和规范网络理政,提升网络理政效果,则需要政府转变关于互联网络的诸多     

“网络问政”如何制度化

正在目前的互联网时代,网络作为一种新的工具、手段,成为普通民众最重要的公众参与形式,富有时代特征。在互联网时代,网络问政正在逐步变为各级党政机构和政府治国理政的一种常态,也成为政府获取民意,问计于民、问需于民、问政于民最有效的途径和手段。如何使网络问政规范化、制度化,使之不是一种随意的行为,而变成一种切实可行的制度?在把网络问政制度化方面,我们至少需要从三个方面努力:     

镇海网络问政:一种从草根走向政治舞台的智慧

镇海网络问政,这本源于镇海民间自发的草根行为,如今已华丽地成为官员与民众直接对话的政治舞台。这背后彰显的,正是镇海领导层如何在网络信息时代,将复杂的网络民意转化为"正能量"和"生产力"的一种执政智慧。     

服务型地方政府网络问政平台建设

构建服务型政府是新世纪中国政府行政管理改革的总体目标和战略定位。党的十七大报告提出要加快政府管理体制改革，努力建设服务型政府。近年来，伴随互联网在中国的快速普及以及公民民主意识、维权意识和参政议政能力的不断提高，依托网络信息技术平台基础上的网络问政发展迅速，逐渐成为地方政府的执政新风，并日渐成为现实政治行政体制微观变革的重要推动力量。     

微博问政:执政能力建设的新课题

微博这种新型传媒代表了高科技、新鲜原创、交互性强等特点,它不仅仅是作为传播工具而存在,事实上也已成为执政党面临的新课题。如何认识和利用微博,并从中提取和确立新视角、新理念和新方式,正成为提升党的执政能力、创新社会管理的一个重要方面。面对种类繁多的微博问政,有必要充分认识其有助于提升党执政能力的积极作用,贯彻群众路线,注重理性参与和制度建设等方面,努力探索引领微博问政的良好方式和科学路径。     

微博问政的可行性研究——探索打造交流互动型政府新方式

2010年称为是中国的微博元年,微博作为一种全新的公民问政方式,开始进入大众视角,微博已经成为继政府门户网站之后,公民参政议政的新媒介。微博问政逐步取代传统的公民与政府的交流方式,成为公民参政议政、政府改变执政理念和提高公共服务水平的新方式。     

网络问政的环境与政府回应的速度——基于苏州“寒山闻钟”的实证分析

政治系统理论为网络问政的环境与政府回应的速度提供了解释性的分析框架,通过对苏州"寒山闻钟"的实证研究发现,网络问政系统面临的环境越复杂,政府回应的速度越慢。具体而言,网络问政事件的主题与公权力行使关联越紧密,事件活跃时间越长,事件活跃度越高,政府回应速度就越慢。此外,网络问政指向为群体或组织相比于指向为个人的事件,政府的回应速度较慢。基于此,为提高网络问政的回应速度,政府应及时把握网络舆情,掌控网络问政环境;加强内部规范建设,提高自身服务能力;灵活处理社会关系,建立"双线"联动机制。     

论微博问政对公共政策制定的影响

微博问政近年来在我国迅速兴起,这既得益于科技的高速发展,又离不开政府与民众角色观念的转变,为民众与政府构建了一个广阔的交流平台。作为新兴的参政方式,微博问政对公共政策的制定过程产生了深远的影响,如为政策问题的构建提供了大量的信息资源、为政策目标的确定提供了多元视角、拓宽了政策备选方案的选择空间等等。微博问政的诸多优势及存在的弊端也对政策制定产生了一系列积极和消极影响,加强对微博问政的研究,可以探究如何在当前状态下有效发挥微博问政作用,使其更好服务于政策制定,从而加速我国民主化进程。     

论中国共产党依法执政的理论创新及其历史贡献

依法执政,是中国共产党在领导中国特色社会主义建设,全面推进改革开放的伟大事业中,对自身执政方式的重大创新。这一创新,实现了党的先进性与执政方式科学性的有机结合,促进了党的执政能力和执政水平的提升;实现了党的执政方式与依法治国方略的一致,完成了我国迈向＂法治＂的历史性跨越;实现了党的执政方式与世界政治文明的融合,展示了中国共产党新的国际形象。依法执政的理论创新和历史贡献,必将为党的事业发展,建设中国特色社会主义法治国家带来新的辉煌。     

浅议“微博问政”对公共政策制定的影响

微博问政作为公民政治参与的创新路径有着独特的优势,对党的科学执政、民主执政和依法执政具有现实意义。通过分析微博问政对公共政策制定的影响,寻究完善微博问政的途径,以期使微博问政成为公民传统表达渠道的有效补充,发挥在公共政策制定过程中的积极作用,提高公共政策的科学性、有效性及可行性。     

“网络问政”话语领域的良性建构

“网络问政”是一种新型的公民个人与政务管理之间以话语形式建立联系的方式。它为网民参政议政提供了最为广阔、自由的话语公共领域，也成为了政府查民情、聚民智的新潮方式。但网络问政话语出现了鱼龙混杂、真假难辨等现象，因此我们不得不正视网络问政话语空间的良性建构问题。要解决这个问题，可以从培育“网络问政”话语领跑角色、主流传媒对“网络问政”话语的良性支援、培养公民“网络问政”的责任意识和健康心理等方面加以思考，借以寻求具体可行的方法和途径。     

浅谈电视问政现状、不足及其改进——以武汉市电视问政为例

电视问政作为近些年来新兴的舆论监督形式,吸引了越来越多人的关注。电视问政既是打造责任型政府服务型政府的必然要求,也是政府对公民参与政治权利的保障,补充了我国的现行监督制度,同时电视问政符合政治传播学的规律。当下,电视问政存在一些问题,相应改进渠道及制度化建议:探索长效化制度化的问责机制;要深化服务意识;要善于利用新的传播工具,提高政府执政能力。     

微博问政：党的群众路线的实践创新

“微博问政”是指不亲临现场，而通过微博这一互联网平台，运用网络技术进行参政及处理政务活动的问政新方式。微博问政具有方便快捷、传播迅速、反馈及时、互动性强等优势。是强大的舆论工具和活跃的信息源泉，是党和政府实践群众路线的新载体，是新形势下密切党群关系的重要方式。微博问政作为党的群众路线的创新路径有着独特的优势和鲜明的时代特征，但其在实践过程中也面临着挑战和困难。这就要求我们顺应时代潮流采取有效措施，结合党的群众路线方针，弥补微博问政中的不足，探索出一条良性发展的新路径。     

网络问政的形式与特征

网络问政是网络参与型、互动型的政府信息化阶段的突出标志,是电子治理模式的一种体现。中国的网络问政可分为领导或者官员推动的姿态型网络问政,利用网络交流平台的引导型网络问政以及由于舆论或者网络性事件导致的压力型网络问政三类。政府需要充分把握网络媒介的差异及网络生态的趋势,探索制度化的网络问政体制机制。     

我国网络问政的主要形式及其发展策略

当前，我国网络问政存在有序的自上而下、无序的自上而下、无序的自下而上和有序的自下而上四种形式。自上而下的网络问政形式中，政府所起的作用是主要的，因此需要政府有更大的作为，使网络问政更加有序化：（1）确立制度化、规范化网络问政管理制度。主要包括二三个方面的规范化管理制度，即网络问政办理机制、网络发言人制度、网络问政评议和问责制。