人民币汇率问题透析

美国《2011年货币汇率监督改革法案》的通过,使得人民币汇率问题再次被广泛关注。美国对人民币汇率问题的发难由来已久,其演变过程是复杂的。美国对人民币汇率的指控主要包括汇率操控和中国货币或汇率严重偏差两个方面。美国对人民币汇率采取的行动包括国内行动和国际行动方法两种。人民币汇率问题涉及到的国际法问题有人民币汇率问题的管辖归属和法律依据以及美国对人民币汇率径直采取国内行动进行解决的合法性。     

人民币升值的利弊分析和路径选择

已成为必然发展趋势的人民币升值,对国家宏观经济和国民生活水平具有深远影响。本文在金融危机过后的新形势下,结合2005年汇率改革以来人民币汇率和对外贸易的发展变化,分析了人民币升值可能为中国社会和人民带来的挑战和机遇,提出了中国应该选择渐进式升值路径的建议。     

人民币快速升值对中国不利

最近一个阶段，美国等西方国家罔顾事实，不断就中国的人民币汇率政策向中国施压，逼迫人民币大幅快速升值。这又包括两方面内容，一方面，短时间内人民币对美元的汇率开始走高；另一方面，美国国会通过一项旨在以人民币汇率低估为由、对中国产品实施惩罚性措施的法案。美国逼迫人民币快速升值由来已久，中国政府也已做出了适度让步，     

人民币汇率制度改革方向

人民币能升又能降,既能够促进人民币利率市场化,还能缓解国际上要求人民币升值的压力,还有诸多优越性自2005年汇改以来,人民币对美元汇率中间价屡创新高,人民币汇率形成了持续地小幅单向升值的特征。但去年年底开始,人民币对美元中间价却开始涨涨跌跌,而不仅仅是单向升值。这表明双向浮动的弹性不断增强,将是未来人民币汇率变动的特征。目前中国的外汇储备已突破三万亿美元,充裕的国际支付能力为人民币升值带来条件;与此同时,中国是高储蓄国家,75万亿的人民币存量已经超过GDP的1.8倍,远远高于发达国家的比重,这意味着人民币也具备贬值的条件。因此,中国已具备相应条件,     

当前国内外对人民币汇率的不同解读

近几年,日美等西方发达国家不断向中国施压,要求中国让人民币升值,其背后的目的是为了本国的国家利益而牺牲中国 的利益。尽管人民币汇率的形成机制还存在这样那样的问题,但中国只能根据自己的国情来逐步完善人民币汇率的形成机制。     

人民币升值后的损益行业

此次人民币汇率制度改革对人民币汇率做出了2％左右的上调幅度，虽低于市场上对人民币升值的预期．对经济的影响很小．但毕竟打破了长达十年盯住美元的汇率体制。它标志着我国在迈向真正有弹性和可浮动的汇率制度方面，走出了关键性的一步。     

人民币在东亚次区域汇率合作中的选择

东亚汇率合作有各种方案建议,但是东亚汇率合作现实的选择是开展多种形式的次区域汇率合作。本文将东亚地区分为中国-日本-韩国次区域、中国大陆-香港-台湾次区域、中国-东盟次区域,利用向量自回归模型和多变量GARCH模型,分别研究人民币与次区域内其它货币之间的风险传递关系,判断开展次区域汇率合作的市场基础。结果表明,现阶段人民币应选择中国大陆-香港-台湾次区域开展汇率合作;在中国-东盟次区域内,人民币应选择泰铢作为汇率合作伙伴;目前还不具备开展中国-日本-韩国次区域汇率合作的市场基础。     

博弈中的人民币汇率

自美国和日本向中国提出人民币升值的要求以后,人民币汇率问题再次引起世界的关注。本文试图讨论三个问题。第一,汇率及汇率制度选择的经济学原理。第二,人民币汇率的过去和现在。第三,人民币汇率在未来所面临的挑战。汇率及汇率制度的选择—国家间的搏弈汇率制度基本上可以分为两种:一种是固定汇率制度,而另一种是浮动汇率制度。在固定汇率制下,中央银行预先设定一个汇率目标(或目标区域)。当由市场所决定的汇率偏离于目标值(或目标区域)时,中央银行就将在外汇市场上进行干预。这种干预通常体现为动用中央银行的外汇储备(或本国货币)来购买…     

试论人民币汇率形成机制的完善

自2005年7月实行汇率改革以来,我国人民币汇率形成机制得到了极大的完善。但是,经过分析,笔者发现,我国人民币汇率形成机制仍存在着诸如外汇市场发育不完善、现行汇率不能真正反映外汇市场供求、灵活性不强、汇率维持成本较高等许多内在的缺陷。为此,我们必须进一步完善人民币汇率的形成机制,使人民币汇率的形成逐步向国际化靠拢,人民币汇率真正地按市场机制来运作。     

人民币真实汇率研究

本文从影响人民币汇率变动的因素及人民币升值压力产生的原因着手分析 ,得出在近期内人民币汇率仍应保持稳定。文章接着提出 :为保持人民币币值稳定 ,应适时调整相关政策 ,以化解目前的升值压力 ,提高汇率政策的作用 ,并提出了相关建议     

浅谈人民币升值的理性策略

目前，欧美发达国家频繁指责中国政府进行“汇率操纵”，要求对人民币进行升值，迫使人民币升值的外部压力进一步增大。在这种情况下我们应理清思路，拨开人民币汇率难题中的迷雾，寻找人民币的“理性升值”道路。     

人民币均衡汇率研究综述

为避免大的人民币汇率错位对我国经济产生较大波动,总结和分析人民币均衡汇率的研究成果及存在的不足,企在引导人们更客观地确定人民币汇率的合理水平,为我国今后的汇率调整和汇制改革提供更具价值的参考依据。     

人民币升值:外贸业重负下前行

<正>人民币不断升值成定局汇改以来人民币一路高升,现在已累计升值超过3．78％。2006年12月29日,银行间外汇市场人民币汇率中间价为:1美元兑人民币7．8087元,突破7．81整数关口,再次创出汇改以来的新高。人民币不断升值无疑给中国的各行各业带了很大的影响,最为直接的要数外     

汇率的调节效应与我国汇率政策的选择

汇率通常是一国宏观经济实现外部均衡的政策工具。这种政策工具的调节方式、特点和效果 ,又依存于该国实行的汇率制度。人民币汇率制度经历了从固定汇率制到单一的有管理的浮动汇率制的变革 ,人民币的汇率水平从 1994年以前的大幅贬值到目前的相对稳定 ,我国的国际收支也从长期逆差转变为 1994年以后经常项目与资本项目的长期双顺差态势。汇率调节的积极效应得以发挥 ,但也产生了一些负面效应。追求汇率的相对稳定作为政府的政策选择与目标 ,需要汇制的变革完善与相应的配套政策 ;汇率市场化作为人民币汇制改革的长远取向 ,需要循序渐进 ,逐步创造条件     

怎么看央行重启人民币汇率改革？

6月19日，中国人民银行发布公告称，将“进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性”．正式宣布人民币汇率重归参考一篮子货币进行调节，标志着人民币汇率改革再次起航。     

解读人民币汇率制度改革

自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制,这是中国汇率形成机制改革的一次重大变革。     

人民币真实汇率计算中应该注意的几个问题

人民币汇率制度放弃事实上的固定汇率制,而回归到管理浮动汇率制,这是我国外汇管理体制的根本性变革。既然是管理浮动汇率制,人民银行就应该对人民币的走势进行宏观调控。而要对人民币汇率进行宏观调控,首先就应该确定人民币的基准汇率,并在此基础上确定允许波动的区间。在我国特殊的国情及资本项目还没有放开的情况下,人民币基准汇率只能以人民币真实汇率为基础来确定。     

调整人民币汇率对谁有利

政策背景：自2005年7目21日起，我国对人民币汇率形成机制实施改革．不再盯住单一美元，开始实行以市场供求为基础、参考多种货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币对美元小幅升值，一石激起千尺浪．世界各国纷纷表示欢迎、国内民众也备加关注。为何要对汇率机制进行改革？改革之后的人民币汇率政策对国内百姓和企业来说，意味着什么呢？     

人民币升值：省港互动的催化剂？

2006年岁末，人民币兑换美元屡创汇改以来新高，港币兑人民币1：1的汇率跌破，“港币贵过人民币”的心理关口坍塌，大多数分析师都认为，人民币汇率仍会持续走高，一时间，香港知名人士言必谈论“港币内地失宏”、“港人优越心态失落”、“香港竞争力堪忧”等话题。     

经营思辨&#183;学与知不足

从2003年春天到广州、上海，到秋天的北京、天津，再到冬天的海南博鳌论坛和成都，“欧元之父”——蒙代尔一直为化解人民币汇率压力支招。去年11月4日在西南财大演讲时，他指出化解人民币压力的问题，中国应全球“公关”。