论网络言论自由的法律规制

网络的快速普及给公众提供了广阔的言论平台,拓宽了信息传播的广度和深度。网络在给人们带来更多表达自由之时,也产生了很多问题,而我国目前仍缺少相关法律对网络言论自由进行有效规制。我们应充分认识网络言论立法的必要性与紧迫性,从立法原则、立法形式、及配套法律等方面借鉴国外网络言论立法经验,完善我国网络言论立法。     

网络表达自由的规制机制研究

如今,全球进入互联网时代,人们越来越依赖互联网发布言论。网络表达一方面扩大了现代人的言论范围和影响力,另一方面也容易产生多方面的利益冲突。部分发达国家形成了规制网络表达自由的成熟机制,值得我们借鉴。本文旨在比较发达国家规制网络表达自由的先进经验及模式以资借鉴,促进我国网络表达自由的规制机制向更科学的方向发展。     

网络世界:看不见的罪恶

网络给人们的生活带来了极大的便捷,为人们充分自由的发展提供了广阔的空间.但是,互联网又是一把"双刃剑",在给人们带来福音的同时,网络犯罪也悄然而至.各国网络的广泛使用,网络人口的比例越来越高,素质又参差不齐,网络成为一种新型的犯罪工具、犯罪场所和犯罪对象.在互联网上,"黄"流横溢、"黑客"猖狂、赌场遍布、欺诈不断、盗窃财物、传播邪说、侵犯知识产权、侵犯个人隐私、散布反动言论,因特网的高技术园地成了犯罪的温床.     

网络表达自由及其价值

随着网络的迅速发展,其所承载的信息资源越来越得到人们的重视和利用,给我们带来了极大的便利。21世纪的今天,网络已逐渐运用到人们生活中的方方面面,网络空间摆脱了传统社会的束缚,人们有根据自由的意愿选择自己生活方式和行为方式的自由,有充分表达自己思想的自由,任何个人和组织不得干涉别人的行为、压制别人的表达自由。表达自由在网络时代被赋予了新的理念、新的表现方式以及新的实现途径,其在推进民主社会进程中的作用将会越来越突出,对广大人民群众、对社会各方面的影响也越来越明显。本文着重明确网络表达自由的概念、内涵及其价值,使其在公众和社会中的积极面得到最大发挥。     

浅论网络表达自由对民主的积极作用

互联网影响并推动着我国社会的发展，改变着人们的生活方式、劳动方式和思维方式，使得言语表达自由的范围变得更为广阔。网络表达自由，对于扩大社会民主，促进监督民主，缓解社会矛盾冲突，促进公民知情权的实现起到了非常好的的促进作用。网络加强了公民政治沟通的能力，提高了政治表达的自由，网络表达了公民意志，伸张了公民权利。用网络养成社会民主或者带动、促进社会民主，是我们发扬民主的一种新的途径。     

以事实为尺度:网络言论自由的界限与第三方事实核查

在网络时代,传统媒体环境下的规范和约束机制已不再适用,判断表达者是否恰当地行使了表达权需要探索、寻求新的机制,尤其是针对来自非媒体机构或非媒体职业人士的言论和具有重大影响的政治性内容。以美国的"第三方事实核查机构"Snopes、Politi Fact和The Fact Checker为样本,对网络环境下表达权行使界限问题的研究发现:尽管表达自由仍然是重要的价值,但过去的标准、机制已经不再适应急剧变化的新的网络环境;第三方事实核查机构的出现,为规范言论表达重新确认了"事实"的尺度,为治理谣言、假新闻泛滥的网络空间,保护网络表达自由找到了折衷方案。这对我国规范网络言论以及舆情治理具有重要的启发和借鉴意义。     

网络民意改变政治生态

当前，网络给民意提供了新的言说环境和表达渠道，不同的声音在网络空间交流，冲撞和激荡。并改变着传统政治生态。面对汹涌而来的网络民意。如何吸纳、整合网络民意无疑考验政府的执政能力。     

检察机关参与网络虚拟社会现实化管理的探讨

随着互联网的快速发展,网络逐渐成为人们表达思想、发表意见的重要渠道,网络言论对促进司法公正,促进民主法治起了很重要的作用,也不可避免地给社会带来一定的负面影响。网络时代给检察机关带来了前所未有的机遇与严峻挑战,检察机关如何充分发挥网络在强化法律监督中的作用,推进社会管理创新,促进检察工作科学发展成为时代的课题。     

关于网络信息报道的几点法律问题思考

当今的网络上的信息交流已经成为日常人们工作生活中不可缺少的一部分,网络其本身具有传播的自由性、开放性,任何人都和借助虚拟的身份在网络中畅所欲言,使原本在传统新闻媒体上不可能实现的一些个人表达自由和言论自由得到空前的展现。但同时,也给一些负面、违法信息的传播提供了机会,这类信息不仅对社会运行秩序和很多人的利益构成严重威胁;并且在不同程度上妨碍了人们对正当信息的利用,造成了极坏的社会影响。因此,对于网络目前这种状况的改善及如何最大限度地降低其对社会和青少年带来的一些不良影响,如何根据一些相关法规对其进行约束,值得人们去思考。     

浅议检察机关如何应对网络舆情

随着互联网的快速发展,网络逐渐成为人们表达思想、发表意见的重要渠道,网络言论对促进司法公正,促进民主法治起了很重要的作用,但由于网络固有的特性,网络言论也不可避免地给社会带来一定的负面影响,作为法律监督机关的检察机关也不可避免牵涉其中,检察机关有必要采取相应的应对措施,防止或减少这种负面影响的发生。     

法治热点案件讨论中的传媒角色——以“药家鑫案”为例

自由公共讨论的机制只可能由传媒来提供．传媒通过公共表达而成为社会主流价值观的纽带。在公共讨论的过程中．传媒与公共知识分子是相互支撑、相互推动的关系，传媒因为公共知识分子的言论而增强了权威性．公共知识分子的言论则因传媒而增强了影响力。客观理性的自由公共讨论．必将影响人们对公共问题的思考，增进社会公众的思考能力和讨论理性．增进公共知识分子的经验感觉和判断能力。     

言论自由和网上诽谤

互联网的兴起给人们表达意见带来了更为广泛的自由空间 ,同时也增大了非法的、有害的言论的传播机会 ,后者就包括诽谤。我拟就网上的言论自由 (表达自由 )和诽谤的关系作一简要的探讨。诽谤法并不只是一味制裁诽谤 ,而是要寻求言论自由和保护名誉权的平衡。在新闻诽谤纠纷出现之初 ,我国最高法院院长就提出“审理名誉权纠纷 ,既要依法保护公民名誉权 ,又要依法支持舆论监督”的原则 ,作为审判的指导思想 ,与上述精神是一致的。按照“两权”平衡的精神 ,就应当妥善处理涉及社会公共利益的言论引起的诽谤争议。在我国法制中 ,主要有两类言论受…     

从微博实名制看网络言论自由

随着科技的发展,网络已经成为我们生活中必不可少的一部分,而目前拥有5亿用户的微博无疑占据了相当大的比重,其信息量大、更新多、速度快,而在微博给我们带来便利的同时,也不可避免地带来了很多问题。为了限制网络言论权的乱用,便实施了微博实名制。     

网络言论的失范及其法律规制

网络言论作为公民言论的一种形式，其自由同样必须建立在合法的基础上，侵犯国家、社会或公民、法人、其他组织合法权益的言论，必须受到法律的追究。然而，网络言论是以何种方式侵权、又该如何通过法律加以规制，这都是值得探索的新问题。     

网络暴力言论治理的国际经验及其借鉴简

网络暴力言论是对公众合法权益、政府公信力、网络空间与实体社会秩序的挑战,并已成为产生网络风险的重要诱因之一.网络暴力言论的存在不只是利益关系复杂化、网民结构年轻化、道德自律意识薄弱等原因所致,也与当下网络的商业化运作、公民表达渠道不畅、媒体素养教育缺失等因素有关.发达国家在政府重视保障公民表达自由的前提下,加强了对网络内容的治理.借鉴发达国家依法治理网络暴力言论的成熟经验,引导网民担当起维护文明与道德的使命,已成为当前政府的一项重要工作.     

初探我国选举权新方式——网上选举

网络的普及使人们可自由发表言论,建立网络组织,进行网上选举,网络社会的自由与平等可以让公民选举权得到相当的发挥与实现。本文认为在我国实行网选并非不可能,文中透过现象看本质,分析了网选的必备要件。     

网络舆论的红与黑

网络舆论是实现个人表达自由和言论自由的新途径,作为一种新的言论形式它的声音逐渐受到社会的关注,除了接受性的关注外,人们也用自己的方式通过网络给予反应。网络现在是一种商业模式的同时也是政府的工具。网络舆论座位一个公众平台有着相对的独立性和自由性,单不可避免的也承担着风险。因此网络舆论两面性的特点需要社会正确的引导。     

从青少年网络"非主流"文化洞察青少年心理问题

网络信息时代，因特网给人们的生活学习带来了很大的方便，但信息资源和网络环境带来的负面影响也不容忽视，在传播主导信仰的同时，一些非主流文化也粉墨登场，以不同的方式影响着青少年的成长、成才。青少年的非主流网络行为正体现着当代青少年的心理问题。     

表达自由在我国构建和谐社会中的价值

表达自由是近代宪法确认和保障的一项基本权利,其在宪法整个人权体系中居于核心地位.表达自由作为精神自由,其价值越来越受到重视.考察其理由,无非是言论出版等表达自由属于极其重要的自由,不仅社会稳定、民族富强均由个人自由表达、集思广益形成,而且人类文化进步和繁荣昌盛也多是人们相互交流信患和知识的结果.在我国宪政体制转型的过程中,表达自由对我国的和谐社会建设具有重要的价值.     

虚拟社会的法律拷问

网络的飞速发展,给公民的自由与言论拓宽了空间,也给许多商家带来了商机。然而,在一片利好的消息中也是泥沙俱下,诸多犯罪也搬到网上,网络自身也催生了许多前所未有的法律问题,使得人们有时无所适从。诸如侵犯著作权的法律问题,大多还是将传统的侵权形式移植到网上来。这些问题运用传统的法律规则就可以解决了;但是,一些网络带来的新的法律问题,却是传统的法律规则没有涉及也无法解决的。那么,我们该怎么办?虚拟财产是什么玩意网络游戏中的装备、Q Q号等等,我们称之为“虚拟财产”,这些所谓的财产却不是物质意义上的财产,也不同于知识产权,…