利用欺诈手段消除赌债的犯罪形态与数额的认定

一、基本案情2014年7月．被告人周某、甘某与王某、任某、饶某等人以打麻将的方式进行赌博。期间,周某、甘某欠下王某等人赌债200万元．因无力偿还赌债,     

抢劫致人重伤、死亡的认定

2002年1月的一天，被告人姚某、王某、万某（均系未成年人）在一溜冰场玩时．发现被害人李某西装革履，遂产生抢劫之意。先由被告人王某将被害人李某骗至溜冰场外的河堤边．三被告人围上前向李某要钱买烟抽，李某称没有钱，被告人姚某不信，打了李某一拳，尔后三被告人搜遍李某全身，只找到5角钱。被告人姚某等三人觉得晦气，便上前对李某拳打脚踢，李挣脱后逃跑，被告人紧追不舍，李某无奈翻越路边护栏，坠下河堤摔倒在河岸上，三被告人见状逃离现场，后李某在被送往医院途中死亡。     

对一起特殊强奸案件的分析

2007年9月,被告人杨某在网吧上网聊天时与被害人某女相识,被害人对杨某萌生好感,杨某也感受到了被害人对自己的感情。时隔两天,杨某、周某、付某三人相约一起吃晚饭,并且邀请当时同在一个网吧上网的被害人加入。吃饭时,被告人周某向杨某、付某使眼色,三人轮番和被害人喝酒,致使被害人处于微醉状态。之后周某提议带被害人夜宿旅店,三被告人在前往旅店的路上预谋和被害人发生性行为,并约定了先后次序（依次是杨某、周某、付某）。在实施奸淫行为的过程中,被害人除对杨某外均实施了明显的反抗行为,其中杨某、周某奸淫得逞,付某因自身生理原因未能得逞。三被告后被抓获归案。     

审查公诉案件化解社会矛盾 以一起聚众斗殴案件为例

[基本案情]犯罪嫌疑人谢某因其未婚妻王某与犯罪嫌疑人杨某互通电话,关系暧昧,谢某与杨某由此产生矛盾。为泄私愤,2010年12月5日22时许,双方电话约定以斗殴解决,后犯罪嫌疑人谢某纠集了被告人谢某江、谢某贵(二人系谢某堂哥)、谢某宝(谢某父     

刑事被害人能否向法院申请执行附带民事判决的赔偿金?

编辑同志: 被告人王某因故意伤害他人,被人民法院判处有期徒刑三年,同时附带民事判决其赔偿被害人医药费1.5万元。法院判决后被告人家属认为被告人已判刑,不能又打又罚,再说家属也没有赔偿的义务,赔偿应通过法院向被告人索要。因此,被害人的损害赔偿一直没有兑现。现在被告人已刑满释放。请问:被害人是否可以向法院申请执行原判应由被告人支付的损害赔偿金? 江西省安福县人民检察院 刘联湘     

被害人可否对交通肇事车车主提起刑事附带民事诉讼?

编辑同志：王某驾驶伍某的机动车撞死了付某，王某因交通肇事被提起公诉，付某亲属要求王某、车主伍某承担赔偿责任。因伍某不是被告人，请问：被害人可否对伍某提起刑事附带民事诉讼？广西壮族自治区阳朔县人民法院韦金存韦金存同志：根据最高人民法院《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第８６条的规定，附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：１．刑事被告人及没有被追究刑事责任的其他共同致害人；２．未成年刑事被告人的监护人；３．已被执行死刑的罪犯的遗产继承人；４．共同犯罪案件中，案件审结前已死亡的被告人的遗产继承人；…     

由一起在校学生强奸、介绍卖淫案引发的思考

一、基本案情谢某,女,16岁,某职业技术学校学生,2009年10月至12月间,谢某为牟取非法利益,多次介绍未成年在校学生芳芳卖淫。2009年12月21日晚,谢某受社会青年李某邀请,带其朋友王某（17岁、学生,但非卖淫者）至李的大哥周某的暂住处,谢、李二人意图让周某与王某发生性关系。     

冒充财产所有权人私自出售他人财产应定何罪

案情简介2003年4月,被告人谢某见海景花园附近空地上停放着一批搅拌机、桩管等建筑机械(其所有权人为庞某)无人看管,而桩管上则被人喷上“收购旧桩机”字样以及收购人的联系电话,遂起意冒充财物所有人将该批建筑机械出卖,于是谢某根据桩管上的联系电话与收购人梁某取得联系,谎称自己是该批建筑机械的所有权人,愿将其卖给梁某,后因价格问题协商未成。于是谢某又邀另一被告人黄某共同作案,约定由黄某出面与买主进行交易,事成后给黄某3500元好处费。不日,谢某再次与买主梁某电话联系,此次双方就价格问题协商成功,双方约定交易价格为人币民3.65万元。次日,由黄某到交易现场出面以一张拾得的他人身份证与买主梁某交易,将被害人庞某所有的、停放于此地的一批打桩机、搅拌机等物(案发后核定该批物品价值近15万元)卖给梁某,并获得梁某支付的价款3.65万元。当日,当梁某用货车来运输该批物品时,被所有权人庞某发现后报警(该批物品并未被拉走),此时梁某遂意识到自己被骗。     

被逮捕的刑事被告人不能行使生育权的理论基础

2001年11月20日,《浙江工人日报》独家披露了一条社会新闻,《中国青年报》于2001年11月26日进行了报道和评论。据介绍,2001年5月29日,被告人罗锋因琐事与被害人公司副经理王某发生争执,王某先打了罗一耳光,并用榔头打了罗一下。之后被告人用榔头将被害人打死。8月7日,一审法院以故意杀人罪判处罗某死刑。一审判决第二天,罗向浙江省高级人民法院提起上诉,而     

陈某的行为是正当防卫吗？

【基本案情】被告人陈某（男）是黑龙江省某高校三年级学生。被害人王某（男）与林某（女）曾谈过恋爱，王某认为林某与其分手是陈某的原因，曾谩骂过陈某多次。2009年12月18日晚7时许，陈某和林某在某网吧上网玩游戏，王某纠集周某、苏某二人来到该网吧门口，准备将陈某“教训”一顿。晚9时许，当陈某与林某走出网吧时，守候在门口的王某一腿拌倒殊某并用脚猛踢。     

哥们聚餐狂饮酒朋友冻死担刑责

日前，北京市东城区法院公开宣判一起因把醉酒的同伴置于室外导致其被冻死的过失致人死亡案件。 2009年3月12日23时许．被告人张某、王某与被害人宋某在北京市东城区一家小吃店内就餐并大量饮酒。次日凌晨结账时，宋某已喝得人事不省，张某、王某将醉酒的宋某带离饭店，将宋某拖至张某租住的东城区钱粮胡同一未完工的改建房内，后离开。次日7时许，宋某被发现已死亡。经法医鉴定宋某符合酒精中毒后冻死。     

出卖租赁物用于购买彩票的行为定性 关键在于正确判断非法占有目的形成的时间

正一、基本案情2011年4月,被告人张某以用于某小区建设为名与某钢管租赁站王某签订租赁钢管、钢扣合同,双方约定了相应的权利义务。后被告人张某于4月至11月间共8次从被害人王某处拉走钢管、钢扣等物,其中前四     

将刑罚结果作为附带民事调解协议的生效条件探疑

实践中我们遇到这样一则刑事附带民事诉讼的案例。被告人王某(系累犯)等人驾车途中与过人行横道线的李某等人发生争吵进而抓扯斗殴。互殴中王某用随身携带的折叠刀刺中李某左股动静脉,致李某失血性休克死亡。检察机关以故意伤害罪对王某提起公诉,被害方代理人就刑事损害赔偿提起了附带民事诉讼。在法庭审理过程中,合议庭就附带民事诉讼部分主持调解。双方代理人达成调解协议:因被告本人的经济条件有限,由被告人亲属代为赔偿被害人父母3万元,被害方撤回起诉;同时被告人亲属要求法院对被告人判处有期徒刑,否则不予赔偿。双方在调解协议上签字(…     

以购货名义骗取装车而后驱车逃跑的行为定性

正[案情]2013年4月28日晚20时许,被告人刘某开车来到被害人王某夫妇经营的某粮油店内,声称因单位需要,购买30箱食用油。被害人王某夫妇向被告人刘某开来的轿车内装了15箱大豆油和15箱调和油后,刘某称车内还能装得下,要求被害人王某夫妇继续装油。当被害人王某夫妇都进入店内准备再次搬油时,被告人刘某趁店外没人,随即上车载着30箱食用油逃离现场。被害人王某夫妇听到汽车启动声音立即追出,但没有追上,随即报警。     

被害人未实施自救行为能否对强奸罪构成阻断

【基本案情】被告人胥某某与被害人王某经上网聊天结识,并于2009年10月确立恋爱关系。其后,二人多次发生争吵并提出分手。2010年1月30日早晨,王某因胥某某擅自修改其网上签名等,与胥发生争吵并拒绝与胥交往。当日14时许,胥某某至上海市金沙江路王某的工作单位找到王某,二人再次发生争吵,胥当场将被害人手机砸坏。16时许,胥某某在王某下班后将王某强行拉入     

从一案例谈间接实行犯

一、案情简介 被告人王某，男，39岁，轻纺城13号摊位业主，住某市江干区和平街6号。1998年3月6日，王某为争生意与邻摊的华某争吵并相打，王某在相打中自感吃亏，遂怀恨在心，伺机报复。3月10日，王某看到华某的儿子一个人在马路边玩耍，想教训一顿华的儿子，但又怕自己打伤小孩犯法，就叫来自己的12岁的儿子替父报仇，在父亲的怂恿下，王某的儿子拿起菜刀，砍向华的儿子，致其重伤，后经群众帮助送医院抢救，华的儿子终因流血过多而死亡。二、分歧意见第一种观点，王某的行为构成故意伤害致人死亡的教唆犯，其理由是：主观方面，王某有故…     

寻找理想和现实的结合点 刑事附带民事诉讼中的刑民冲突及解决路径探析

案引:司法现状的缩影被告人廖某与被害人袁某系邻居,双方因相邻权问题发生争执而互殴。被告人用砖块致被害人头皮破裂,经鉴定为轻伤,无残疾。被害人住院治疗2个月,花医疗费2.5万元。公安机关鉴于案情未羁押被告人,并组织双方就民事赔偿部分调解。被害人要求赔偿20万元,而被告人只愿赔偿10-15万元,调解未果,被害人就以自杀、上访相威胁要求逮捕被告人。被告人被逮捕后,被害人又将赔偿数额提高至24.8万元,否则坚决要求法院重判。被告     

失散67年孪生姐妹亲缘关系鉴定1例

1案由彭某,女性,67岁,武汉某厂退休工人,曾有一孪生姐姐早年因家境贫困,出生两个月后（1928年）姐姐被送到当时的慈善机构"养生堂",后被人收养,取名周某．1956年,彭曾请求组织查找姐姐下落但无结果．1995年,彭家女儿偶然遇到周某并误认是自己的母亲,彭家儿子的同事也在不同场合将周某误认成彭某,此时彭家人才考虑到周某是否为失散多年的亲人．几经周折,彭和周终于相见,二人容貌、身材酷似,为了取得科学依据,彭、周二人同来本室要求作亲缘关系的鉴定．2检验及结果抽取彭、周二人静脉血各5毫升,按亲权鉴定常规方法检测二人AN…     

是正当防卫,还是防卫过当

被告人霍某，男，20岁，原系某部战士。1992年11月12日晚上，霍某等山西籍战士与该部王某等四川籍战士发生殴斗。王某被霍某等人推进室内举打脚踢。至被打后，三次纠集同乡战士预谋报复霍某，均因故未逞．11月15日中午，霍等人去部队驻地火车站接人。路上，一战士说：“别碰上四川兵打架”。霍掏出随身携带的一把折叠刀说：“没事，我带着这个东西呢！”王某得知霍去接人，遂纠集陈某，杨某、魏某、李某、徐某、美某等十余人分头追堵霍某．在火车站附近的一“丁”字路口，霍被从东边迎面过来的王、陈、杨、魏等人截住。重问：“你们干什么”…     

解析暴力追索被骗赌资的行为如何定性

2007年底．被告人张某受王某等人邀请参与赌博，张某输去赌资4万余元。一年后，张某从朋友处听说王某与人赌博时“出千”（赌博时作弊）被抓，遂怀疑自己一年前赌博输钱系王某“出千”施诈所致．于是张某找来朋友陈某、李某等人，一起去王某家讨“说法”，要求王某退还“出千”作弊赢取的赌资3．5万元。由于王某拒不同意退还．张某就动手打了王某两耳光．并扬言如果王某不退还这3．5万元，就要砸烂王某的汽车、拆毁王某的房屋，还对王某进行人身威胁等。王某报案后不久，张某等3人被公安机关抓获。随后，对张某的行为究竞该如何定性，出现了三种不同意见。