分配不公忧患谈

分配不公忧患谈新华社记者李烽，刘浦泉最近，记者在调查社会分配这一问题时，发现由此引起的一系列社会矛盾正在加剧，不容忽视。分配差距逐步拉大城乡居民收入的差距在逐步拉大，城市高于农村，到１９９２年城乡收入差距是２．３３倍。地区之间收入差距也在扩大。１９９...     

公平分配促进发展与和谐的内生机理

当前收入分配差距越来越大,城乡之间、地区之间及行业之间特别是社会阶层之间收入差距均呈不断上升趋势,社会财富分配不均不仅损害社会和谐,而且还导致多数居民收入增长速度降低,消费倾向下滑,最终制约经济发展。要用科学发展观统领分配、和谐及发展,在坚持基本经济制度的基础上系统治理收入不公平的问题,按照社会主义基本分配制度创造合理的分配格局,使这一分配格局既有利于生产力发展,又有利于实现共同富裕,以消费为主要动力促进经济发展和社会和谐。     

基于收入来源的城乡居民收入差距研究——以浙江为例

城乡居民收入差距是当前中国居民分配结构中最受关注的社会焦点问题,其现实状况、未来走势与收入来源结构变化密切相关.本文采用基尼系数法推算居民收入差距演变轨迹,并采用居民收入分项集中率与贡献率量化各项收入来源在城乡居民之间分配的均衡程度和对收入差距的影响,揭示城乡收入差距扩大的现实成因,并提出政策建议.     

我国收入分配差距问题研究

<正> 一、我国收入分配的现状 从总体上看,收入分配差距明显扩大。具体表现为:1.城乡收入分配差距大。从居民收入总量看,1978年城镇居民收入分配总量占34.05％,农村居民收入分配总量占65.95％,而同期人口结构是城镇人口占17.92％,农村人口占82.08％。到1996年,城镇居民收入分配总量占49.81％,农村为50.19％,同期人口结构是城镇人口占28.14％,农村人口占71.86％。城镇居民收入总量的增长快于农村居民收入增长,1998年高出1.5个百分点。2.地区间收入差距扩大。1995年东部与中、西部地区人均GDP差距分别为1745元和2027元。预计到2000年还将上升。3.行业之间收入差距大。据有关专家调查,人均年收人较高的航空、邮电通讯、计算机应用等行业从业人员收入可以是纺织业、公交业的数倍。4.不同所有制职工之间收人差距大。三资企业、乡镇企     

现阶段我国的收入分配问题

在构建社会主义和谐社会过程中,收入分配问题成为目前社会各界普遍关心的热点话题。我们应当正确认识现阶段我国的分配状况和出现的问题,从根源上去分析其原因,尽快制订相应的改革措施。否则,收入分配问题会成为社会和谐发展的重大障碍。一、正确认识当前收入分配的现状第一,正确区分收入差距和收入分配不合理现实中许多人往往混淆二者,把它们视为是同一意思,其实二者是不同的概念。收入差距指的是不同阶层、行业、地区等收入群体之间收入数量的不均等现象。收入分配不合理指的是收入分配状况的社会价值判断,当一种收入分配格局得到绝大多数…     

资讯

调查称“三大差距”致收入分配失衡 民盟中央目前在一项专题调研中指出，城乡差距、区域差距和行业差距是当前中国收入分配失衡的根本原因，三者既彼此独立又相互联系，并由此衍生出户籍制度、社会福利、教育资源、医疗卫生等方面的一系列问题，成为收入分配改革的“拦路虎”。而要想彻底解决收入分配失衡的弊病，首先必须打倒这“三只老虎”。     

收入差距扩大呈蔓延之势

陈国军、殷耀在2008年第2期的《晾望》上撰文指出：收入差距日渐扩大的痼疾，虽被紧锣密鼓出台的民生政策不断校正，但转型期急剧变动的社会结构及尚存欠缺的调节机制，使我国收入分配差距仍呈“全范围、多层次”扩大之势。分配不合理。城乡之间、地区之间、行业之间及不同群体之间的收入差距过大。全国农村居民人均收入不到城镇居民人均可支配收入的1／3；2005年行业最高人均工资水平是最低水平的4．88倍。普通职工，特别是劳动密集型企业以及私营企业的职工和农民工，劳动报酬不仅过低，而且增长慢。过大的收入差距，甚至使“平均工资”指标难以反映普通职工真实的收入增长状况。2002年至2004年的三年中，职工工资低于当地社会平均工资的人数占81．8％。中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁指出，目前的城乡差距已超过了新中国成立初期的城乡差距。     

我省收入分配差距的极化现象亟待消除

改革开放以来，随着我国收入分配政策的调整，特别是除劳动力以外，资本、技术等各种生产要素参与收入分配，居民收入水平的差距逐步扩大，平均主义的分配体制已经基本上被打破。但由于新的、适合市场经济体制要求、有利于社会稳定的分配体制和分配格局还远没有形成，导致我国收入分配差距过大，并呈现出两极分化的态势，产生了一系列新的经济和社会矛盾和问题。当前我省收入分配上表现出以下两个特点。     

调整收入差距 促进社会公平

正确认识收入差距与社会公平的关系是构建社会主义和谐社会的重要前提。当前，由于分配制度、分配调控政策不完善等方面的原因造成了收入差距过大，而收入差距过大则影响了国民经济持续稳定健康发展，容易诱发社会的不稳定因素。为此，我们需要完善收入分配制度，规范收入分配秩序，落实收入公平分配措施。从而促进社会公平。     

保障公平竞争是收入分配改革的核心

目前．收入分配差距逐渐扩大已成为社会公众最为关注的焦点问题之一。如何尽快缩小收入分配差距，形成符合经济社会进一步发展要求的收入分配新体制．也就成为当前及未来宏观经济政策必须重点关注的课题。这其中，营造公平的竞争环境、鼓励并保护包括劳动在内的要素取得合理合法收入，是收入分配体制改革的核心。     

以公共服务均等化推进社会公平

《人民日报》日前刊登张洋的文章说，发展不均衡是当今社会的一个时代性特点，这种不均衡既包括城乡发展的二元化、地区之间的巨大发展差距，也包括不同社会群体之间不断扩大的收入分配差距。     

我国收入分配差距问题的政府原因及其调节

现阶段,我国收入分配差距呈现持续扩大的趋势。收入分配差距的拉大与政府行为的失当有着密切的关系,政府的错位、缺位和越位加剧了收入分配差距。因此,必须重视基于政府层面的调节：在引入现代治理理论的基础上对收入分配差距问题实施有效的政府治理;政府积极介入再分配领域,调整再分配机制,缩小收入分配差距;完善法律法规,规范收入分配秩序。     

正确看待西方经济学理论

青连斌撰文指出，造成我国现阶段居民收入差距扩大的原因主要有：一、历史因素造成城乡和地区间收入分配悬殊；二、经济发展和经济结构调整过程中收入差距扩大的不可避免；三、以市场为导向的经济改革对社会成员的利益分配格局产生重大影响，并导致收入分配差距问题的凸现；四、体制不完善为收入分配差距的扩大提供土壤；五、再分配手段不完善造     

中国居民收入差距研究文献综述

针对中国居民收入分配及其收入差距扩大问题，学术界主要围绕中国居民收入差距与变动、对我国收入差距的评价、以及收入差距扩大的原因等方面展开研究。加强对省一级单位的收入分配差距问题的研究是学界未来的努力方向之一。     

当前我国居民收入差距扩大的成因分析与思考——基于马克思收入分配理论

现阶段我国居民收入分配差距呈不断扩大趋势,而收入分配差距过大将对政治、经济、文化、社会等各方面产生不良影响。马克思的收入分配理论对分配的性质进行了科学的阐明,并且对收入分配的对象和原则也进行了深刻系统的论述。本文依据马克思收入分配的理论,深入分析了当前我国收入分配差距扩大的现状及成因,并提出解决收入分配差距过大的相关建议与思考。     

收入差距及收入分配公平测度研究的新思考

我国收入差距及收入分配公平测度研究中存在着重微观收入分配、重外延收入差距测度、较少利用指标群、未形成评价收入差距的合理标准等不足。要更准确测度收入差距及收入分配的公平程度,应该综合考虑各种层次的收入分配,从广义收入的角度,利用指标体系测度整体收入差距。在研究中,要考虑研究立足点和研究思维的转变,从系统和动态的理论出发进行研究。     

我国收入分配差距过大的制度原因分析

制度安排是影响收入分配最本质的根源。我国城乡二元经济体制加剧了城市居民与农民的收入差距；经济体制转型期的制度缺陷造成了阶层收入差距的扩大；政策的倾斜形成了地区和行业收入的巨大差距。针对收入分配差距过大的现状，我们必须加快产权制度改革，推进政府职能转变，不断打破垄断，尽快建立健全完善的社会保障体系。     

居民收入分配差距拉大的原因和缩小之策——基于马克思收入分配理论

我国居民收入分配差距不断拉大主要表现在城乡居民收入差距、地区间收入差距、行业间收入差距明显拉大三个方面。基于马克思收入分配理论的主要观点,我国居民收入分配差距不断拉大的原因主要包括分配政策中对＂按劳分配为主体＂的原则有所弱化,初次分配未能处理好公平与效率的关系,城乡二元结构导致居民收入分配差距进一步扩大,市场主体对生产要素占有上的不公平导致收入分配上的不公平等四个方面。为此,破解目前我国收入分配面临的困境,应切实提高劳动在收入分配中的比重;收入分配政策中效率和公平二者不可偏废;打破城乡二元经济结构,实现城乡统筹发展;充分发挥税收政策在收入分配中的调节作用。     

“提低控高”推进收入分配改革

一、梳理思路,形成共识对于收入分配,主要有三个问题:劳动报酬和居民收入两个比重持续下降;分配关系不合理,城乡之间、地区之间、行业之间不合理不公平的收入差距拉大;分配行为不规范,分配秩序     

共同富裕是共产党人的使命

改革开放以来，我国社会经济发展取得长足进步，贫困人口大幅减少，人民群众生活水平得到显著提升。但与此同时，不同地区之间、行业之间、部门之间、社会群体之间收入差距有逐渐拉大的趋势，国民收入分配格局不合理，严重影响了人民群众的积极性。