俄罗斯政党政治发展的另类视角——从社会政治心态的角度分析

俄罗斯政党改革密切民众与政治的关联度 从苏联解体至今，政党在俄罗斯政治舞台上已走过了近20年历程，其发展基本脉络也比较清晰。经过分权斗争、三次总统选举和四次杜马选举，俄罗斯的多党制经历了从混乱无序状态逐渐走向规范化和法制化的过程。进入新世纪，政党逐步被纳入了国家的宪政体制，形成了俄罗斯共产党、统一俄罗斯党、公正俄罗斯党、     

新普京时代的俄罗斯未来发展

2012年5月7日,普京在克里姆啉宫第三次宣誓就任俄罗斯联邦总统,正式开启俄罗斯的新普京时代。12年前,他曾向国民承诺：“给我20年,还你一个强大的俄罗斯。”普京时代的八年,俄罗斯由乱转治,全面启兴,取得巨大成功,为实现国家复兴奠定了坚实基础。新普京时代,普京将如何兑现曾经许下的诺言,在保持国家政治社会稳定的前提下,全面推进各领域改革,值得我们关注。     

俄罗斯的工人运动和工会:问题与发展趋势

本文是俄罗斯圣彼得堡大学社会学系教授、俄中比较社会经济与政治研究中心主任、社会学博士亚历山大·维克多罗维奇·彼得罗夫应本刊之约特别撰写的文章。文章从社会学角度研究了俄罗斯转轨后工人运动和工会发展的理论框架、历史沿革和存在的问题。现将文章译介如下。     

俄罗斯的国际战略环境及其与西方国家的关系

由于综合实力衰退,俄罗斯在国际力量对比中份量不断降低,在当今世界处于十分不利的地位.今后一个时期,俄罗斯将实行以国家利益为中心、以西方国家为重点、以独联体为依托、东西方兼顾的全方位外交.与此同时,发展俄欧关系,使俄罗斯融入欧洲将成为俄罗斯外交的重要内容.     

俄罗斯国家资本的新一轮产业扩张

国有经济的产业扩张是2008年俄罗斯政治经济领域中的一个重大事件。俄罗斯集中建立了一批国家集团公司，赋予其振兴经济、实施国家重大建设项目工程、发展高新技术和产业的重任。国家集团公司的成立大大提高了国有经济比重，成为俄罗斯加强对战略型经济领域控制的主要形式。在大规模金融危机到来之前俄联邦政府完成了对国家集团公司上千亿美元的投资和众多企业的兼并重组，为稳定俄罗斯实体经济起到了重要作用。     

社会结构变迁与俄罗斯政治转型

俄罗斯自独立以来,虽然经济分层充分、阶级分化深入,但这种以纵向分化为主的社会宏观结构的变迁并未导致现代性社会结构的出现.这是俄罗斯民主化进程举步维艰、政治转型道路崎岖不平的结构性原因.     

俄罗斯民主进程中的市民社会

苏联解体之后,俄罗斯由中央集权的政治制度转向自由民主制,市民社会得到了很大的发展,这为民主政治的发展奠定了一定的社会基础.但由于市民社会的发展受到多方面因素的制约,其力量还是比较弱小的.没有强大的市民社会基础,俄罗斯民主进程不可避免地会出现一些波折.     

"第三条道路"政治哲学的一个标本——关于"社会投资国家"

"第三条道路"政治哲学的一个主要领域就是福利国家的改革,而导致这场改革的,既有来自全球化的外部压力和国内经济社会条件的变化,还有践行所谓"第三条道路"的需要,由此提出了责任与权利均衡的积极福利政策,和更加关注就业能力提高的"社会投资国家"概念."第三条道路"政治哲学论证福利改革的实质就是调整国家、社会与个人的责任和权利关系,具体目标是减轻政府负担,激发企业活力和增强个人责任感,在国家、企业和个人之间建立一种新型关系.在这种关系调整中,个体的社会责任和技能培育是新政策的关键.但是,这些改革的实施遇到了许多麻烦,效果也不如人意.尽管如此,有关社会投资国家的理念和实践还是给我们留下了一些值得认真思考的东西.     

欧亚联盟:普京地缘政治谋划的核心

<正>苏联解体后,俄罗斯的战略空间不断被挤压,2000年以来,俄罗斯在普京治下实现了稳定和发展,国家实力增强。然而,俄罗斯并不满足现状,为了增强其作为世界一极的力量,普京对俄罗斯的对外战略进行了新谋划。普京所确定的俄罗斯对外战略的首要任务是稳定周边、巩固阵地、重新整合原苏联地区,其中构建欧亚联盟是至关重要的一环。普京提出建立欧亚联盟的背景与意图欧亚经济联盟最早是由哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫1994年提出     

变革中的世界与俄罗斯:挑战与选择(上)

在俄罗斯第七届总统选举前夕,普京从2012年1月16日开始在俄罗斯各家重要的全国性报纸上先后发表文章《俄罗斯在努力———我们要面对的挑战》、《俄罗斯:民族问题》、《我们的经济任务》、《民主与国家的本质》、《俄罗斯的社会政策:建设公正社会》、《强大是俄罗斯国家安全的保证》、《俄罗斯与变革中的世界》,分别就俄罗斯当前面临的形势、民族、经济、民主、社会、安全等方面问题进行了阐述。本刊分两期刊出,以飨读者。     

转型国家民主巩固的模式与道路探析

“第三波”民主转型国家的政治发展道路充满了艰辛与曲折,西方学者建构了“民主巩固学”用于分析这些转型民主国家的政治发展问题.根据民主巩固理论可以将“第三波”转型国家的民主巩固模式区分为四种类型,并进一步根据民主巩固模式和转型国家的民主质量和水平将转型国家的民主发展道路划分为五种型式,即顺利发展型、持续增强型、反反复复型、持续停滞型和曲折倒退型.由于不同的民主巩固模式和民主发展道路实质上都是民主巩固诸要素的集合,因此,决定民主政治发展道路的关键因素是民主条件各因素的组合与互动的过程.     

从意识形态到国家利益--世纪之交俄罗斯对外战略观念的转型

自立国之日起,俄罗斯的对外战略和行为模式就深受意识形态因素的影响.影响俄罗斯对外战略与行为模式的意识形态主要是源自东正教的救世或曰使命意识,它在不同时期有不同的表现形式,同时,西方化思潮与情结在19世纪以后也时隐时现.意识形态制约和影响对外政策给俄罗斯带来了严重后果.普京执政以来,俄罗斯开始确立国家利益观念,意识形态的影响渐趋消褪,作者认为这是俄罗斯对外战略观念的一次深刻的转型.     

俄罗斯反恐得失略论

<正>20世纪90年代初期至本世纪初,俄罗斯一直是恐怖主义重灾区之一——恐怖事件频仍,车臣、乃至整个北高加索地区、俄罗斯腹地,都不同程度地遭受侵害,严重困扰了俄罗斯的国家统一、社会政治稳定和经济发展。恐怖主义已成为俄罗斯肌体上的毒瘤,如不果断割除,必将危害国家健康发展。1999年10月普京担任俄罗斯领导人以后,俄军消灭了车臣分裂武装主体,开始了车臣的政权和     

析当代俄罗斯国家民族主义对俄外交政策产生影响的原因

当代俄罗斯国家民族主义概念 当代俄罗斯国家民族主义主要指苏联解体、俄罗斯立国后，在俄社会转型过程中，围绕对俄罗斯民族国家的忠诚所形成的政治思潮和实践活动。它既是对西方思想文化的摒弃、排斥，对传统俄思想、价值观等文化的再认同；又是为了摆脱西方国家抑制俄的困境，以国家权力为诉求、以重现俄大国地位为目标、以民族国家的构建为己任而进行的政治运动。它与俄国家利益相一致，是为了维护俄国家利益而在国际关系中表现出来的带有倾向性思想和行为，是试图通过国家形式表现出来的民族主义。     

俄罗斯外交华丽转身

<正>俄罗斯把发展对独联体国家的关系放在优先地位,但这种关系不再是苏联式的干涉,其方向是向正常国家关系过渡,把双边关系建立在经济互惠、务实合作的基础上。从俄罗斯与这些兄弟国家的关系看,亲兄弟也要明算账。最近在吉尔吉斯内部骚乱事件中,尽管吉临时政府两次要求俄罗斯政府出兵帮助恢复秩序,但都被俄罗斯拒绝了。在许多西方媒体看来,俄罗斯没有这么做是实力不足的表现,甚至有媒体认为俄罗斯成了"空壳帝国"。     

“俄罗斯社会主义”的困惑与启示

俄罗斯共产党成立于1990年6月，是苏联解体后在苏联共产党基础上重建的众多党派中力量最大、人数最多、群众动员能力最强的马克思主义政党，其发展历程几乎贯穿了俄罗斯社会十几年巨变的整个时期，在国家政治生活中扮演着重要角色，对俄罗斯政治社会发展产生了重大影响。近20年来，俄罗斯共产党虽历经挫折，饱受磨难，但它却始终以复兴社会主义为其目标和方向，     

俄罗斯人:回首十年改革路

在俄罗斯十几年的改革历史中,转型期已接近尾声.大部分俄罗斯人已经摆脱了国内的不稳定感觉.这是近日公布的<俄罗斯人眼中的俄罗斯十年改革报告>作出的结论.这项报告是俄罗斯科学院综合社会学研究所和俄罗斯社会民族问题独立研究所众多学者多年的社会学研究成果.学者们对俄罗斯人进行了多年的社会调查,最终发现,俄罗斯人已经适应了新的现实,并且比较乐观地看待未来.     

帝国逻辑:大历史观下的中国政治——对话周雪光

周雪光教授是美国斯坦福大学社会学教授、国际关系研究所高级研究员,曾担任《美国社会学评论》、《美国社会学杂志》和《管理科学季刊》等期刊的编委,长期从事组织社会学研究,跟踪研究当代中国社会制度变迁等问题。周雪光教授的研究特点在于既注重理论概念的提炼和创新,又重视研究方法的综合运用。其代表作主要有《组织社会学十讲》、《中国城市生活中的国家与生活机遇:再分配与社会分层     

美国为何不断“折腾”俄罗斯?

俄罗斯和美国关系一直是国际关系中不可忽视的一对双边关系,但近年来两国关系不断恶化,引发世界担忧。学界普遍认为,俄美关系存在不可调和的结构性矛盾,但对于其结构性矛盾却没有明确结论。本文试从意识形态、地缘政治、国家利益三个维度,对这一问题做些探讨。     

冷战后俄罗斯的地缘政治思想

冷战结束后,俄罗斯部分学者围绕"欧亚主义"与经典地缘政治理论,分析这两大思想传统的现实价值及其启示,力图藉此理解当代俄罗斯的政治身份、国家地位与未来命运。冷战后俄罗斯地缘政治思想的兴起,反映出20世纪90年代以来俄罗斯国内外形势的巨大变化,对俄罗斯对外政策实践进程产生了重要影响。总体看来,冷战后俄罗斯地缘政治思想依然是传统地缘政治理论的延续,基本没有克服传统地缘政治思想存在的诸多缺陷。个别激进的地缘政治观点与沙文主义与极端民族主义联系较为紧密。