《公司法》修改应追求适应性

今年是《公司法》实施 1 0周年。与此同时 ,对《公司法》进行全面修改工作也已列入立法规划。为此 ,上海法学会商法研究会、上海《法学》月刊社和华东政法学院公司法研究所于近期联合召开了纪念《公司法》实施 1 0周年座谈会及有关《公司法》修改的理论研讨会。来自北京和上海的专家、学者以及实务部门的同志就《公司法》实施 1 0年来公司理论研究的发展和实践中出现的问题进行了座谈 ,并对《公司法》修改中应关注的问题提出了一些建设性意见。     

谈无形资产的股权问题

今年是《公司法》实施 1 0周年。与此同时 ,对《公司法》进行全面修改工作也已列入立法规划。为此 ,上海法学会商法研究会、上海《法学》月刊社和华东政法学院公司法研究所于近期联合召开了纪念《公司法》实施 1 0周年座谈会及有关《公司法》修改的理论研讨会。来自北京和上海的专家、学者以及实务部门的同志就《公司法》实施 1 0年来公司理论研究的发展和实践中出现的问题进行了座谈 ,并对《公司法》修改中应关注的问题提出了一些建设性意见。     

法定代表人制度的弊端及其完善

今年是《公司法》实施 1 0周年。与此同时 ,对《公司法》进行全面修改工作也已列入立法规划。为此 ,上海法学会商法研究会、上海《法学》月刊社和华东政法学院公司法研究所于近期联合召开了纪念《公司法》实施 1 0周年座谈会及有关《公司法》修改的理论研讨会。来自北京和上海的专家、学者以及实务部门的同志就《公司法》实施 1 0年来公司理论研究的发展和实践中出现的问题进行了座谈 ,并对《公司法》修改中应关注的问题提出了一些建设性意见。     

《公司法》修改应着力创新

今年是《公司法》实施 1 0周年。与此同时 ,对《公司法》进行全面修改工作也已列入立法规划。为此 ,上海法学会商法研究会、上海《法学》月刊社和华东政法学院公司法研究所于近期联合召开了纪念《公司法》实施 1 0周年座谈会及有关《公司法》修改的理论研讨会。来自北京和上海的专家、学者以及实务部门的同志就《公司法》实施 1 0年来公司理论研究的发展和实践中出现的问题进行了座谈 ,并对《公司法》修改中应关注的问题提出了一些建设性意见     

非上市股份有限公司的特殊性

今年是《公司法》实施 1 0周年。与此同时 ,对《公司法》进行全面修改工作也已列入立法规划。为此 ,上海法学会商法研究会、上海《法学》月刊社和华东政法学院公司法研究所于近期联合召开了纪念《公司法》实施 1 0周年座谈会及有关《公司法》修改的理论研讨会。来自北京和上海的专家、学者以及实务部门的同志就《公司法》实施 1 0年来公司理论研究的发展和实践中出现的问题进行了座谈 ,并对《公司法》修改中应关注的问题提出了一些建设性意见。     

股东大会召集程序、议事规则思考

今年是《公司法》实施 1 0周年。与此同时 ,对《公司法》进行全面修改工作也已列入立法规划。为此 ,上海法学会商法研究会、上海《法学》月刊社和华东政法学院公司法研究所于近期联合召开了纪念《公司法》实施 1 0周年座谈会及有关《公司法》修改的理论研讨会。来自北京和上海的专家、学者以及实务部门的同志就《公司法》实施 1 0年来公司理论研究的发展和实践中出现的问题进行了座谈 ,并对《公司法》修改中应关注的问题提出了一些建设性意见。     

公司法修改问题

引言 我国现行公司法自1994年7月1日起实施,至今恰逢10周年。由于现行公司法起草于我国由计划经济体制向市场经济体制转轨变型的过渡阶段,当时我国尚未加入世贸组织,公司设立、治理和监管的经验不足,对国外立法经验的吸收和消化能力脆弱,国内学者的公司法理论储备拮据,导致现行公司法的内容和立法技术上都存在与现代市场经济不相适应的缺憾。由于这些原因,我国立法机关今年正式拉开了《公司法》的修改序幕。围绕修改,学界议论多多。本刊从众多稿件中择取三篇,以飨读者。当然,除了这三篇文章涉及的问题,在公司法修改过程中还有一些争论颇大的问题也值得深入研究。     

《公司法》修改若干问题的探讨

随着我国社会主义市场经济的不断发展,1993年制定的《公司法》已不可避免地存在诸多缺陷,为此,必须对其进行修改。本文就修改《公司法》面临的一人公司、股份回购、公司治理结构三个问题进行了探讨,提出了有针对性的修改意见。     

研究公司法务 指导审判实践——就新《公司法》适用中若干疑难问题访最高人民法院民二庭庭长宋晓明

2006年1月1日,修订后的《中华人民共和国公司法》(以下简称“新《公司法》”)施行。新《公司法》回应了十多年来公司运作、司法审判、行政监管等方面实践的要求,吸纳了学界理论研究的成果,对旧存制度进行了大规模的修改,同时增设了一些新的制度,并强调了有关规定的可诉性和可操作性,取得了引人注目的修法成果。但司法过程中,对相关问题产生争议仍然在所难免。“理论是灰色的,实践之树常青”。本期特别策划特约多位资深法官,时新《公司法》实施一年以来在审判实践中存在的一些疑难问题加以分析,希望这些来自司法实务界的声音,能对新《公司法》的进一步细化和完善提供有益的参考。     

引言

我国现行公司法自1994年7月1日起实施,至今恰逢10周年.由于现行公司法起草于我国由计划经济体制向市场经济体制转轨变型的过渡阶段,当时我国尚未加入世贸组织,公司设立、治理和监管的经验不足,对国外立法经验的吸收和消化能力脆弱,国内学者的公司法理论储备拮据,导致现行公司法的内容和立法技术上都存在与现代市场经济不相适应的缺憾.由于这些原因,我国立法机关今年正式拉开了<公司法>的修改序幕.围绕修改,学界议论多多.本刊从众多稿件中择取三篇,以飨读者.当然,除了这三篇文章涉及的问题,在公司法修改过程中还有一些争论颇大的问题也值得深入研究.     

我国验资制度的分析与思考

验资是我国注册会计师特有的审计业务,也是我国公司设立、变更中关键的法定程序。关于验资风险及验资制度存废的讨论与研究学术界从未中断。本文对我国验资的历史背景和验资的含义进行了基本研究并通过对验资制度赖以生存的公司资本制度进行了理论分析,同时对我国《公司法》修改前后公司资本制度进行了比较分析,从而揭示《公司法》修改后的现有验资制度仍然存在的问题,并从现实和长远两个角度对现有验资制度提出了合理性的完善建议。     

《公司法》修改中的重点问题

全国人大常委会法制工作委员会李飞副主任日前于《公司法》施行十周年研讨会上，在综合各部委意见的基础上，对《公司法》修改提出了九大方面值得关注和研究的问题，主要包括如下：     

培育高科技产业资本市场 营造高科技企业创业良机──全国人大常委会关于修改<<公司法>>决定简介

第九届全国人大常委会第十三次会议于１９９９年１２月２５日对实施了近７年的《中华人民共和国公司法》进行了第一次修改,通过了《关于修改〈中华人民共和国公司法〉的决定》。这次修改共有两处:一是《公司法》第六十七条,增加规定了国有独资企业设立监事会及其组成、职权等内容;二是在《公司法》第二百二十九条增加一款,规定:“属于高新技术的股份有限责任公司,发起人以工业产权和非专利技术作价出资的金额占公司注册资本的比例,公司发行新股、申请股票上市的条件,由国务院另行规定”。这一规定即授权国务院对属于高新技术的股份有限公司…     

关于国有独资公司设立监事会的几点思考

《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国公司法〉的决定》对该法的第六十七条作了修改,规定了国有独资公司的监事会制度。本文拟运用现代企业理论中代理理论的某些观点,结合修改后的《公司法》第六十七条的规定,对国有独资公司设立监事会的必要性、其监督作用的不足之处,以及国有独资公司治理结构的完善等问题,作初步的探讨。     

借鉴与互动：公司法现代化的探讨综述

由福建省台湾法研究中心、省文化经济交流中心、香港律师会、台湾华冈法学基金会等单位共同举办的海峡两岸法学论坛于 2 0 0 4年 8月 2 0日至 2 1日在福建省福州市隆重举行 ,此次论坛的主题为“借鉴与互动 :公司法现代化的探讨”。祖国大陆、香港、台湾三地 1 5 0多名公司法学专家、学者参加会议 ,就公司法学的理论问题展开研讨 ,交流各自公司法方面的最新研究成果 ,为大陆《公司法》的修改建言献策。现将研讨会论文及会议研讨的主要问题综述如下。　　一、《公司法》修改的基本理念和指导思想与会者认为 ,大陆《公司法》的修改应遵循立足国…     

被吊销营业执照的公司债务不能无主

《公司法》自1994年7月1日起施行至今，经过三次修改，逐步解决了《公司法》在实施过程中遇到的问题，修改后新的《公司法》第20条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”由此可见，被吊销营业执照的公司债务不能无主，债权人在无法以原企业法人为追索对象的情况下，可以将原企业法人的投资人，包括主管部门、开办企业、出资各方、股东作为追索对象，以维护自己的合法权益。     

公司法修改的若干理论问题

自上世纪80年代以来,随着经济体制改革和对外开放,公司——这一现代企业形式在社会经济生活中发挥着越来越重要的作用,为适应现实的需要,我国陆续制定了一系列规范公司法律关系的法律法规,并于1993年颁布施行了公司法,从而初步建立起较为完备的中国公司法法律体系。公司法实施10余年来,由于经济体制改革的不断深入,社会经济生活条件发生了许多重大的变化,现行立法中的若干制度已不能适应实践的需要,顺应时势进行制度创新是大势所趋。公司法的修改问题引起了立法机关、司法机关和法学学术界的广泛关注。公司法学者总结公司法实施的经验,借鉴国外立法成果,对公司法的立法理念和制度进行深入的论证,为公司法的修改提供了充分的理论准备;最高人民法院通过司法解释、批复、工作指导和个案裁决弥补现行立法的欠缺和不足,为公司法的完善积累了成功的经验;立法机关也一直在酝酿公司法的修订,并为此作了大量的调查研究和论证工作。据悉,公司法修订稿的起草工作已基本完成,正在立法审议中。本刊为配合公司法的修改工作,于本期推出公司法修改专题,约请起草部门、学界和司法实践部门的学者和法官撰文,为公司法的修改建言献策。专题中各篇论文从不同的视角介绍了公司法的修改情况、法律制度设计、公司法司法实践中的适用问题。本期刊出这组论文,是希望通过对公司法相关问题的研究,提出有价值的建议,对公司法的修改工作和司法审判工作有所裨益。     

分期缴纳出资与资本制度的关系研究

对公司资本制度进行类型化归纳,主要有法定资本制、授权资本制、折中资本制三种类型。2005年我国对《公司法》进行修改时,对公司资本制度进行了重大修改,从修改后的内容来看,比较分期缴纳出资与各资本制度的关系,可以得出:我国《公司法》设计的资本制度仍然属于法定资本制。     

“中德完善公司立法研讨会”建议多被新《公司法》采纳

第十届全国人大常委会第十八次会议审议通过的新《公司法》于2006年1月1日起正式施行。为修改好该法，上海市国际商务法律研究会和社科院法学研究所根据全国人大常委会法制工作和委员会（以下简称（“全国人大法工委”）副主任李飞很想听听德国公司法专家对我国《公司在（修订草案）》意见的要求，社科院在外事处的积极配合下，与德国阿登纳基金会和上海市工商局于去年2月22日联合举办了“中德完善公司立法研讨会”。李飞副主任等四位负责修改公司法的全国人民大法工委立法专家与三位德国公司法专家和上海有关研究人员，面对面对《公司法（修订草案）》（以下简称“草案”）逐条进行了深透的研讨，效果甚好。     

《公司法》修改与完善的若干思考

《公司法》自１９９４年７月１日实施以来 ,在推进现代企业制度的建立 ,促进社会主义市场经济的发展中发挥了重要的作用。然而 ,随着社会主义市场经济的不断深化 ,以及改革开放的不断扩大 ,《公司法》已有部分内容与社会主义市场经济不相适应 ,有必要进行修改与完善。今年３月９日 ,九届全国人大第三次会议提出了进一步研究修改《公司法》 ,以适应国有企业改革和发展的需要的要求。目前国务院有关部门正在紧锣密鼓地进行各项准备工作。《公司法》的修订已是大势所趋。许多专家、学者提出了许多宝贵的意见 ,笔者仅从公司的若干理念发展谈谈对…