扬起监督之剑 维护群众利益——来安县人大常委会组成“特委会”依法监督法院占用执行款纪实

如果你遇到他人欠钱不还怎么办?打官司。如果你赢了官司执行到的款物却被法院占用不还怎么办?官司也没得打。如果这一怪现象蔓延开来,那结果必然是民怨沸腾,公民对司法机关甚至法律失去信心,害莫大焉。来安县人大常委会首次依法成立特定问题调查委员会对县法院占用执行款情况进行了三个月的调查,并在此基础上向县法院发出了“监督意见书”,从根本上解决了这个问题。     

两起监督案件的启示

近年来,来安县人大常委会成功地监督了牵连林业部门与几家司法机关违法办案、把关不严的乱砍滥伐森林案件;启动特定问题调查委员会成功地监督了县法院占用执行款案件, 在社会上产生了积极影响。一、监督,我们的职责所在     

“三督”执行

被执行人难找、执行财产难寻、协助执行人难求、应执行财产难动……面对当事人和社会各界反映强烈的“执行难”问题。铜陵县十五届人大常委会近年来三次监督县法院执行工作,促使该县法院“执行难”得到了有效缓解。执结率大大提高,群众反映执行的信访件也大幅下降。     

盐山县 人大依法监督一批“执行难”案件得解决

盐山县人大常委会针对当事人反映较为集中的“执行难”问题，专门听取了县法院关于《民事诉讼法》执行情况的报告，提出了要采取有效措施，认真解决执行难问题，特别是涉及农民工等弱势群体执行问题，并形成审议意见交法院办理。     

“重武器”就该就这样用

《宪法》与“人大制度”研究资深专家蔡定剑指出，特定问题调查是人大监督“武器库”中的“重武器”，是人大常委会根据一定的程序，认为有必要时启动的一种监督手段。2008年10月，湖南省永州市人大常委会作出了《关于组织特定问题调查委员会对潇湘平湖“得月舫”游轮有关问题进行调查》的决定。     

监督促公正——灵璧县人大常委会司法监督工作剪影

支持攻克“执行难”近几年来,法院普遍存在“执行难”的问题,造成一些不良的社会影响。对此,2000年7月,灵璧县十三届人大常委会第十八次会议专题听取了县法院关于解决“执行难”问题的报告,并作出《灵璧县人大常委会关于加强     

为“执行难”把脉点穴——芜湖市新芜区人大督促解决“执行难”工作纪实

多年来,执行工作一直是人民法院工作的难点,诉讼当事人关注的热点,更是社会关注的焦点。“执行难”已经成为影响社会稳定,损害法律尊严和人民法院形象的重要因素之一。为了扭转“执行难”的状况,芜湖市新芜区人大常委会加大监督力度,努力促进法院执行方式的改革,提高执行质量与执行效率,取得了较好的效果。深入调查研究,为执行难“把脉”前几年,经常有群众向新芜区人大常委会来信来访,反映区法院已判决生效的案件执行不了,法院判决成了“白条”。针对这个问题,区人大常委会决定由内司工委牵头,专门对此进行调查,然后进行分析研究,力求掌握“…     

省级人大首次特定问题调查交“答卷”

2017年1月18日,江西省十二届人大常委会副主任洪礼和在省人大会议上作常委会工作报告时说,首次启动特定问题调查,就加强“四小”监管制定法规、作出决议.这份答卷给“舌尖上的安全”注入满满的“福利”. 回溯到7个月前,江西省人大常委会第一次“吃螃蟹”,成立食品生产加工小作坊和食品摊贩问题调查委员会.特定问题调查是人大监督的“重型武器”.监督利剑出鞘,人们更关注下文.这份答卷无疑给“舌尖上的安全”注入满血能量.     

延伸监督触角——湖北省竹山县人大常委会充分发挥人大代表主体作用

山县人大常委会组织10名县人大代表，就事关构建诚信、和谐、平安竹山的2006年4月25日,竹执行难问题，专题进行调研。调研成果被县委采纳。出台了中共竹山县委《关于切实解决人民法院执行问题的通知》，将人大代表提出的“法院执行工作纳入综治考核。实行责任追究”的建议吸纳到文件之中，为破解执行难题发挥了建设性作用。这是近年来，该县人大常委会不断拓宽监督领域,     

刊中报

利辛县人大细化对“两院”工作监督听取“两院”中层干部工作报告近日召开的利辛县九届人大常委会第十六次会议除了听取县政府有关工作情况的报告外,还专门听取了县法院、检察院4个科、庭、室主要负责同志的工作报告,从而进一步细化了对“两院”的工作监督。会上,县人大常委会组成人员以认真负责的态度,对法、检两院科、庭、室工作报告进行了认真审议,提出了许多好的意见和建议。县法院、检察院与会同志表示:他们是由人大代表选举、人大常委会任命的,接受人大代表及人大常委会的监督、向人大常委会报告工作是我们应尽的职责,也是对人大和人…     

文安县人大 破解法院“执行难”

“执行难”是社会普遍关注的“焦点”。文安县人大常委会把有效监督法院破解“执行难”问题作为监督工作的重点．针对执行工作存在的问题和难点．提出切实可行的意见建议。县人民法院对县人大常委会的审议意见高度重视，先后召开院党组会议和中层干部会议专题分析讨论，制定具体措施，常委会对审议意见落实情况进行了跟踪监督，有效地推动了积案的执结，案件执结率明显上升，共执结各类执行积案713件，有力地破解了“执行难”。     

监督:为民谋利——来安县人大监督公路超载超限治理取得实效

近日,来安县十四届人大常委会第二十五次会议,听取并审议了县人民政府关于办理《来安县人大常委会加强公路超载超限治理的监督意见书》情况的报告。会议审议认为,县人民政府高度重视,认真研究县情,制定方案,加强宣传,依法治理,措施得力,经过半年的努力,公路超载超限现象得到了较好的遏制,全县公路更为通畅、安全,治理成效明显。列席会议的人大代表感慨地说:“县人大常委会这次对公路超限超载治理工作进行监督,抓住了重点,监督有力,提高了公路的通行能力,符合广大人民群众的利益……”调研:发现问题不回避去年8月初,该县人大常委会组织调研组…     

金寨县：首次交办代表审议意见

本刊讯日前。金寨县人大常委会办公室对县十六届人大一次会议期间人大代表审议“一府两院”工作报告提出的意见建议进行了整理梳理，并首次以人大常委会文件形式交“一府两院”研究处理。这是该县人大常委会落实代表建议、增强监督效果的又一创新举措。根据记录整理。代表们在审议中提出关于招商引资、城市建设、“三农”工作、社会管理、交通旅游、教育卫生和财政等37条需由县政府研究处理的审议意见，关于维护司法公正、加强法制建设等6条需由县法院、县检察院研究处理的审议意见。     

人大监督要敢于动真碰硬

9月23日,浙江省海宁市十四届人大常委会第四十次会议以23票赞成表决通过了《关于组织农户刚需建房特定问题调查委员会并开展调查的决定》.“特定问题调查”这一监督“利剑”在海宁市首次被唤醒,开启该市人大监督工作新篇章.(《人民代表报》2016年9月27日)     

把好“三关”提高预算监督实效——河北省邢台县人大常委会“两审议一跟踪”监督

近年来，邢台县人大常委会不断摸索有效监督预算执行审计的整改工作，从常委会审议预算执行审计工作报告，到审议审计工作报告半年至一年后，再次审议审计问题整改报告，再到两次审议后，对整改仍不到位的问题进行重点跟踪监督，通过严把“体检”、“开方”、“治病”三关，逐步提高预算审计监督工作的实效。     

监督法是建设法治国家的里程碑

十届全国人大常委会二十三次会议上，从起草至今已逾20年、广为社会关注的监督法最终以155票赞成，1票反对，5票弃权的表决结果，顺利获得通过，并将于2007年1月1日开始施行。监督法首次系统地规定人大常委会的监督内容与监督程序，分别规定各级人大常委会审议监督“专项工作报告”、“审查和批准决算，听取和审议国民经济和社会发展计划、预算的执行情况报告，听取和审议审计工作报告”、“法律法规实施情况的检查”、“规范性文件的备案审查”、“询问和质询”、“特定问题调查”和“撤职案的审议和决定”等事项的程序，明确了各级人大常委会各项监督活动的启动条件、启动机构或人员、相关问题处理的方式和时限以及最终处理。     

撑起执行工作艳阳天——池州市人大常委会三届接力推进执行工作纪实

4月29日,池州市三届人大常委会第十五次会议通过了“关于加强全市法院民事执行工作的决定”,这是该市人大常委会成立以来第二次就法院执行工作行使重大事项决定权。多年来,池州市人大常委会始终高度关注“执行难”问题,寓支持于监督之中,与市法院一道知难而进、迎难而上,共同书写了接力消融执行坚冰,合力破解执行难题,给力经济社会发展的精彩篇章。     

加强审执结合是解决“执行难”的重要措施 ——对邯郸地区执行工作的情况调查

当前,人民法院的执行工作任务越来越重,“执行难”问题日益突出,为进一步改进执行工作,摸索解决“执行骓”的方法和途径,我们对永年、磁县、魏县、临漳、肥乡、曲周、大名七县法院近年来执行工作情况进行了调查。通过座谈、阅卷,发现当前执行工作存在的主要问题是:     

建立执行新格局

近年来，我们河南省方城县人民法院在上级法院、当地党委的领导下、指导下，在当地人大、政协的监督下，牢固树立执行工作为改革、发展、稳定服务的思想，认真研究执行工作的新情况、新问题，不断拓宽执行工作思路，积极探讨加强、改进执行工作新方式，取得了显著成绩。１９９９年县法院成立执行局以来，共受理各类执行案件９３０４件，执结９１２１件，执结标的额超过两亿元，较好地解决了“执行难”。我们的主要做法是：探索新的工作管理体系夯实执行工作基础首先，率先成立执行局。我院在工作实践中认为，当前尽管形成“执行难”的原因是…     

特定问题调查的云和样本

人大是国之重器,不鸣则已,鸣则掷地有声.近两年,一声惊雷响彻云海缥缈的云和大地.面对家底不明,土地不实,云和人大利剑出鞘,直指要害,通过特定问题调查,摸清了沉睡的资金,找到了遗忘的国土. 特定问题调查出成效 2014年,面对一边债台高筑,一边存量资金“沉睡”不“醒”的局面,云和县人大常委会决定启用特定问题调查,来摸清“家底”,盘活“趴”在账户里“睡觉”的资金.为此,县人大常委会成立特定问题调查委员会开展调查,足迹遍布政府本级财政、65家一级预算单位及10个乡镇(街道).同时,首次对财政局专户资金、国库存款作了全面调查.