离岸服务外包对承接国的经济影响分析

目前,发展中国家服务外包产业正面临国际产业转移带来的大好机遇,同时国际金融危机也使得竞争愈加激烈。因此,深入分析发展离岸服务外包对外包承接国经济的影响,已经成为发展离岸服务外包产业不可忽视的问题。以翔实的数据深入分析离岸服务外包对承接国经济正面和负面影响,以期为发展中国家综合筹划应对举措打下良好基础。     

我国离岸金融市场法律监管模式及措施探究

离岸金融市场(Offshore FinanceMarket)也称境外金融市场,是指为非居民提供境外的货币兑换、借贷、投资、贸易结算、黄金买卖以及证券交易等金融业务或服务的一种国际金融市场。由于该市场交易是以非居民为主,是自由独立的,因此基本不受所在国家法规及税制的限制,同时能够享受一定优惠待遇。目前在中国,尽管离岸金融中心的正式启动尚未完成,但是离岸金融服务的试点已经进行了十几年。随着我国金融改革的进一步深入,逐步构建离岸金融的法律监管体系变得尤为重要。从我国离岸金融市场的发展现状及法律监管中出现的问题入手,通过分析我国离岸金融的监管模式,试图找出改善我国离岸金融法律监管的方式及措施。     

我国服务外包人才培养方略

人才是服务外包业发展的关键因素。我国培养服务外包人才具有人力资源供给规模大和劳动成本低的有利因素。其不利因素为:人才适用性差,人才二次培养的任务艰巨;外包人才的流动性大,人员稳定性差;符合外包产业发展需求的专业、高端、复合型人才匮乏,服务外包人才结构失衡。进一步发展我国服务外包业,有必要制定人才培养方略,具体包括:制定离岸服务外包低中高端人才差异化培养战略,构建服务外包人才模块化评价标准体系,积极发挥政府、行业组织和企业在服务外包人才培养方面的推动作用,建立服务外包人才交流平台。     

发展我国离岸金融市场的若干思考

发展我国离岸金融市场的意义重大,不仅可以为我国巨额的外汇储备减压,推动人民币国际化,而且可以促进我国金融体制改革,提高金融业的经营水平,带动我国贸易、生产和就业的增长.针对我国金融业的现状,发展离岸金融市场宜采用分离渗透型模式,既充分利用了世界市场的资金,又能有效阻挡国际金融市场动荡对国内的冲击.但创立离岸金融市场之初宜先采用内外分离型,以确保国内金融货币政策的独立性,待条件成熟后再过渡到分离渗透型.我国应从政策角度积极推进离岸金融市场的发展,鼓励金融创新、完善游戏规则、培育高端非居民客户,同时可以借力人民币离岸化促进我国离岸金融市场的发展.     

离岸金融市场若干问题浅析

离岸金融市场是指为非居民投资者和筹资者提供国际性借贷、投资、资本流动、贸易结算、黄金买卖、保险服务和证券交易等金融服务，并不受所在国金融法规管制的场所。一、离岸金融市场的产生二战末期签订的布雷顿森林协议构筑了战后国际金融体系的基本制度框架。它是英美两国从各自的国家利益出发而竞争、妥协的产物。在布雷顿森林体系中，各国货币兑美元的汇率固定、美元钉住黄金，确定了美元成为世界主要储备货币的地位，这表明美元可以在国际金融市场流通而不受官方限制。一国货币在发行国之外流通使用，是离岸金融市场产生的先决条件。战…     

服务出口：香港增长的下一个发动机

香港与中国内地经济的日益一体化已经促进了香港服务出口的快速扩张。随着离岸贸易的快速扩张和金融服务出口、入境旅游业的强劲增长，服务出口近几年年均增长已经达到10—20％。在中国内地需求增长的支撑下，香港服务出口在中长期预期将维持稳健增长。贸易相关服务出口将仍然是其中最大一块，而金融服务出口有最大的增长潜力，旅游服务出口将以稳定的节奏增长。     

中小企业人力资源管理外包模式及风险防范

我国中小企业的人力资源管理外包模式主要分为联合管理外包模式、企业横向一体化外包模式、员工业务培训外包模式等。在外包的过程中,存在着选择性、操作性、潜在性和制度性等方面的风险,影响了企业的发展。谨慎选择适合本企业的外包模式和服务商,增强外包过程中的风险管理力度,不断健全法律法规制度规范外包市场,加强人力资源管理外包服务商自身队伍建设,应是防范这些风险的有效之策。     

天津滨海新区离岸金融市场建立中政府职能作用研究

离岸金融市场诞生于20世纪50年代末的欧洲，它是金融自由化、国际化和金融制度创新的产物。目前天津滨海新区作为中国经济增长的“第三极”，具有政策上、市场需求上等多方面的优势和潜力，又被批准成为继深圳、上海后第三个离岸金融试点地区，构建和发展滨海新区离岸金融市场已成为实现我国金融国际化的战略选择。我们要借鉴国际经验，将滨海新区离岸金融市场建成政策推动型离岸市场，充分发挥政府在其中的职能作用。     

基于模糊综合评价法的公共服务外包风险因素研究

在中央到地方政府大力鼓励社会力量参与公共服务供给背景下,我国的公共服务外包快速发展。虽然推进公共服务外包对加快政府改革、创新公共服务提供机制等有积极作用,但其实施本身也存在较高的风险。通过构建公共服务外包风险因素评价指标体系,利用模糊综合评判法,对政府实施公共服务外包的风险进行定量化评价,分析影响外包成功与否的各种风险因素,进而从公共服务外包前、外包过程中和外包发生后等三个不同时间阶段,探讨进行外包风险控制的措施。     

拓宽人民币国际化渠道 加快中国港口经济国际化发展

近年来离岸人民币业务发展的实践表明,作为开展离岸人民币业务的重要途径,除了内地的边贸之外,香港离岸人民币市场搞得也是比较成功的,且已成为中国目前最大的离岸人民币市场,是中国推进人民币国际化的重要战略基点。在国外,英国伦敦、新加坡和日本等地都相继开展了离岸人民币业务,形成了当今离岸人民币市场的世界发展格局。针对香港离岸人民币市场面临的竞争和挑战,为了推动中国离岸人民币市场发展必须加强香港离岸人民币市场与内地     

基于交易成本理论的知识流程外包研究

知识流程外包(KPO)是服务外包的一个非常重要的组成部分并日益发展成服务外包的核心.在当前的社会形势下,大力发展以知识流程外包为核心的服务外包对促进我国产业结构调整、实现产业升级、增加新的经济增长点有着非常重要的意义.交易成本是KFPO发展的最基本原因,近代经济学研究证实因为出现了交易成本,才会产生各种流程外包服务,而最终演化为KPO这种形式.降低KPO中交易成本的途径是:通过与高校合作培养自己需要的人才；培育潜在客户,提高自身竞争力；根据供应链管理思想与有关中介机构建立合作伙伴关系；建立专门的后续服务部门,降低后续服务成本.     

我国政府公共服务合同外包的困境分析

公共服务合同外包作为一种公共服务供给机制,在我国公共服务的有效供给方面扮演了重要角色。同时应当引起重视的是我国公共服务合同外包面临着必须突破的困境,主要包括法律依据的缺失、过高的成本、政府角色的不当定位和来自各方面的阻力因素等。     

逆向合同外包:国外民营化发展的新取向

20世纪90年代末以来,世界民营化发展开始转型,逆向合同外包的兴起成为目前世界民营化发展的新取向.逆向合同外包说明了公共服务提供的复杂性和动态性,它的兴起既是由于其新自由主义理论根基受到动摇,反映了西方国家由第一轮新公共管理改革向重新强调中央权力的第二轮改革转变的时代背景,也与民营化难以带来成本节省、服务质量下降、合同实施困难以及公共行政理论的转换等因素直接相关.深入分析逆向合同外包问题,有助于全面认识与把握民营化的发展态势,为科学推动我国民营化改革的发展提供借鉴.     

我国公共服务外包与社会组织的发展研究

公共服务外包是政府在公共服务提供机制和方式上的创新,社会组织作为政府公共服务外包的承接者和提供者,对于推动我国公共服务外包事业具有重要的意义。但我国社会组织还处于发展的初级阶段,面临许多问题,梳理了现阶段我国公共服务外包事业过程中社会组织存在的主要问题,阐释了发展我国社会组织的具体对策和建议。     

政府职能影响下的企业人事外包决策

人事外包是社会化大生产分工细化的产物。在发达国家,各类组织充分利用人事外包降低管理成本,提高工作效率。人事外包在我国的发展过程中受政府职能的影响较大。企业可根据发展需要决定是否选择人事外包服务,选择人事外包服务时也要结合自身实际选择合适的服务机构。     

试论福田保税区离岸金融市场的构建

近几年，深圳市经济持续高速发展，经济实力日益雄厚，金融市场日益扩大，因而可以进一步发展离岸金融业务，加快构建和发展有形离岸金融市场，把深圳市建成地区性金融中心，以带动我国金融国际化，这对吸引大量外资，吸引跨国公司扩大对华经营，支持深圳境外中资企业的发展，使一部份有经济实力的市属国有企业走出国门，立足当地，参与国际竞争，推动全市乃至全国外向型经济发展都将发挥积极作用。一、构建福田保税区离岸金融市场的必要性（一）选择相对封闭的区域集中发展离岸金融业务是加快深圳市离岸金融业务发展的客观要求。深圳离岸金…     

金融机构业务外包的风险及监管

金融机构业务外包的不断发展带来了一些问题和风险,国际监管组织和许多国家监管当局为此制定了一些金融机构业务外包的监管原则或监管指引。为了规范和保障我国金融机构业务外包的有序健康发展,我国监管当局应借鉴国际经验,尽快建立健全我国金融机构业务外包监管制度。     

当前农村金融的现状及政策分析

我国农村金融基本上形成了以正规金融机构为基础,正规金融机构与民间金融组织分工协作的农村金融体系。但是,在该体系中存在着正规金融服务机构缺位、非正规金融服务机构受到抑制、农业保险越来越萎缩、相关政策机制不完善等问题,制约了农村金融的发展。为此,需要从各个方面深化改革。     

公共项目暨政府购买服务的责任监控与绩效评估——美国《项目评估与结果法案》的洞见与启示

自我国出台《关于做好政府购买服务工作有关问题的通知》之后,政府向社会购买公共服务成为一项日常性工作,社会多元主体提供公共服务、参与甚至发起公共服务项目成为常态。但这种多元化参与公共服务项目的做法,却带来我国对公共项目,尤其是外包公共服务项目、购买性公共服务项目的责任监控、绩效评价问题,引发了"楼歪歪""桥脆脆""营养餐霉变"等恶果。在目前我国尚无成熟办法的情况下,被我国学术界与实践界忽视的美国《项目评估与结果法案》及其配套做法无疑可以提供一些有益的思路。综合来看,该法案以法律的形式推进全过程责任监控、外包项目不外包责任、项目绩效与项目责任以及财政预算挂钩、以项目绩效完善完整意义上的绩效型政府与责任型政府的做法对我国有着较好的借鉴作用,有助于我国更好地推动公共服务项目改革,尤其有助于促进外包公共项目的责任监控。     

我国政府公共服务合同外包的社会成本分析

政府公共服务合同外包作为一种公共服务供给的新方式,在现代公共服务的供给当中发挥了重要作用,同时由其引发的社会成本也是必须引起重视的问题。我国政府公共服务合同外包的社会成本主要包括公共服务的非均等化、腐败问题的治理难度加大、失业人员的安置问题、公共服务供给的不稳定因素增加等。