从国家安全的角度看跨国犯罪的主要类型

对跨国犯罪类型可以从不同的角度分析。从国家安全的角度来看, 不同类型的跨国 犯罪会对国家安全产生不同的危害。在全球化背景下, 跨国犯罪的滋生和蔓延日益突出, 因而对跨 国犯罪类型的研究也日显重要。但是, 对不同的类型的跨国犯罪应该作不同的分析, 这样才能有针 对性地打击跨国犯罪, 维护我国的国家安全     

中俄毗邻地区跨国犯罪问题及中俄警务司法合作

中国与俄罗斯山水相连。随着两国各领域关系的发展,经贸合作和人员相互往来愈来愈密切,跨国犯罪问题也严重困扰两国的警察和司法部门,尤其是在两国毗邻地区,跨国犯罪问题更显突出。近年来,中俄毗邻地区开展了跨国警务司法合作,预防和打击跨国犯罪,通过联合侦查、协助办案、共同办案、相互配合调查取证、越境追捕、快速遣返等措施,有效地预防和控制了跨国犯罪,维护了双方的共同利益。     

全球毒品走私犯罪活动综述

毒品严重威胁着世界和平与安宁。进入新世纪,毒品犯罪在全球范围内仍呈上升趋势,禁毒已成为各国政府的当务之急。毒品问题之所以引起国际社会的高度重视,不仅仅是因为吸毒、贩毒能诱发各种社会不稳定因素,传播艾滋病,更为严重的是,毒品问题与国际恐怖活动、洗钱、有组织犯罪等跨国犯罪紧密相联,成为“非传统安全领域”中的新型威胁,对人类社会构成极为严峻的挑战。贩毒集团受巨额经济利益驱使,不仅大肆从事毒品走私,而且还在世界各地建立起严密的贩毒网络,一些集团甚至组织了自己的非法武装,采用血腥暴力手段与政府抗衡。为此,各国政府和司法机关相继采取政治、经济及法律等手段,加强对本国境内及跨国毒品走私的打击力度,防止犯罪活动的蔓延。     

惩治腐败犯罪国际合作中的新问题与新思路

没有国际合作很难有效地打击国际犯罪, 惩治腐败犯罪也是如此。在全球化的趋势 下, 由于传统国家主权原则的限制, 腐败犯罪分子往往利用他们的特权, 在事发后逃往其他国家, 从 而使惩治腐败犯罪必须依靠相关国家的有效合作。我国虽然通过加入国际公约和国内立法为在国 际上合作打击腐败犯罪提供了一定的法律依据, 但这些法律和措施都还很不完善, 使得在惩治腐败 方面进行国际合作面临种种困难, 这就需要进一步完善相关法律制度, 探索新的方法和途径。     

中国—东盟合作打击跨国网络犯罪问题研究

近年来,中国与东盟国家在联合打击跨国网络犯罪方面硕果累累,但与此同时也存在着一些现实困境。目前,中国与东盟国家之间的打击跨国网络犯罪合作仍停留在备忘录和宣言层面,打击效力有限,目前双方也仍未推动建立专门性、统一性的跨国网络犯罪治理条例,造成执法过程中出现较大的地区冲突。推动中国与东盟国家建立适合本地区的打击跨国网络犯罪公约、建立协调统一的打击跨国网络犯罪机制、搭建共享犯罪信息的云数据库,是推动中国与东盟国家进一步开展打击跨国网络犯罪合作的重要内容。     

中亚跨国走私犯罪浅析

近年来，中亚跨国走私犯罪日渐活跃，该地区已经成为各种走私的中转枢纽和通道之一。犯罪分子利用边界方便和中亚的市场需要，走私各种物品，从事各种走私行为，不但危害中亚各国的经济利益，甚至威胁到中亚和周边国家的安全和稳定，也对我国的安全产生了不容忽视的作用。加强边界控管、执法力度、策略调整和国际合作显得十分迫切。     

当代有组织犯罪的发展趋势及成因

有组织犯罪处于不断的动态变化中。近年有组织犯罪呈现以下发展趋势:国际化; 有组织犯罪与恐怖主义的融合;跨国贩卖人口与武器走私问题的突出性。有组织犯罪的成因复杂, 既有政治经济原因也有文化原因。国际社会打击有组织犯罪的斗争将是长期和艰巨的     

计算机网络犯罪情况及各方应对措施

随着全球信息革命和因特网迅速普及,网络空间中的计算机网络犯罪问题日益突出,对社会、经济、政治、军事安全构成重大威胁。如何有效打击计算机犯罪,创造一个有利的国际、国内法律环境,已成为世界各国从战略高度关注的全球性课题。     

全球化时代俄罗斯有组织犯罪及其法律对策研究

本文以全球化为背景,对当代俄罗斯有组织犯罪的现状、发展趋势及其立法规制进行了深入的分析与探讨。笔者认为,在全球化的背景下,为了有效地打击日益猖獗的有组织犯罪,特别是跨国有组织犯罪,应当在国际法准则的基础上不断完善各国的国内刑法体系,使之与国际法相协调和统一,而这种统一和协调只有通过建构统一的国际刑法典的途径才能实现。     

关于风化犯罪立法的完善——以东南亚3国与中国的立法比较为视角

本文通过对东南亚国家中具有代表性的泰国、越南、新加坡3国与中国关于妨害风化犯罪的立法比较,发现其各自不同的法律特色;东南亚国家与我国在法律文化上有诸多共性,这对我国法律的完善具有极大的参考价值。     

中俄毗邻地区非传统安全领域合作初探

冷战结束后,中俄毗邻地区传统安全威胁消除,而“三股恶势力”、非法移民、跨国犯罪、人口危机、能源和食品匮乏以及生态破坏等非传统安全问题日渐突出,亟待两国合作解决。相互一致的国家安全利益和内容趋同的新型安全观是中俄安全合作的基础。建立中俄非传统安全风险和危机的预警防范和应急处理机制,进而构筑东北亚次区域集体安全机制,是我国营造良好的周边环境的对策选择。     

泰国危机综合征：越南重蹈泰国覆辙？

在深入分析泰国1997年货币危机的特征、发生机理的基础上，本文探讨了最近几年越南的经济形势，认为当前越南的经济困境具备泰国危机综合征的典型特征。未来越南经济形势具有不确定性，能否最终避免重蹈越南覆辙，取决于越南政府能否有效控制通胀、有序调整资产价格和改善贸易收支。     

南非《金融情报中心法》评析

南非 2 0 0 1年颁布《金融情报中心法》 ,依此成立了专门协调打击洗钱犯罪的机构“金融情报中心”和“反洗钱咨询委员会” ,并对相关责任人、报告人的责任和监督人的职权、法院的管辖权 ,以及与洗钱犯罪相关的罪名与刑罚等均作了具体规定。这标志南非在打击洗钱犯罪方面迈出了新的一步。该法是在国际金融行动小组的指导下制定的 ,比较符合国际反洗钱犯罪的趋势 ,又符合南非打击洗钱犯罪的现实。反洗钱犯罪往往是国际性的 ,牵涉多国法律 ,需要多国的协作。该法对于我国进一步完善反洗钱立法 ,加强与南非等国在打击洗钱犯罪的国际合作等方面具有一定的借鉴意义。     

美国“虚弱国家”论及其对策

“9·11”事件后，美国认为，国际安全形势迅速变化，国际恐怖主义、大规模杀伤性武器扩散、跨国有组织犯罪、传染病跨国传播、环境恶化与国内冲突的外溢（以民族和宗教为借口的国际分离主义）等成为国际社会的重大威胁源，虚弱和失败国家因向外扩散这些威胁而对美国等西方国家的国家利益和安全构成了重要威胁。因此，美国自1998年以来即将这一问题作为重点关注领域，并提出了针对虚弱和失败国家的一系列政策与战略，     

泰国的毒品犯罪

一、泰国毒品犯罪的现状 1、毒品生产 泰国是一个毒品生产国,其生产的毒品主要有:鸦片、大麻、安非他明及海洛因。 2、国内的毒品运输通道 泰国毒贩也从其他重要的毒品生产国走私毒品,无论在国内还是国外,总是能通过不同的边境通道抵达目的地。 3、非法使用毒品的程度 根据泰国发展研究所的一项关于泰国瘾君子数目的调查,确认除了安非他明、大麻和海洛因外,消费量最大的是液体毒品。 二、毒品交易情况和东南亚及欧洲国家间的国际性辛迪加组织 海洛因和大麻是东南亚国家向欧洲供应得最多的毒品。来自金三角的部分海洛因经由泰国走私出来,而大麻则是经老挝、泰国和柬埔寨等国运出,在其未能确定目的国时,几乎途经了亚洲的各个国家。     

泰国政局变动的深层次原因分析

泰国政局近几年来持续动荡备受国际舆论关注。在两年多的时间里，相继更换了他信、素拉育、沙马、颂猜、阿披实等五位总理。泰国政府频繁更迭的直接原因是政治架构出现失衡，他信及泰爱泰党的执政突破了传统的政治结构。泰爱泰党的胜势引起了泰国传统政治力量的反制，经过两年多的动荡，反他信派取得了政治斗争的胜利，掌握了行政权。泰国政局动荡有本国政治结构方面的原因。目前泰国政局还未稳定下来，根本原因在于其政治结构还未适应社会结构的变化。     

《东盟反恐公约》——区域合作反恐法律机制及评析

<东盟反恐公约>(以下简称公约)是东盟10国,即印度尼西亚、新加坡、马来西亚、文莱、泰国、缅甸、越南、菲律宾、柬埔寨和老挝于2007年1月13日在菲律宾宿务召开的第十二届东盟峰会上签订的区域性打击恐怖主义犯罪公约,是自东盟成立以来在安全领域内首份有法律效力的文件,规定了东盟反恐的具体举措和东盟联合反恐的工作机制.自此,东盟合作反恐有法可依.     

认定劫持人质罪的国际法原则

劫持人质罪是国际社会公认的国际恐怖主义罪行的一种表现, 该罪严重侵犯国际人 权法所保护的基本人权, 同时危害国际社会的安全, 破坏国际社会生活的正常秩序。因此, 明确劫 持人质罪的概念及其法律特征, 研究劫持人质罪的犯罪构成要件, 以及与国际刑法中其他犯罪的区 别, 有助于准确的识别罪与非罪、此罪与彼罪, 从而更加有利地打击国际恐怖主义犯罪。     

从国际刑警组织和欧洲刑警组织看国际警务合作组织的角色

国际刑警组织和欧洲刑警组织作为当今世界上两个最重要的国际警务合作组织,其主要使命是消除成员国间的合作障碍,协调打击跨国犯罪的多边合作。但是,传统的国家主义警务模式和各国相关法律、组织结构的不同严重制约了国际警务合作的有效开展。为此,国际警务合作组织需要继续扮演并强化其凝聚共识、发展能力、促进互信的角色。     

俄罗斯打击非法砍伐森林的法律问题研究

当前,俄联邦打击生态犯罪特别是非法砍伐森林的刑事犯罪的力度不够。究其原因,一方面是《俄联邦刑法典》在立法层面上对该犯罪设置的法定量刑过轻,另一方面是在法律适用层面上缺乏更为明确的划定。未来,俄联邦应在法律层面加大打击非法砍伐森林的力度,并采用更为先进的侦查手段。