论我国司法会计鉴定标准体系

司法会计鉴定是我国司法鉴定工作的重要组成部分,应该拥有自己的专业鉴定标准。我国尚未建立系统的专用司法会计鉴定标准,已严重影响了司法会计鉴定的质量,司法会计鉴定活动亟待规范。当前,有关司法会计鉴定标准的研究多见于具体司法会计鉴定标准,忽略了标准体系的构建,其结果易导致标准缺乏系统和全面,影响标准间的协调和对接。鉴于此,以标准化理论为依据,在系统分析我国司法会计鉴定活动本质的基础上,找出我国司法会计鉴定的标准化对象,构建起具有我国特色的司法会计鉴定标准体系,并提出其具体构成内容。     

司法会计鉴定与注册会计师鉴证业务差异辨析——基于对《中国注册会计师执业准则》的分析

诉讼法规定鉴定结论是诉讼证据。本文分析表明:司法会计鉴定与鉴证业务存在本质差异,以审计结论或鉴证结论作为司法会计鉴定结论使用,并以审计报告或鉴证报告代替司法会计鉴定文书,是不恰当的。     

司法会计鉴定征稿启示

司法会计鉴定,是以查账（包括司法会计查账、审计查账和法务会计查账等）为业务基础,为诉讼提供严密证据的活动。所以,司法会计鉴定的属性应是“鉴定”,与司法会计查账、审计查账、法务会计查账等都有本质区别。为了探索司法会计鉴定规律,形成司法会计鉴定的理论共识,构建司法会计鉴定学科的理论体系．本刊从2012年起设置“司法会计鉴定”专栏,特请业内的专家、教授和司法会计鉴定的实务工作者,就司法会计鉴定的理论与实务及学科建设等问题多多赐稿。     

浅述司法会计鉴定技巧

司法会计鉴定技巧,主要是指在运用司法会计鉴定的基本方法解决鉴定问题时,所需运用的一些技巧。本文结合实际案例就司法会计鉴定的几种主要技巧进行了具体分析,对如何合理运用司法会计技巧解决司法实践中出现的疑难问题,提高司法会计鉴定的工作效率提出了相关见解。     

浅谈会计师事务所从事司法会计鉴定业务的风险控制

司法会计鉴定具有不同于一般审计业务的诸多特性,构成其特有风险。会计师事务所在从事司法会计鉴定业务时,必须认真研究这些特性,进行全过程的风险控制。业务承接过程中,要委托合法、了解案情、量力而行;鉴定过程中要找好切入点、认真取证、慎重结论;出具报告时要注意报告类型的选择和内容的完整。在降低鉴定风险的同时为经济类司法鉴定提供优质高效的服务。     

司法会计鉴定中运用言词证据的探讨

言词证据能否作为司法会计鉴定的依据,在司法会计理论界一直存有争议。从司法会计实践中我们发现,涉及财务会计内容的言词证据具有能够反映财务事实的起因、过程和情节的优点,它有助于我们在司法会计鉴定中判断财务会计事实的性质,分清财务会计错误事项形成的过程和原因。只要我们在司法会计鉴定中克服言词证据不稳定等有关问题,科学地运用言词证据,发挥言词证据在司法会计鉴定中的特殊作用,这将有助于我们提高司法会计鉴定质量和司法会计工作的发展。     

浅谈维护司法会计鉴定独立性的措施

独立性是司法会计鉴定作为一项法定证据形式的内在要求．其无论是对于保障鉴定的客观性、抑或是对于诉讼程序的椎进、甚至对于防范鉴定人执业风险都具有重要的作用。经济、法律和人情是影响司法会计鉴定独立性的三个主要因素，因此，改变司法会计鉴定的业务委托方式、尽快建立统一的司法会计鉴定技术标准、加大对司法会计不当行为的处罚力度、加强庭审各方对司法会计鉴定的质疑与审查力度，是维护司法会计鉴定独立的主要措施。     

对司法会计鉴定若干认识的理性思考

为促进我国司法会计鉴定事业的发展,在理论研究、创造与实践中进行有益的探索,本文把十几年来的司法会计鉴定工作认识问题着重归纳为三点,如"凡解决涉帐案件的专门性问题都属于司法会计鉴定"的认识问题、"司法会计鉴定结论认证标准及司法会计鉴定结论表述"的认识问题和"对司法会计鉴定主题概念"的认识问题,作了肤浅的评点.旨在进一步推进司法会计鉴定学科理论和实践,以求完善司法会计鉴定的立法制度.     

浅议签订司法会计鉴定业务委托书的策略

签订司法会计鉴定业务委托书是司法会计鉴定的重要步骤,目前存在因对司法会计鉴定的理解差异而导致鉴定人与报告使用人难于沟通等问题,影响了司法会计鉴定质量.为此,提出了鉴定人与报告使用人以相互了解相关知识为基础,加强沟通,谨慎委托,细化委托书内容等改进的措施,并以案例说明之.     

怎样组织司法会计检查、检验和鉴定活动

本文根据检察机关开展司法会计工的现状和需要,对司法会计“二元论”理论进行了进一步细分,把“司法会计检验”作为一种相对独立的活动进行探讨;并对司法会计主体如何组织司法会计检查、检验和鉴定等司法会计活动进行阐述。通过分析司法会计检查、检验和鉴定的任务,主持机关,司法会计技术人员的作用和地位等问题;进而提出司法会计技术人员可以参加同一案件的司法会计检查、检验和鉴定工作的观点。