共查询到20条相似文献,搜索用时 500 毫秒
1.
论被害人权利保障制度的完善 总被引:11,自引:0,他引:11
我国新刑事诉讼法赋予被害人以当事人的主体地位 ,并赋予其更加广泛的诉讼权利 ,但在其权利保障方面 ,立法上仍有缺陷 ,故为确保被害人充分参诉 ,立法应赋予被害人上诉权 ,并应完善被害人的诉讼代理制度及建立对被害人的刑事法律援助制度。 相似文献
2.
3.
4.
我国法律虽承认被害人当事人的主体地位,但没有赋予其相应的诉讼权利,尤其是没有赋予被害人上诉权。法学理论界对被害人是否应该拥有上诉权,见仁见智。我们认为应从我国被害人上诉权的理论研究和立法现状出发,结合被害人上诉权的价值,在立法上赋予被害人上诉权。 相似文献
5.
现行法律虽然赋予了被害人间接上诉权,但是在司法实践中却带来了诸如全面审查、既判力等一系列尴尬和窘境。被害人和被告人的权利配置严重不对等,加之上诉不加刑原则,使被告人的上诉权仅限制在附带民事诉讼案件中民事部分的狭小一隅,而只有对公诉案件享有抗诉请求权。赋予被害人有限的上诉权、突破现有附带民事诉讼的二审程序、实现被害人与被告人权利的同等配置、有区别地适用上诉不加刑原则是改变间接上诉权现状的有效途径。 相似文献
6.
一、刑事法律援助的调控范围法律援助的调控范围,是指一个国家所提供的法律援助的具体领域。就刑事法律援助而言,各国经过长时期的摸索基本形成了与自己国情相符合的援助范围。例如,美国联邦宪法第6条修正案规定,每位公民在涉及刑事诉讼的情况下,特别是以犯罪嫌疑人、被告人的身份受到审查时,都有权请求律师帮助。1963年美国最高法院规定,如果当事人没有钱请律师,政府要负责为其提供律师,刑事法律援助的范围涵盖从死刑案件到轻罪案件,从少年犯罪案件到上诉案件。我国1996年修订的《刑事诉讼法》,在我国立法史上首次规定… 相似文献
7.
加强对被害人的诉讼权利保障已成为现代刑事诉讼发展的重要趋势,而上诉权是维护被害人利益的一项重要权利。本文对赋予公诉案件被害人上诉权的必要作了探讨,对否认赋予被害人上诉权的观点作了分析,并对公诉案件被害人如何行使上诉权进行了程序设计。 相似文献
8.
刑事被害人在刑事诉讼中作为权利受到侵害的一方,在我国的保护相对来说比较滞后,应当从法律层面上确立刑事被害人在刑事诉讼中的地位,认识到保护被害人权利的重要性,在宪法和法律中强调被害人的权利,让其享有上诉权等,并且在物质上要对被害人有所救助,这也是我国构建社会主义和谐社会的需要。 相似文献
9.
10.
刑事被害人是刑事案件中遭受到犯罪行为直接侵害、与案件的处理结果有直接利害关系的人。修改后的刑事诉讼法分别在第40条、第84条、第88条、第145条、第155条及第182条等多处以法律条文形式固定了刑事被害人的权利。为了加强对被害人诉讼权利的保护,刑事诉讼法将被害人的诉讼地位从诉讼参与人上升为“当事人”,在公诉案件中被赋予以提出抗诉权、上诉权,允许当庭向证人、被告人发问,提出诉讼主张等权利。这是我国刑事诉讼立法的一大突破,也是与刑事被害人在公诉案件中的特殊身份相适应的。在公诉案件中,人民检察院代表… 相似文献
11.
我国被害人学研究的回顾与展望 总被引:1,自引:0,他引:1
被害人学是一门新兴学科,20世纪80年代我国才开始研究.进入新世纪以来,我国被害人学领域取得了丰硕成果,在被害人诉讼地位、被害人权利、被害人补偿、被害人援助、被害预防等方面有了新进展.同时,我国被害人学研究中还存在一些不足.只有对当前被害人学研究状况进行科学地分析和评价,才能不断推动我国被害人学发展. 相似文献
12.
现行刑诉法明确规定了公诉案件的被害人在不服一审判决时,没有上诉权,而是由检察机关决定是否抗诉。一些法律专家和学者从维护被害人合法权益的角度出发,主张赋予公诉案件被害人以独立的刑事上诉权。他们的理由主要可概括为以下几个方面:一是在刑事自诉案件中,被害人作为一方当事人,享有独立的刑事上诉权;而在公诉案件中,被害人也是当事人之一,理应享有当事人的一切权利,包括独立的上诉权。二是在公诉案件中,被害人作为刑事案件的受害者,其人身权利、民主权利均受到了严重的侵害,赋予其上诉权有利于惩罚犯罪,保护被害人自身的… 相似文献
13.
刑事法律援助是刑事司法方面国际公认的最低限度人权保障之一。未成年人刑事法律援助是我国刑事法律援助的重要内容。文章认为,未成年人由于身心发展的特殊性,对未成年人的刑事法律援助不论在内容和程序上应有别于成年人。现有的未成年人刑事法律援助制度存在范围狭小,立法不明等诸多问题,应予改革和完善。应全面建立科学合理的未成年犯罪嫌疑人、被告人、被害人的刑事法律援助制度。 相似文献
14.
刑事法律援助是刑事司法方面国际公认的最低限度人权保障之一。未成年人刑事法律援助是我国刑事法律援助的重要内容。文章认为,未成年人由于身心发展的特殊性,对未成年人的刑事法律援助不论在内容和程序上应有别于成年人。现有的未成年人刑事法律援助制度存在范围狭小,立法不明等诸多问题,应予改革和完善。应全面建立科学合理的未成年犯罪嫌疑人、被告人、被害人的刑事法律援助制度。 相似文献
15.
16.
刑事被害人权利保护机制之反思与完善 总被引:1,自引:0,他引:1
由于认识上存在误区、立法不尽完善、被害人自身消极心态的影响以及司法实践的偏离,我国现行刑事法在刑事被害人权利保障方面存在着被害人对案件的知情权严重受限、代理和辩护权的行使上不对等、刑事诉讼部分没有发言权、没有独立直接的上诉权、获得民事赔偿的范围狭窄、国家救助政策阙如等诸多不足之处.从目前立法和司法实践看,需要进一步加强被害人对刑事诉讼的参与,完善对被害人损害的赔偿和补偿机制,逐步建立和健全对被害人的保护机制. 相似文献
17.
公诉案件中被害人是否应当被赋予上诉权 总被引:3,自引:0,他引:3
公诉案件中被害人是否应当被赋予上诉权李文健,陈海光按照现行的刑事诉讼法的规定,被害人的上诉权因自诉案件和公诉案件而不同。自诉案件中,被害人作为当事人,有独立的上诉权;公诉案件中,由检察机关行使公诉权,被害人不是当事人,因而被害人对一审判决的刑事部分不... 相似文献
18.
论刑事公诉案件被害人的上诉权 总被引:5,自引:0,他引:5
不赋予被害人以刑事上诉权 ,不仅被害人的合法权利得不到有效救济和保护 ,而且常致刑事司法于被动境地 ,亦不利于矛盾纠纷的根本解决 ,更有悖于司法公平。要在刑事诉讼中平等保护人权 ,摆脱司法窘境 ,必须对与被害人上诉权有关的相关理论和实践问题———尤其是对“上诉不加刑”原则、诉讼结构平衡理论、刑事公诉案件求刑权的归属以及权利与权力相制衡问题、公诉案件纯正性和上级司法机关工作量加重等问题进行深入、彻底的反思、清算和剖析 ,并从立法上进行疏浚 ,以维护司法公平和社会稳定。 相似文献
19.
一、赋予被害人上诉权的理由 (一)上诉权是被害人作为当事人所应具有的一项重要权利 当事人的一个基本特点就是与案件的处理结果有直接的利害关系,也正因为如此,被害人才获得了当事人的地位。作为当事人,他最关心的就是案件的处理结果,因为最终的处理结果直接关系到他个人利益的维护以及维护的程度。虽然在一 相似文献
20.
根据我国刑事诉讼法的规定,刑事诉讼案件,除死刑案件以外,实行二审终审制。也就是说,一个刑事案件经过两级人民法院审判即告终结,当事人不能再行上诉。因此,是否赋予公诉案件被害人对一审裁判的上诉权至关重要。为维护刑事被害人自身的合法权益,保证其诉讼权利的完整性和实现司法公正,同时也对司法活动进行有效监督,本文认为赋予公诉案件被害人上诉权是完全必要的。理由如下: 相似文献