首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 234 毫秒
1.
东南亚国家经济大多数外向度比较大,如泰国出口对GDP的拉动力约达50%,他们的发展容易受世界经济形势的影响.2000年美日经济增长态势较好,使亚太地区的对外贸易尤其是电子产品贸易量大幅增加,东盟一些重要国家如印尼、越南、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡的外贸额增长达到两位数以上,分别为35%、24%、21.3%、19.5%、11.5%、11.4%.因而,经历了1997年爆发的金融危机洗礼之后,大多数东南亚国家逐步走出噩梦,恢复增长.同年上述国家的经济增长率分别达到4.2%、6.7%、4.3%、7.0%、3.9%、9.0%.  相似文献   

2.
东南亚国家经济大多数外向度比较大,如泰国出口对GDP的拉动力约达50%,他们的发展容易受世界经济形势的影响.2000年美日经济增长态势较好,使亚太地区的对外贸易尤其是电子产品贸易量大幅增加,东盟一些重要国家如印尼、越南、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡的外贸额增长达到两位数以上,分别为35%、24%、21.3%、19.5%、11.5%、11.4%.因而,经历了1997年爆发的金融危机洗礼之后,大多数东南亚国家逐步走出噩梦,恢复增长.同年上述国家的经济增长率分别达到4.2%、6.7%、4.3%、7.0%、3.9%、9.0%.……  相似文献   

3.
东南亚形势2009~2010年回顾与展望——专家访谈录   总被引:1,自引:1,他引:0  
2009年,在世界金融危机继续蔓延,经济还没有复苏的严峻情况下,东南亚各国面临着非常困难的复杂局面。由于各国情况各异,在政治上,大部分国家继续保持稳定,个别国家处于不断动荡之中;外交上,大国外交更趋务实活跃;经济上,有的国家增长,有的国家下降。本刊编辑部邀请部分东南亚研究专家、学者对2009~2010年东南亚的形势作简要的回顾与展望。  相似文献   

4.
他信执政四年来泰国经济形势分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
2001年他信政府上台执政至今将近4年的时间里,泰国经济从东南亚各国中脱颖而出,开始彻底走出金融危机的阴影重新崛起,且有可能成为东南亚经济的“火车头”,泰国的经济发展形势也因此备受周边地区和国家的重视。本文总结了他信执政4年来泰国经济增长所呈现的主要特征,简要分析其经济增长的国内外因素,同时指出其发展过程中存在的一些问题,从而对泰国的经济发展形势有较为深入的了解,并在此基础上预测泰国未来的基本经济走势。一、他信执政以来泰国经济增长的主要特征尽管他信政府上台伊始就面临全球经济普遍衰退的不利形势,紧接着又受到油价…  相似文献   

5.
随着全球化进程的加速,东南亚的经济政治格局发生了一系列重大变化。2005年,在许多国家政权平稳过渡之后,东南亚国家的经济发展与区域一体化均取得新的进展。展望2006年,东南亚国家的经济发展与区域合作将呈现出新的格局。一、2005年东南亚国家的经济形势20世纪80年代起,东南亚  相似文献   

6.
2003~2004年东南亚经济的回顾与展望   总被引:1,自引:0,他引:1  
近年来 ,东南亚国家(本文主要指印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国)经济增长的波动加剧。2003年 ,东南亚经济继续呈现复苏的态势 ,不过 ,各国的经济增长速度不尽相同。2004年 ,将是东南亚国家政权更替 ,经济重组和区域整合的关键一年。一、2003年东南亚经济呈现复苏态势从20世纪90年代中期起 ,东南亚国家经济增长出现了较大的波动起伏。1997年东南亚国家爆发了严重的金融危机 ,1998年各国经济普遍陷入严重衰退 ,1999年和2000年却出现快速复苏或强劲反弹 ,而到2001年多数国家经济又急转直下 ,甚至呈现负增长。2002年后 ,东南亚经济再次出…  相似文献   

7.
本刊编辑部邀请东南亚研究专家、学者对东南亚国家2016~2017年的政治、外交、经济、中国—东盟自由贸易区形势做简要回顾与展望.  相似文献   

8.
本刊编辑部邀请东南亚研究专家、学者对东南亚国家2017~2018年的政治、外交、经济、中国—东盟自由贸易区形势做简要回顾与展望.  相似文献   

9.
“9·11”事件是进入新世纪后的一个重大事件 ,对国际政治经济发展产生了重大影响。受“9·11”事件的影响 ,东南亚地区政治经济形势出现了明显的变化。分析这些变化对于认识东南亚政治经济发展趋势 ,加强中国与东南亚国家政治、经济合作有积极的意义。本文重点对“9·11”事件后受影响较大的东南亚国家的经济形势作一些分析。一1997年东南亚金融危机发生后 ,经过几年的努力 ,东南亚国家经济有所恢复。到 2 0 0 0年上半年 ,泰国、马来西亚、菲律宾等受金融危机打击较重的国家经济状况逐步好转。在“9·11”事件发生之前 ,世界经济形势已经不…  相似文献   

10.
东南亚国家经济大多数外向度比较大 ,如泰国出口对GDP的拉动力约达50% ,他们的发展容易受世界经济形势的影响。2000年美日经济增长态势较好 ,使亚太地区的对外贸易尤其是电子产品贸易量大幅增加 ,东盟一些重要国家如印尼、越南、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡的外贸额增长达到两位数以上 ,分别为35%、24 %、21.3%、19.5 %、11.5 %、11.4%。因而 ,经历了1997年爆发的金融危机洗礼之后 ,大多数东南亚国家逐步走出噩梦 ,恢复增长。同年上述国家的经济增长率分别达到4.2%、6.7 %、4.3%、7.0%、…  相似文献   

11.
东盟经济一体化的进程及前景   总被引:1,自引:0,他引:1  
东盟成立于1967年8月,它从初期的5个成员国扩大到10个。东盟已覆盖了整个东南亚地区,成为拥有450万平方公里国土、5亿人口和超过7000亿美元国民生产总值的的区域性组织。东南亚10国联盟的最终形成,标志着东盟经济一体化的进程已迈出重要一步。但是,由于东南亚各国政治、经济发展极不平衡,加之来自西方的各种压力,东盟经济一体化进程一直面临着诸多问题与障碍。尤其是1997年席卷东南亚的金融风暴,从根本上打乱了东盟经济一体化进程的时间表,未来东盟经济一体化进程将面临严峻挑战。  相似文献   

12.
After Biden took office,the United States,on the basis of inheriting the main framework of the Trump administration's Southeast Asia policy,has gradually increased its strategic input in Southeast Asia to expand the depth and breadth of cooperation with Southeast Asian countries.First,consolidate its diplomatic influence.  相似文献   

13.
In 2007, the European Union (EU) and the Association of the Southeast Asian Nations (ASEAN) started interregional negotiations on a free trade agreement, which failed 2 years later. Relying on document analysis and elite interviews with officials from the EU and ASEAN’s members, this article addresses why and the extent to which the interregional negotiations failed. By rooting the theoretical model in a power-based approach, the analysis demonstrates that the EU has attempted to secure its economic and regulatory power in Southeast Asia. In striving for such power, interregionalism was initially the intuitive way because the EU perceived ASEAN as a cohesive bloc. However, the EU’s ambitious vision for comprehensive agreements clashed with the actual heterogeneity of ASEAN member states. The failure of the interregional approach is, thus, a result of the EU’s delicate balance between political and economic interests in Southeast Asia, which it pursues with trade-specific issues.  相似文献   

14.
赵银亮 《东南亚》2009,(2):7-11
东盟-体化进程的加快是东南亚新地区主义发展的一项重要成果,目前对东南亚新地区主义的研究主要是借鉴国际政治经济学的研究套路。东南亚新地区主义具有地区整合和地区离散的双重特征。东盟的扩大、经济一体化、冲突的管理和解决等,又使得新地区主义具有制度转型的特征。东盟期望通过加强内部的文化认同和调适,在未来的全球竞争中更具竞争力。在这种背景下,进行东南亚新地区主义及其制度转型的范式研究就显得十分必要。  相似文献   

15.
This article explains East Asian regionalism as the product of two sets of negotiations. The first negotiation is between East Asia on the one hand and global forces and structures on the other. The second negotiation is intra-regional and includes a critical negotiation between the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN)-Southeast Asia and East/Northeast Asia, which also provides the primary focus of this article. This article details ASEAN's extensions into East Asian regionalism as part of interdependent efforts to adapt transitioning global and regional systems. Conceiving these regional negotiations to be not just economic and utilitarian but first and foremost normative, this article details the opportunities and dilemmas represented by ‘East Asia’ for ASEAN, ASEAN-Southeast Asia and Southeast Asia as a meaningful organizing principle. Dilemmas associated with the ASEAN Plus Three process, an East Asia free-trade area and the ASEAN Charter provide illustrations of East Asia's understood challenges for Southeast Asia in addition to the ways that Southeast Asian agencies have been shaping the form and content of recent East Asian efforts and also how regional-global and intra-ASEAN negotiations continue to provide key constraints.  相似文献   

16.
当前,新地区主义的研究有了新的进展,该研究范式逐渐摒弃旧地区主义研究中的某些理论缺陷,不再过分强调"一体化(integration)"概念,而是借助国际关系理论中的一个新概念,即"国际规制(inter-national regimes)"(又译"国际体制"、"国际机制"、"国际制度"等)来描述当今地区化潮流的性质、程度和意义.  相似文献   

17.
中国对东盟国家投资分析   总被引:7,自引:1,他引:7  
进入新世纪,在中国政府鼓励并积极支持具有比较优势的中国企业“走出去”到境外开展各种形式的互利经济合作的大背景下,中国对东盟国家的投资迅速发展,东南亚逐步成为中国企业投资的重点地区。中国对东南亚的投资行业、投资形式都出现了多元化的格局。中国对东盟投资在东盟吸引外资中所占比重仍然较小,但有非常大的发展潜力。  相似文献   

18.
2010年东南亚地区政治经济形势的发展特点可以概括为“政治上喜忧参半,经济上整体上扬,区域合作缓慢推进”。总体上讲,除泰国外,东南亚地区各国基本上都保持了政治社会的稳定;尽管挑战明显增加,但东盟共同体建设以及由东盟主导的东亚合作仍然缓慢推进;东盟国家整体实现恢复性增长,东南亚成为最具经济活力的地区之一。  相似文献   

19.
Once viewed as a bastion of stability and economic growth, theAssociation of Southeast Asian Nations (ASEAN) is now besetwith a variety of seemingly intractable problems ranging fromterrorism to internal secessionist conflict and economic stagnation.The central and evolving role of ASEAN in the internationalrelations of Southeast Asia since 1967 raises the question ofhow we should conceptualize the organization. This review articleargues that Amitav Acharya's recent claim that a nascent securitycommunity is emerging in Southeast Asia is flawed for at leastfour reasons. First, a variety of problems surround the independentvariable – norms – that Acharya uses to explainASEAN's emergence as a security community. The author failsto adequately explain why the norms he privileges emerged asASEAN's dominant norms. The lack of a convincing explanationfor the origins of the author's favored ASEAN norms is damagingbecause, prima facie, other kinds of norms – ‘perversenorms’ – appear to give us greater purchase in understandingthe organization. Second, a critical flaw in Acharya's argumentrelates to its tautological nature. Third, from an empiricalperspective, the dependent variable, the nascent ASEAN securitycommunity has arguably never existed. Finally, alternative explanationsfor ASEAN are not fully explored. While Acharya examines neo-liberalinstitutionalism and neo-realism, he overlooks the possibilitythat a form of realist institutionalism may most accuratelyexplain ASEAN's history, and perhaps even predict its future.  相似文献   

20.
2000年东南亚地区政治经济形势的发展面临诸多挑战,其特点是热点问题增多,政治动荡加剧,经济相对低迷。总体而言,东盟各国表现各不相同:老成员国问题相对要多一些,大多数国家出现了剧烈的政治变化,经济下滑明显,而多数东盟新成员国政治经济形势则相对要好一些,政治社会保持稳定,经济虽然也出现一定程度的下滑,但仍具有一定的活力。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号