侦破孙柏松特大系列入室盗窃犯罪团伙案件的思考

近年来,入室盗窃犯罪在刑事犯罪案件中占有较大比例,其犯罪团伙流窜作案、技术性强、涉案金额较大,是公安机关打击的重点和难点。要有效防范、打击入室盗窃犯罪,必须加强治安防范、基层基础工作、专案侦查和机制创新。     

攀爬入室盗窃案件的现场勘查

现场勘查是刑侦工作重要的一环,现场勘查工作的优劣直接影响着案件侦查的成功与否。本文针对攀爬入室盗窃案件的特点及规律．介绍了攀爬入室盗窃案件的作案特点及现场特点,并根据这些特点提出了现场勘查的要点及注意事项．做到有的放矢的提取有价值的痕迹物证,为侦查破案提供有力的技术支持,、     

浅谈入室盗窃案件的现场勘查要点

在新刑事诉讼法实施背景下,传统摸排的侦查方法将逐渐失去其存在的法制土壤。由于入室盗窃案件的因果关联少,侦查工作只能从犯罪现场做起,更突出了现场勘查的重要性。掌握入室盗窃案件的勘查技巧,提高现场勘查质量,全面获取犯罪信息,是迅速侦破入室盗窃案件的前提条件。针对入室盗窃案件的特点,对现场进出口、中心部位以及外围部位等进行重点勘查,运用各种技术手段和经验技巧进行分析和取证是此类案件侦破的有效途径。     

浅析农村入室盗窃案的现场勘查

入室盗窃案与农村群众的安全感指数息息相关。尽管入室盗窃案的社会影响远远比不上重特大刑事案件,但其对社会的危害性不可低估。目前,农村地区整体治安状况不容乐观,民警现场保护意识差,勘查质量不高,痕迹物证利用率较低。为建立行之有效的农村入室盗窃案现场勘查机制,侦查人员要树立正确的工作态度,增强证据意识,强化现场勘查质量,狠抓侦技结合,重视外围现场,从多渠道提升案件现场勘查水平。     

攀爬入室盗窃案件的现场勘查与串并

针对夏季攀爬入室盗窃案件逐渐增多的情况,加强对案件现场的勘查,全面利用勘查信息进行串并案,成为侦破此类案件的重要依据。     

论入室盗窃案件的证据收集

入室盗窃案件的证据具有甄别难度大、高隐蔽性、种类多样性的特点。对于该类案件证据,存在证据收集未按照法律规定程序操作、取证不及时、对证据的证明力认识不足和证据链不完整等问题。解决这些问题的对策主要包括提高现场勘查质量,采取不同侦查行为收集多种形式证据,审查判断是否形成证据链,侦查人员要有长期经营的意识,既要收集定罪证据也要收集量刑证据等。     

浅析居民区入室盗窃案件的可防性

近年来，居民区入室盗窃案件发案较为突出，严重侵害了广大人民群众的财产和利益，给居民群众的正常生活、工作秩序带来影响，已成为当前影响社会治安秩序的一大隐患。为了有效地预防和打击这类犯罪，本文试从武昌区2001年以来发生的居民区入室盗窃案件情况出发，对当前入室盗窃犯罪活动的主要特点、此类案件是否可防以及如何开展针对性的防范工作作一简要分析。     

谈入室盗窃案件现场的勘查重点

在勘查入室盗窃案件的现场时,应以进出口、现场中心部位、现场外围部位为重点。这样不但能收到事半功倍的效果,而且也是解决目前基层技术人员少、现场勘查任务重这一现实问题的有效方法。     

系列入室盗窃犯罪距离个体差异影响因素分析

系列入室盗窃犯罪距离是研究系列侵财犯罪的空间特征的重要途径,系列入室盗窃犯罪距离与入室盗窃行为人的犯罪前科、犯罪持续时间、使用的交通工具以及选择目标有关,而与犯罪行为人的年龄、犯罪次序、次数、团伙犯罪、盗窃财物价值大小等因素无关或没有显著相关关系,这是一个具有地域特征的犯罪空间行为模式。基于系列入室盗窃犯罪距离的规律性,为打击系列侵财犯罪提供决策参考。     

浅谈如何有效提取入室盗窃案现场指印的方法和步骤

犯罪证据在刑事审判的舞台上越来越扮演着举足轻重的角色。当前扰乱社会治安的最突出的问题就是入室盗窃案的发案率居高不下。在入室盗窃案件的侦破中,可靠的现场指印成了提供侦查方向和审判时定罪最有力的武器,同时它也是破获入室盗窃案的一张王牌,因此它被誉为证据之首。寻找该类案件现场的指印,通常应一是从来往的路径去找。二是在犯罪活动的中心部位去找。三是在现场遗留物上寻找。四是从照明设备(如开关、灯泡、灯架)上去寻找。     

犯罪要素体系化比较

犯罪要素应遵循裁判过程予以序化,形成由客观到主观的阶层递进模式,中国刑法犯罪构成体系可在借鉴大陆法系递进式犯罪论基础上,对通说＂四要件＂犯罪构成体系予以分解重构,使传统平行结构体系融入递进因素,以犯罪构成体系的变革推动刑法理论发展与司法改革实践。     

当代大学生生命意识缺失现象的思考

面对大学生生命意识缺失现象的日益突显,本文认为,生命意识缺失是一种特殊的心理危机,也是一种异常的心理现象。生命意识缺失现象是多种因素交互作用而导致的结果。文章着重从心理健康教育和危机干预的角度来寻找对策,以促进大学生生命意识健康发展,减少生命意识缺失现象的发生。     

《天水行政学院学报》学术影响力分析

通过利用《中国引文数据库》、《中国学术期刊影响因子年报》、《期刊统计分析与评价》相关数据,采用文献计量学的方法,对2000-2012年《天水行政学院学报》的各项指标进行统计分析,客观描述刊物整体水平和学术影响力,寻找差距和不足,以期对刊物发展提供参考依据。     

保证期间与保证合同的诉讼时效

本文通过对保证期间与保证合同的诉讼时效等的分析与论证 ,对我国现有的担保制度中存在的一些问题进行探讨 ,希望能对完善制度起到一些作用。     

论党风建设制度化

党风建设制度化,是党风建设的必然趋势和必要条件。只有制度化,才能保证党风建设沿着规范有序的轨道进行。制度化关键在“化”,即在制度化条件下,制度是最高权威,一般来说它不因任何领导人的改变而改变,也不因任何领导人看法和注意力的改变而改变。党风建设制度化应在建立健全党风建设的规范体系、制度程序、制度机制等方面努力,并且要与加强思想教育有机结合起来。     

教育权可诉性的理论透视

我国几起学生状告学校的行政诉讼案一度成为传媒的热点 ,也向法学界提出了新的问题 :学生不服学校处分能否提起行政诉讼 ?校方处分学生的行政行为能否成为诉讼标的 ?本文作者就此问题提出了自己见解。     

对采矿权客体的系列甄别

通常认为采矿权的客体是:不特定的、包括地下部分在内的组合体、抽象的矿产资源、地壳中的不动产等.由此而将采矿权归属矿业权、特许物权、准物权等形成虚无的物权体系.通过逐一甄别认为,采矿权的客体是单一而特定的矿产,采矿权人对矿产支配的权利状态具有自物权属性.     

韩国刑事“量刑基准制度”推进动向及“量刑调查”主导权之争考察

“量刑基准制度”是指法官在对刑事被告人定罪量刑时可供参照的具体客观的基准。作为韩国法务部“变化战略计划”重要课题内容,韩国近年来开始着手推进刑事“量刑基准”改革方案。本文将通过对韩国“量刑基准制度”引进背景、量刑委员会及“量刑基准”促进动向及方案内容、韩国法院及法务部量刑调查主导权之争及韩国“量刑基准”制定的基本经验等进行考察,以期对我国刑事量刑制度研究提供可资借鉴的依据。     

行使财产权行为犯罪构成判定

在判断行使财产权行为是否构成夺取罪方面存在司法上的困惑和理论上的缺失.传统观点认为,行使财产权行为不具有侵犯他人所有权的客体,没有非法占有的目的,而且是一种自助行为,不构成夺取类犯罪.在社会主义市场经济下的夺取罪构成要件需要进行重构.夺取罪犯罪客体采用以平稳占有说为基础的财产秩序.行使财产权利行为的非法占有目的虽然具有债权的法律依据,但其夺取行为和手段不符合法律规定.自助行为的成立需在主体、标的、主观目的、紧迫性和手段强度上符合要求.因此,行使财产权行为应构成夺取罪,除非其符合自助行为阻却违法的条件.     

"可以附加剥夺政治权利"的范围剖析

刑法规定“对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。”本文对“严重破坏社会秩序的犯罪分子”和“可以剥夺政治权利”的内涵进行了剖析，提出应当让可以附加剥夺政治权利的犯罪分子的范围明确化，并建议以被判处十年以上有期徒刑的宣告刑作为可以附加剥夺政治权利的标准。