绑架勒赎又劫财 定一罪还是数罪

1996年6月30日凌晨3时许，被告人徐某某、钟某某与李某某临时纠合在一起，以被害人熊某、张某使用假钞为由，将二人扶持到城关南街农机配件门市部前轮番殴打，被告人徐某某在单独殴打熊某时，当场劫取能戴的金耳环一对，价值800余元，悄悄装入自己的腰包。随后，三人又将熊、张挟持到北街造纸厂丁字路口，分别罚跪。被告人徐某某、钟某与李某某见没有勒索到钱，经合谋后，将张某作为人质扣押，勒令熊某回家拿3000元钱，于当日上午七时许到城关镇涵孔外的电话亭赎人，否则将张打死。熊走后，三人将张劫持到汉江河边的驳船上。上午八时许，三…     

论证据的种类

我国法律将证据分为八种是缺乏根据的。八种“证据”中只有物证、书证是两种独立的证据。证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解只是人证的不同类型 ,而与物证、书证并列的只能是人证。勘验、检查笔录和鉴定结论都不是证据本身 ,它们只是反映了物证的物证资料。视听资料不是单一事物 ,其四种成分中只有一种成分是证据 ,且属于书证。根据以上分析 ,本文认为 ,证据只有三种 :物证、书证、人证。证据都是由事实构成的 ,事实构成证据的情况只有三种 :一是客观存在 ;二是被“书”记载 ;三是被人感知。三种情况下的事实只能构成三种证据。司法人员获得证据的途径也只有三种 :一是找证物 ;二是找“证书” ;三是找“证人”。     

勇气通往天堂

蒋光宇在2005年2月10日的《今晚报》上撰文介绍，这个故事发生在著名数学家高斯上大二时。一天，高斯吃过晚饭，开始埋头做导师每天单独给自己布置的数学题。通常他只要2小时就能完成每天的全部作业，不料这次却遇到了麻烦。他做完了前两道题之后，发现第三道题单独写在一张纸上，他像做前两道题一样专心致志，只是越往下做越感到吃力，简直一筹莫展了。     

急性硫化氢生产性中毒事故1例

硫化氢中毒引起伤亡罕见发生。在工业生产中硫化氢多属副产品而存在，其他如有机或无机化合物的分解与腐烂的作业场所也有硫化氢产生。笔者在检案工作中遇到硫化氢生产性中毒事故1例，报告如下。案例资料案情摘要1997年4月15日上午10时30分，某节能化工厂生产肌醇车间，工人戚某、汪某照例准备清理圆柱形投料锅（1．8×1．6m）底的杂物时，闻到锅内有一股浓烈的臭味，便用自来水对投料锅进行冲洗。11时许，戚、汪两人下锅底清理杂物，5～6min后同车间工人发现二人倒在锅底，吴某下锅抢救二人时亦倒在锅底。经排气扇对锅内排风，然后拖出三人…     

硫酸毁尸1例

硫酸毁尸１例邓军虎，郑玲（西安市公安局第八处技术科，陕西７１０００３西安市未央区人民检察院，陕西７１００１５）１案例１９９４年初，西安地区发生一起杀人碎尸毁尸案，四名案犯将受害人杀害致死，碎尸后，将碎尸放入浴缸内，加入９０％浓硫酸６０升。三天后，尸体...     

左宗棠是如何弄到“高等学历”的?

清朝科举分为三甲。头甲三人,即状元、榜眼和探花,赐进士及第;二甲第一名,称"传胪"(起初,三甲头名亦称传胪,后仅限于二甲头名),中二甲赐进士出身;三甲若干人,赐同进士出身。这里的"同"只是"相当于"罢了。     

有期徒刑上限仍有提升空间

自由刑是我国适用范围最广泛的一种刑罚,但作为自由刑中心的有期徒刑上限过低,其弊端日益凸显。刚刚通过的《刑法修正案(八)》对刑罚制度作出了许多改革,但并未对有期徒刑(单罪)十五年上限作出调整,只是将有期徒刑(数罪)总和刑期在三十五     

三种意见均欠妥

第一、二种意见没有法律依据，第三种意见也不全面。最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见第89条规定，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同义务，在共同共有关系存续期间，部分共有人往自处分共有财产的，一般认定无效，但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益。本案中李某取得的房产是否属于善意占有？所谓善意是指不知情，即不知或不应知道让与人转让财产时没有处分该项财产的权限。由于善意只是受让人受让财产时的一种心理状态，往往难为局外人知悉。因此，在确认受让人受让…     

第一贪的MBA怎么读

重庆一所国立大学办的“高级经济管理人才进修班”特招了正在狱中服刑的万州第一贪。据说是出于“培养人、教育人”的考虑，该大学不仅对该罪犯破格录取，免收高额学费，只是象征性地收些书本费，还要定期派出院长、教授赴监狱为其单独面授MBA课程。     

各地对官员大办婚丧喜庆“戴金箍”

5月26日，中纪委发布的违反中央八项规定最新数据显示，截至今年4月底，违反八项规定给予党纪政纪处分11979人，其中因大操大办婚丧喜庆受处分官员达1300人，占10．9％。这其中包括2名省部级、74名地厅级干部。     

合作社：星星之火、燎原之势

合作社、理事会、以及其它各种形式的农民组织，不是一种单独地存在，它追求每一个人的发展。但是，一旦它们在农民的心中扎下根来，人们梦想在这块土地上生根发芽的富裕、民主、自由、平等、博爱将不再只是一些华丽的词藻。     

卧轨自杀30例分析

自杀的方式多种多样，而利用铁路这一特定的环境和条件进行自杀者，如卧轨其形成特点与采用其它手段自杀有不同之处。现对笔者所检验的30倒卧轨自杀的案例，分析报道如下。资料与分析一、性别、年龄、职业本组案例，30例31名卧轨自杀者，男性21人，女性10人，男女之比为2．1：1；年龄最小者13岁，最大46岁。其中以20—29岁居多，21人，占67．74％；工人8人，干部5人，农民3人，职业不明者15人。二、自杀时间本组案例，卧轨者多在5—10月份，共22例占73．33％，其中在10月份发生8例；白天14例，夜间16例，其中11例发生在6时～11时。三、现场…     

组织出卖人体器官罪的法律适用问题初探

《刑法修正案（八）》出台后，对出卖人体器官的行为设置了单独的罪名：组织出卖人体器官罪，体现了刑法的罪责刑相适应原则，符合国际化趋势。本文仅从法律适用的角度，从组织、出卖的行为认定、人体器官的范畴、被害人的有效承诺三个方面进行探讨。     

携带凶器抢夺如何定性

案情介绍犯罪嫌疑人朱甲和朱乙经预谋,由朱甲随身携带匕首,准备抢钱。2002年5月14日20时许,二人在北京市某区一地下通道内,发现陈某(女)单独行走,便紧跟陈某,并形成前后夹击之势。陈某感觉不妙,当走在陈某前面的朱甲转回头准备掏出匕首实施抢劫时,陈某却以为朱甲、朱乙二人要耍流氓,就抡起挎包砸向朱甲。朱甲见状顺势接过挎包,并用力一拽,将陈某手中的挎包拽了出来。二人拎着挎包随即逃跑。经查,陈某的挎包内有人民币82元、汽车月票、香水、口红等物,共计人民币150余元。分歧意见关于本案的定性,共有三种意见:第一种意见认为应定为抢劫罪。…     

组织出卖人体器官罪的法律适用问题初探

人体器官移植涉及诸多方面的刑法问题，在以往的司法实践中，出卖人体器官的行为多以非法经营罪定处，《刑法修正案（八）》出台后，对此行为设置了单独的罪名：组织出卖人体器官罪，有效地解决了目前司法实践中的困惑和分歧，体现了刑法的罪责刑相适应原则，符合国际化趋势。本文仅从法律适用的角度，从组织、出卖的行为认定、人体器官的范畴、被害人的有效承诺三方面谈点自己的思考，以求在办案时厘清罪与非罪、此罪与彼罪的界限。     

瞬态诱发耳声发射技术在法医学伪聋测试中的应用

对57耳进行瞬态诱发耳声发射（TEOAE）测试，分为正常人组、感音性聋组、鼓膜穿孔及伪聋组，发现正常人组TEOAE阳性率100％，感音性聋组听力受损大于30dB时TEOAE不能检出，鼓膜穿孔组在TEOAE阳性率为0，伪聋组TEOAE阳性率高达93％，反映TEOAE技术在500、1000、2000Hz平均听阈大于30dB时，TEOAE阳性率极低，提示是继ABR之后又一客观检测方法，而且较ABR更为快捷。     

特殊自杀案1例

刎颈自杀非常多见，但项部切创多且较深的案例则鲜见。笔者遇到一起利用两种工具、造成多部位严重损伤从而使法医在案件性质认定上比较困难的案例，报道如下。１案情简介２００２年６月１０日晚９时许，武汉市某集团公司董事长、市人大代表袁某（男，５６岁）对其妻说出去走走，到１１时未归。袁某不久前因经济问题被市检查院立案调查过，其妻便焦急寻找，后发现袁某满身是血，倒在自家一楼餐厅地上。袁某被家人送到当地医院时证实已死亡。袁宅为独门独院一幢三层楼房，尸体现场位于与主楼左侧相连、单独开门于院内的平房餐厅（内与厨房相连…     

用PCR-SSP法分析中国辽宁汉族HLA-DRB1基因多态性

应用ＰＣＲ－ＳＳＰ方法对辽宁地区１５９名无关个体进行ＨＬＡ－ＤＲＢ１位点基因分型，检出８组等位基因（扩增片段大小为１００ｂｐ），基因频率范围在０．０２２０１￣０．２３８９９，３６种可能基因型中检出３３种。经ｘ＾２检验符合Ｈａｒｄｙ－Ｗｅｉｎｂｅｒｇ平衡定律。本地区汉族群体的期望杂合度为８５％，观察杂合度为８３％，个人鉴别机率（ＤＰ）为０．９４，非父排除率（ＥＰＰ）为６６％，本法具有简单，快速，结果     

法医检验分析确定肇事驾驶员1例

1案例资料 1．1简要案情 2003年11月27日17时许，刘甲（男，30岁）、刘乙（男，34岁）二人骑1辆红色豪爵125摩托车返家，途中发生交通事故，致刘甲受伤，刘乙死亡。事后甲称，事发当日13时至15时两人共饮白酒（刘甲半斤、刘乙一两），回程时刘乙驾驶摩托车，在途中被一同向行驶的车挂了一下，致摩托车倒地。     

本案是否已过诉讼时效

1990年8月，江苏省东台市富东镇和平村村民、木瓦工王某与李某、刘某、孙某等八人协商并约定，共同承包房屋建筑，合作形式为随到随做，按工计酬。并共同出资购买了建房用的脚手架，共同使用。1992年10月，王某因一时无活可做，遂到上海打工，同年12月，回家筹备结婚，其时，李某、刘某等人正在承包建筑该村村民崔某的一幢二层楼房。12月10月上午，王某脚穿皮鞋经过崔某的建房工地时，受李某等人激将，当即爬上脚手架贴马赛克，在工作中，不慎从脚手架上跌落下来，致使其腿骨、腊骨粉碎性骨折，经当地医院初步治疗后认定，其伤势在三年之内…