律师要自律法官要保护

现在有一种观点，视律师界如洪水猛兽，似乎法官出问题都与律师有关，更有甚者说凡是腐败法官的背后都有几个律师的身影。确实，2000年以来，律师队伍中也出了几个重量级的行贿问题和触犯刑律的案例，所以现在政法界和律师界已经高度关注这个社会问题，最高法院曾经颁布规定，司法部也制定规章制度，同时限制律师、法官的不正常交往和不正常的工作会面。这些规章在律师和法官之间筑起了防火墙。     

论和谐律师法官关系之构建

律师法官关系性质上为基于司法职业交往而形成的司法职业关系。将此类职业关系与二者在诉讼交往、公共交往及家庭交往中形成的关系相混淆是当前构建和谐律师法官关系探讨中的一大误区。因此,应立基于律师法官职业性质探讨二者间的关系,以此作为构建和谐律师法官关系的基础。     

津师涉嫌行贿法官曝司法“勾兑”黑幕

曾任上海申花足球俱乐部原董事长郁知非职务侵占案辩护人的安徽知名律师张铁锋，因涉嫌向6名法官行贿被推向法庭接受审判。本应维护司法公正的律师为何成了诉讼的掮客？怎样铲除律师和法官之间“潜规则”赖以生存的土壤？如何保障司法队伍的纯洁性、公信力？律师涉嫌行贿法官案背后的诸多问题令人深思。     

律师的生存尴尬

诉讼律师可怜的话语权 媒体有这样一则报道：某律师在北京一个基层法院里出庭，被法官指责发言冗长，没有重点，经法官多次劝诫仍不“改正”。最后被法官轰出了法庭。相信凡是律师看到这样的报道心情都不会轻松。这些年律师的职业环境、社会地位已经成了律师们议论、抱怨的主要话题。     

基层律师对竞聘法官、检察官有三忧

正日前,中央全面深化改革领导小组第二十二次会议召开,会议指出要从律师和法学专家中选拔法官检察官,并出台了《关于从律师和法学专家中公开选拔立法工作者、法官、检察官的意见》。但是,在现行的人事制度下,锡城部分律师对要从律师中招录法官、检察官工作主要的担忧有:一是年龄门槛死。当前公务员公开招考的年龄限制一般为35周岁(江苏等地对博士研究生的年龄要求可以放宽到40周岁),这就将部分执业经验丰富、高素质的超龄律师直接排除在外。二     

作为律师，我的嘴巴是密封的

律师常常被贴上“不守规矩”的标签。有一个笑话：一个律师去买一个墓碑。要求石匠刻上：“这里躺下了一个诚实的男人和律师。”石匠回复道：“在这个国家，一个坟墓里面埋两个人是违背法律的。”作为一个律师，可以向社会撒谎，可以向法官撒谎，可以向自己的良心撒谎，但是唯独不能向自己的当事人撒谎。     

如何防止法官腐败

深圳中级法院法官腐败的传闻现已证实:2006年6～10月,深圳中级人民法院先后5名法官被中纪委、最高检“双规”或逮捕,其中包括1名副院长、3名庭长、1名已退休老法官,卷入调查的法官、律师多达数十人。(2006年11月6日,新华网)国内某些法院缘何出现大面积腐败一个法院,出现大面积的腐败,在中国已经不是第一次了:2004年3月,武汉中院法官窝案涉及法官13人、律师44人。其中涉嫌犯罪的有副院长2名、副庭长3名、审判员6名、执行员和书记员各1名。到今年,武汉中院院长“前腐后继”,院长周文轩也已落马。(2006年10月13日,《中国青年报》)2004年5月,时…     

律师,不得与法官“亲密接触”

武汉市中级人民法院的两名副院长、数名副庭长等在内的共13名法官,被纪检部门查出受贿400余万元,此外,该院还有9名法官受到纪律处分,30名处级以上干部调离岗位。被调整的干部占全院的近一半,这起案件令人触目惊心的是所有行贿人都是律师     

一个职业律师的参政之路

他是中国第一位直接由职业律师出任省高级法院副院长的“律师法官”,他的参政之路也许能反映中国律师传统的从政之梦     

论法官的角色定位

前不久在昆明发生的法官拷律师的案件，曾引起社会舆论的广泛关注与热议。笔者认为如果法官不能准确地把握自己在审判中的角色定位的话，类似事件就还会重演。那么，法官应有怎样的品行和修养？法官对自己的角色应怎样定位？法官应有怎样的法律信仰？这些问题正是笔者在本文要重点讨论的问题。     

法官检察官可从律师中选拔

正北京青年报·6月27日近日,中共中央办公厅印发《从律师和法学专家中公开选拔立法工作者、法官、检察官办法》(以下简称《办法》)。《办法》明确了律师和法学专家参加公开选拔的标准和不得参加选拔的七种情形。根据《办法》,参加公开选拔的律师、法学专家应当具备公务员法、法官法、检察官法规定的任职基本条件,拥护党的领导,忠于宪法法律。《办法》指出,律师、法学专家具有下列情形之一的,不得参加公开选拔:被刑事处罚或者因违法违纪被辞退、开除或者吊销执业证书的;有     

《律师制度恢复30年》专题报道之一 中国律师参政议政30年之痒

1978年,五届全国人大通过的《中华人民共和国宪法》中刑事辩护制度的恢复,标志着“无法无天无律师”时代的结束,同时也吹响了重建中国律师制度的号角。在接下来的短暂而又漫长的30年间,中国律师制度伴随着中国社会主义法治进程成长和成熟着。13万中国律师也在“会见被告难、调查取证难,阅卷难”的执业“三难”问题的困扰下,在司法“潜规则”和执业冲突中奋力突围,并且作为一股新兴的民主化法治化力量而崛起。回顾中国律师制度恢复后30年走过的历程,我们完全可以这么说,中国律师不仅见证着中国的法治进程,而且完善着中国的法律制度,同时也聆听着中国法治进步的足音。     

为弱势群体维权——美丽律师郭清的美丽信念

一百多年前，一位法国贵族在周游美国接触了各级阶层之后，得出如下结论：“美国的贵族是法官和律师。”如果说，法国贵族当时的判断带有主观倾向性的话．那么，现代美国社会的实际状况．已证明他是一个高明的预言家。不管是国外律师还是国内律师，在人们眼中．律师是个吸金的职业，在CBD核心商圈办公的他们年收入让听者惊叹羡慕。     

小议司法人事改革与现行人事制度的冲突

我国现行的司法人事制度是律师干一辈子也难成为法官，而法官离退休或下海后则可以轻而易举地干律师。政法院校的毕业生可以直接到法院工作而后自然成为法官。法庭上经常看到的是年轻的法官用浅薄的喝斥训导着老成持重的律师。这和国外法制发达国家恰恰相反。在美国。要想成为法官首先得老老实实干十年以上律师工作，     

《律师的天空》连载之四 律师的生存尴尬

诉讼律师可怜的话语权媒体有这样一则报道:某律师在北京一个基层法院里出庭,被法官指责发言冗长,没有重点,经法官多次劝诫仍不改正,最后被法官轰出了法庭。相信凡是律师看到这样的报道心情都不会轻松。这些年律师的职业环境、社会地位已经成了律师们议论、抱怨的主要话题。很多法官在案件激增的压力下,节约审理时间,限制律师发言长短和方向是可以理解的。但     

外国法官出庭为何要戴假发

中国的法官出庭一般都要穿戴制服,以显示法律的尊严;中国的律师出庭辩护没有服装上的限制。而外国的尤其是英联邦国家的法官和律师出庭则不一样,一律都戴假发。这是为什么呢?法官和律师戴假发出庭是英国法庭最有特色的传统之一。根据历史学家和民俗学家的研究,英国人戴假发的流行时尚大约始于12世纪,当时戴假发并不只是法官和律师的专利,而是所有上层社会的人们的一种追求,他们将戴假发视为身份和地位的     

北京六部门出台措施缓解律师会见难

据人民网报道，新律师法实施后，律师在看守所会见当事人时仍会遭到拒绝，“会见难”的问题一如既往地困扰着律师们。针对这一问题，北京市高级人民法院、司法局、公安局等六家单位联合制定了《关于律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人有关问题的规定（试行）》（以下简称规定），以“过渡措施”化解目前律师会见难的尴尬局面。     

律师中的富豪与穷酸——京城律师收入现状调查

京城律师市场存在着高低两个20％的现象：一是20％的律师属于“富豪律师”．他们一年拿走律师市场总额的80％．人均年收入超过百万．其中收入最高的一年可达千万：另外20％左右的“穷酸律师”．一年的收入则在6万元以下。     

广东南海法官探索诉前维稳

“打官司像聊家常，这里的法官好亲切。”说这话的是老上访户袁明新。“法官工作室”的法官肖刚接待的袁明新。他说，袁明新刚来那会儿几乎是满腹怨言、大吐苦水甚至会大发脾气。几个来回以后，袁明新骂够了，气也消得差不多了。法官就趁机做工作，逐步把一个让各部门头疼的上访案件圆满化解了。     

论法官独立与司法公正的实现

一、保障法官独立：现代司法制度的核心法官是行使司法权的主体①，凡是采取司法独立原则的国家莫不把保障法官的独立地位作为其制度的核心和基石。本文论述的法官独立包括两重含义，即“审判独立”和“责任独立”。前者是指法官在审理各种案件时，不受来自司法外部和内部...