律师代理反倾销诉讼的因应策略

当前西方国家由于经济不景气，贸易保护主义有所抬头，针对中国的反倾销诉讼一浪高过一浪，已经构成了对我国扩大出口，发展对外贸易的严重掣肘。在国际间错综复杂的经济形势下，代理中国企业应诉的律师除具备勇于应诉，据理力争的胆识之外，还应对反倾销法制有充分的了解，掌握应诉技巧，运用手中的法律武器维护企业和国家的权益。一、应诉之前，应对国际反倾销制度的最新发展进行深入地研究。倾销（dumping）通常是指同一产品在国外市场出售的价格，低于其在国内市场或第三国市场出售的价格。现代意义上的反倾销制度，肇源于1948年1月1日…     

我国应对国外反倾销与我国加强反倾销

应对国外反倾销与加强国内反倾销 ,虽有联系 ,但却是两个不同范围的工作目标、任务 ,受不同国家法律的制约。我国应对国外企业反倾销与我国内企业反倾销严格分开。目前 ,在我国 ,企业应诉的现状与应诉法规尚存在一些差距 ,应尽快完善。     

欧盟对反倾销等贸易保护措施的司法审查制度【上】

傅东辉是中国最早从事反倾销代理的律师之一，他从1990年即代理中国企业在欧盟反倾销案中应诉，十几年来在欧盟市场为中国企业涉及的16个案件赢得了胜诉。本文是他根据长期对欧盟法律体系的研究及多年司法实践，对“欧盟对反倾销等贸易保护措施的司法审查制度”作的初步研究，供法律界同仁参考。     

代理诉讼，八宜八忌

代理诉讼是律师的主要职责．出庭应诉则是律师的一项基本功。笔者作为多年在一线从事审判工作的法官，常有年轻的律师朋友问起这样的问题，即在代理诉讼特别是出庭应诉的过程中应当注意哪些问题？怎样做才能收到事半功倍的代理效果？我们认为．要想在代理诉讼和出庭应诉的过程中收到事半功倍的效果。秘诀是：八宜八忌。     

司法会计鉴定业务的新视角——国际反倾销应诉

我国已成为全球反倾销第一目标。反倾销应诉要解决的是两个环节的问题,一是法律上的应诉,二是财务上的举证。反倾销应诉需要一批高级复合型人才,具备法律与财务融于一身的技能。司法会计人员是最可能在反倾销领域发挥作用的专业群体,应从提升从业人员能力、构建信息平台、协助企业做好应诉基础工作几个方面入手开展反倾销应诉的服务业务。     

欧盟对反倾销等贸易保护措施的司法审查制度

傅东辉是中国最旱从事反倾销代理的律师之一,他从1990年即代理中国企业在欧盟反倾销案中应诉,十几年来在欧盟市场为中国企业涉及的16个案件赢得了胜诉。本文是他根据长期对欧盟法律体系的研究及多年司法实践,对“欧盟对反倾销等贸易保护措施的司法审查制度”作的初步研究,供法律界同仁参考。——编者     

大棒谁在驱动？

针对中国企业的反倾销调查接二连三。在抱怨的同时,应该想想我们为什么总是成为别人的目标。温州打火机企业看上去太平了,但是巴黎上诉法院律师、法国基德律师事务所律师宋立伟博士却说“且慢”,这个代表中国企业应诉较成功的律师认为,太平只是表象,但欧盟的打火机生产商并没有放弃,比如他们可以用2004年生效的CR法规等其他措施来阻止中国的打火机进入欧洲。反倾销只是他们运用的贸易保护手段之一而已。     

全国律协将举办反倾销法律业务讲座

长期以来，反倾销对中国律师而言都是一项比较尖端的业务，只有少数从事涉外业务的律师介入（多数还只是配合外国律师工作）。但是随着１９９７年中国反倾销体制的建立，特别是中国入世后，我国政府也在更加频繁地利用反倾销这一世贸组织赋予的保护国内市场的合法武器，这就为广大中国律师开拓新业务提供了一个更加宽阔的平台。仅就２００２年３月这一个月中国政府就立案五起，涉及美国、日本、俄罗斯、韩国等七八个国家，涉案企业近五十家，如果两家企业聘请一个事务所，就需要二十多家事务所的参与。另一方面反倾销案大多时间紧、任务重，…     

我国在反倾销领域的困境及法律对策

我国在反倾销领域处于被动局面的原因是多方面的,既有国际上的因素,也有国内的原因。文中认为,我国摆脱反倾销困境的根本在于反倾销立法的改进和建立完善的反倾销应诉法律机制。     

反倾销经典案例代理手记——美国木制卧室家具反倾销案市场导向行业测试

2004年的美国对华木制卧室家具反倾销案，涉案企业一百多家，涉案金额约十亿美元，是迄今为止美国对中国的100多起反倾销案中涉案金额最大的一起。为在本案应诉中争取全局性的胜利，受中国家具协会和中国轻工工艺品进出口商会委托，正见永申律师事务所与美国律师联袂向美国商务部提起了市场导向行业（MOI）测试申请，要求美国商务部承认中国木制卧室家具行业的市场经济地位。     

论反倾销应诉中司法会计数据的可采性

在反倾销案件中,反倾销调查机关为了做出倾销裁定和产业损害认定,通常需要依赖于从司法会计执业人所收集到的大量司法会计数据。在反倾销司法会计中,司法鉴定执业人依其法定身份的要求,运用专业知识进行判断。司法会计数据的可采性问题是决定应诉结果的一个重要因素。根据我国反倾销应诉的实际情况,急需提高司法鉴定人执业水平,进而提高我国企业应诉过程中产生的会计数据的可采性。     

出口产品反倾销案件应诉规定

[文(令)号]〔2006〕第12号令[公布日期]2006·7·14[类别]经济法·商务[施行日期]2006·8·14[同时废止法规]2001年《出口产品反倾销应诉规定》第一条为做好国外针对中国出口产品发起的反倾销案件的应诉工作,维护企业的正当权益,根据《中华人民共和国对外贸易法》、《中华人民共和国货物进出口管理条例》,制定本规定。第二条本规定适用于针对中国出口产品发起的反倾销案件的应诉工作,包括新立案调查、复审调查、反吸收调查、反规避调查等。第三条在反倾销案件调查期内生产和向调查国或地区出口涉案产品的企业应积极应诉。第四条进出口商会等…     

再看反倾销中国企业反倾销应诉的深层思考

据世界贸易组织大统计,1990年到1999年,全世界的反倾销案共有2483起,其中308起涉及中国。到1999年12月31日仍然有效的1086件最终反倾销税中,中国占了198件,比例达到18.3％。回首近年来的反倾销应诉,中国企业总的来说是负多胜少,步履维难。本文将根据本所反倾销诉讼经验的代理实践,结合2000年的彩电倾销案,就中国企业在应诉反倾销指控中的有关问题进行探讨。　　一、反倾销诉讼中的有关问题　　1、是否选择应诉　　对于世界各地任何其产品成为反倾销调查的靶子的出口商来说,对这个问题的回答将会依每一位出口商经济状况的不同而不…     

"可获得的最佳信息"在反倾销调查中的适用性分析

纵观世界贸易组织已经解决的与反倾销相关的争端,可知除倾销、损害、因果关系的认定等具有重要的实体性意义外,在程序性事项上,尤其是关于证据认定的替代国标准和"可获得的最佳信息"等作为一种隐形的具有保护作用的规则于在反倾销案件中发展保护国内产业具有重要研究价值。本文在对WTO规则和以往案例分析的基础上,对中国目前的反倾销调查和出口应诉提出了针对性的对策和建议。     

欧盟反倾销制度及其对中国的影响

欧盟是最早对中国提起反倾销的地区，１９７９年欧盟就对中国的机械闹钟和糖精钠提出了反倾销指控。至２０００年底，欧盟对华反倾销案共８８起。近二十二年来，中国一直是欧盟反倾销的主要对象。它对华反倾销案件中，超过l亿美元的共９起，超过１０００万美元的有３２起，影响我国约１０％的出口，给我国的对外贸易造成重大损失。因此，认真研究欧盟的反倾销法及其对中国的影响，对于我们加强我国的反倾销制度建设以及反倾销应诉工作都有着十分重要的意义。一、欧盟反倾销法律体系及特点（一）欧盟反倾销法律的形成经历了一个发展、完善的…     

律师在对付国外反倾销中的作用

在国际贸易中，反倾销作为一种规制公平竞争的手段是现行国际贸易体制所认可的。然而，由于国际贸易保护主义的再次抬头，反倾销便从原来的防御性手段变成进攻性武器被国外所滥用。近年来，国外大规模的反倾销已成为我国产品出口的严重法律障碍。这一严峻的势态已引起我国有关方面的关注。律师作为法律工作者，积极参与对付国外反倾销，力求为国家和企业减少或避免因受反倾销而带来的损失，负有义不容辞的责任。其工作职责的特殊性，工作范围的广泛性和工作的直接性决定了律师能够发挥其他部门和单位难以发挥的独特作用。本文仅就我国律师在…     

欧盟新修正反倾销法及其法律对策

反倾销、反倾销规避以及反倾销案的诉讼均是国际贸易中的重要问题,也是发展中国家与发达国家在国际贸易领域展开激烈斗争的一个重要问题。深入研究这方面的法学理论和法律问题,了解国外反倾销的立法信息和反倾销的措施,分析其特点和实质,对于确立我国的反倾销政策,制定反倾销法,保护国内生产,进一步拓展我国的外贸事业,抵制非法的反倾销制裁,均有重要意义。本期“国外法学信息”栏发表的三篇文章分别介绍了美国、欧共体反倾销立法的情况,以及反倾销规避和欧美的反规避立法,剖析了国际反倾销规则中申诉方与应诉方权利义务不平衡的问题,并提出了我国对外贸易中应采取的相应对策和建议,值得一读。     

声科的取胜之道

在熟悉规则的情况下,不惜重金聘请一个优秀的律师据理力争,是声科给我们的启示“要想使得反倾销应诉获胜,最主要是争取到市场经济地位”,这是声科家居用品(上海)有限公司(以下简称“声科”)总经理范强的心得。     

发展中国家对华反倾销的现状、原因及对策探析

近年来,发展中国家对华反倾销急剧增加,成为困扰我国外贸发展的重要因素。针对发展中国家不合理的反倾销制度环境和保护政策,以及我国反倾销不利和贸易结构缺陷,文章提出建立反倾销预警机制,通过积极应诉和加强交流合作等措施来解决问题。     

关于我国对国外反倾销之应对

入世以来,我国已全面融入全球经济一体化的大潮中,对外贸易迅猛发展,已成为世界第三贸易大国。与此同时,在日益增多的贸易摩擦中,国外的反倾销诉讼成为我国出口企业的一大障碍,我国是世界反倾销的最大受害国,而我国企业又大多消极应诉,因此,分析其产生的原因并提出行之有效的应对,对我国出口企业加强应诉工作,促进贸易发展,具有十分重要的现实意义。