共查询到20条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
2.
跨境贸易人民币结算对我国涉外经济的影响分析 总被引:1,自引:0,他引:1
一、跨境贸易人民币结算业务的现状和特点自2009年7月正式启动跨境贸易人民币结算试点以来,经过近3年时间的发展,各项工作都进展顺利,外贸企业和商业银行对使用人民币进行跨境贸易结算的需求不断增长。特别是自2010年6月跨境贸易人民币结算试点扩大以来,人民币跨境结算量呈现平稳较快增长,参与跨境贸易人民币结算试点的出口企业也不断增多,在结算方式上具体涵盖了进口开证、出口来证、汇入汇款、汇出汇款、进口代收、出口托收等形式各异的跨境贸易人民币结算业务,切实促进了贸易和投资便利化,对于我国经济特别是涉外经济的发展具有重大意义和积极作用。 相似文献
3.
4.
《中华人民共和国国务院公报》2011,(15):46-49
第一条 为配合跨境贸易人民币结算试点,便利境内机构以人民币开展境外直接投资,规范银行业金融机构(以下简称银行)办理境外直接投资人民币结算业务,根据《中华人民共和国中国人民银行法》等法律、行政法规,制定本办法。 相似文献
5.
跨境贸易人民币结算试点工作已于2009年七月上旬在上海、广东等四市相继展开,该试点工作对帮助企业规避汇率风险、促进企业扩大对外贸易有着重要意义,是人民币国际化进程的重要环节。同时,跨境贸易人民币结算试点工作也有较多的不确定性,不仅会对我国现行的外汇管理政策带来挑战,也将影响涉外企业的主体行为。当前全球金融危机是推动人民币国际化的良机;适时扩大试点范围有助于了解企业需求,为全面推进跨境贸易人民币结算打下基础;同时进一步健全和完善清算系统和统计监测体系将有助于推进跨境贸易人民币结算工作。 相似文献
6.
7.
8.
10.
建设区域性国际金融中心是昆明市新近提出的一个目标,由于跨境人民币贸易结算试点获批,昆明市成为央行批准的首个跨境人民币结算中心。有专家和媒体认为,借助人民币国际化的趋势,昆明有望成长为中国西部的金融中心。 相似文献
11.
12.
研究从云南省成为跨境人民币结算试点及实施"桥头堡"战略出发,利用SWOT分析方法,找出云南省推行跨境人民币结算的劣势和挑战,提出应该在贸易、市场以及合作等方面做出战略选择,以促进云南省跨境人民币结算的发展。 相似文献
13.
基于我国“一带一路”倡议规划的区域,以2012—2020年省级面板数据为样本,利用面板门槛模型考察金融集聚对跨境贸易人民币结算的影响可发现,金融集聚通过知识积累效应和技术创新效应显著促进跨境贸易人民币结算业务的开展,但是表现出门槛效应和边际效率递减的特征。其中,“一带一路”沿线省份金融集聚的促进作用显著且存在门槛效应;非“一带一路”沿线省份金融集聚的促进作用不存在门槛效应。进一步分析发现,“一路”沿线省份金融集聚的促进作用高于“一带”沿线省份,位于东部的非“一带一路”沿线省份金融集聚对跨境贸易人民币结算的影响不显著。由此建议实施差异化金融资源配置政策,抓住“一带一路”高质量发展机遇,协同推进跨境贸易人民币结算与人民币国际化进程。 相似文献
14.
跨境贸易人民币结算对人民币国际化的影响分析 总被引:1,自引:0,他引:1
在全球经济动荡、国际货币体系被求重塑的背景下,我国政府适时推出了跨境贸易人民币结算,迈出了人民币国际化的第一步。从跨境贸易人民币结算的规模、区域分布和行业结构来看仍然局限于以香港为中心的东南亚区域,且规模增长不稳定,所以人民币国际化的进一步推进仍然需资本项目的有序开放和汇率机制的改革的有机配套。 相似文献
15.
16.
人民币自由使用是人民币跨境使用的重要内容,积极推进人民币自由使用有助于提升高水平贸易和投融资双向开放水平,是人民币区域化和国际化的重要形式和渠道。东盟国家是我国率先开展人民币跨境结算的试点先行区。广西与东盟国家陆海相连,以建设面向东盟的金融开放门户为契机,在促进人民币在东盟国家使用、推进更高水平便利化试点等方面取得了显著成效。文章以广西推动人民币在东盟跨境使用为研究对象,探讨分析广西在促进人民币面向东盟跨境使用的实践、挑战,并提出了进一步推进人民币面向东盟跨境高水平便利化使用的建议。 相似文献
17.
中国大陆经济实力的持续增强与人民币国际化进程的逐步推进,使得人民币成为国际上炙手可热的货币之一,人民币跨境贸易结算日益普遍,国际上相关人民币金融产品也不断涌现。继香港之后,伦敦、巴黎、台北等地都在积极争取成为下一个离岸人民币金融中心。随着两岸货币清算机制正式启动及两岸相关具体业务的逐步展开,台湾也掀起一股人民币理财热,令人对台湾有望成为下一个人民币财富管理中心的期待油然而生。 相似文献
18.
19.
“去美元化”主要围绕国际贸易结算货币、投资货币和储备货币三个方面展开。“去美元化”出现阶段性高潮的内在动因是美国软硬实力及美元信用基础的下降,短期诱因是美国的逆全球化转向和美元“武器化”趋势。尽管美元主导地位减弱的态势可能会阶段性加速,但美元独大的基本格局难以在短期内改变。人民币国际化并非“去美元化”,中国在参与“美元经济”和“非美元经济”时需保持适当的平衡和弹性,夯实人民币跨境使用的基础制度安排,释放人民币区域使用潜力,以人民币跨境支付结算体系参与全球金融治理,平衡和满足各国在金融治理权方面的多元化诉求。 相似文献