上海海外代购第一案

正悬在海外代购业头上的"达摩克利斯之剑"接二连三地落下。伴随着去年9月3日,北京市第二中级人民法院一审以走私普通货物罪判处前空姐李某有期徒刑11年,并处罚金人民币50万元后,今年2月25日,上海也宣判了80后淘宝店主海外代购第一案。因为偷逃税款而获刑,引发了海外代购行业的"地震"。据中国电子商务研究中心监测数据显示,2012年全年,我国海外代购市场交易规模483亿元,较上年同比增长82.3%,预计今年仍将保持平稳增长,有望突破700亿。面对越来越可观的营业额,如何规范海外代购业成为需要关注的话题。     

网络代购洋奶粉之怪象

“80后”妈妈孩子奶粉质量是家庭大事 2011年中国海外代购市场交易规模达到120亿元，其中奶粉代购量位居前三。奶粉代购，经历了起初数量庞大的出入境人员蚂蚁搬家似的回国携带，逐步发展为一些电子商务网站和公司商业化的运作，     

揭微信代购乱象

海外代购、人肉回国、原单正品……随着国内消费群体的需求不断增大,海外代购已经不满足于在各大购物平台上驻足,而是将版图扩展到微信“朋友圈”当中,将具有一定私密性的社交平台变成了争夺客源的新战场. 今年3月15日,《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》开始正式施行,网购消费者的“后悔权”得到进一步保护.但在办法里,只规定了“网络交易平台提供者应当引导和督促平台上的网络商品销售者履行七日无理由退货义务”,并没有将所有网络平台都纳入其中.由此可见,微信社交平台并不属于网络交易平台,通过微信朋友圈进行购买的商品或不适用该办法.     

C2C交易模式下冷却期制度的构建

截至2010年6月,总体网民规模达到4.2亿,网络购物用户规模达到1.42亿,①但《消费者权益保护法》却对庞大的网络消费者权益缺乏有效的保护机制.本文将从C2C交易模式为出发点,探讨网络交易下冷却期制度的构建的紧迫性与必要性,补正我国电子商务立法的缺失,以期完善C2C交易模式冷却期制度的现行立法.同时也必须合理构建冷却...     

网络代购人“死亡”的维权难题

如今,网上代购风行,也引发许多维权难题.一位网友在网购过程中就遭遇了代购人突然死亡、400多名消费者共40多万元代购款难以追返的离奇事件. 2015年3月25日,大学生小李通过微博红人马某的推荐知道并相信了泰国的一种神奇减肥产品后,毫不犹豫地给一名叫Echo的女子转账650元,用于海外代购上述减肥药.     

消法视角下的电子商务平台安全保障义务

对于《电子商务法》第38条第2款电子商务平台安全保障义务的解释，是近年学术争议的一个问题。传统的商业平台，大多只是简单的商业中介或商业交易聚集组织者，目前的电子商务平台，是实实在在的经营者集合商、商品交易运营者、交易秩序管理者、纠纷调解裁决者，履行着部分商业交易的市场监管和纠纷裁判职能，具有很强的商品物资配置影响力、商业规则制度影响力、个人和商业数据整合力，具有社会公共性，是经济法主体，需要承担消费者权益保护的义务。《电子商务法》规定的消费者权益保障，不能受限于传统的民法思维习惯，而目前对于电子商务平台安全保障义务的解释，遵循了民法的私法自治理念，是在民法的规范体系内寻求答案。从消费者权益保护法视野分析，电子商务平台安全保障义务是消费者权益保护法上的安全保障义务，其权利主体是消费者。     

海外代购的法律分析

近几年,由于国内外产品的价格和质量差异,使得人们对于海外产品的购物需求越来越大,在这一背景下,海外代购行业迅速发展。在这一社会背景下关于海外代购的相关法律问题,受到越来越多人的关注。在充分了解海外代购法律性质的同时,完善相关法律规定保护消费者的利益、促进海外代购行业的发展。     

案件简讯

正上海一中院上海首例淘宝店主海外代购偷税走私案一审宣判2013年2月25日,上海市第一中级人民法院对一起两名"80后"淘宝店主海外代购偷逃税款17.9万余元的走私案一审宣判,认定刘欣、范琳犯走私普通货物罪判处有期徒刑1年,缓刑1年6个月,并处刘欣罚金10万元、范琳罚金8.1万元,扣押在案的走私物品予以没收。该案是上海首例因海外代购偷逃税款被刑事处罚的案件。经海关核定,两人近年多次将海外代购的商品以非贸易"物品"渠道带入,进入国内后进行再次销售,数量大,涉嫌走私。刘欣欣偷逃应缴税款合计99.万余元,范琳偷逃应缴税款8万余元。(陈琼珂潘静波)     

网络购物中消费者权益保护研究

2010年我国网络购物用户规模达到1.61亿人,全年市场交易金额达到5231亿元。但电子商务网站访问者中89.2%的人担心假冒网站,其中86.9%的人表示如果无法获得该网站进一步的确认信息,将会选择退出交易。消费者对于自身权益在网络环境中的实现和保护态度成为限制网络购物发展的最大瓶颈。对于当前消费者关心的安全问题、信用缺失问题、个人信息保护问题,本文在分析当前网络购物中存在的主要问题及现状的基础上,提出对网络购物中消费者权益保护模式的改善措施。     

海外代购：需要关注的不只是价格

2010年7月2日,海关总署发布2010年第43号公告,规定9月1日起对个人邮递进境物品进口税起征点进行调整,取消之前港澳台地区400元、其他国家和地区500元的免征额,进口关税起征点为50元起。这无疑给海外代购的前景蒙上一层迷雾,能否继续买到高端便宜货？能否依然通过代购赚取高额利润？成为买家和代购者的忧虑所在。然而事实上,在海外代购所构成的法律关系和形成的法律风险中,需要关注的并不只是价格。     

“大数据杀熟”行为政府治理路径探讨

“大数据杀熟”行为严重损害了消费者权益。相对于传统商业“杀熟”行为,“大数据杀熟”行为更隐蔽,消费者维权更艰难。这种利用算法应用技术损害消费者权益的行为严重违背商业伦理,不仅关乎消费者个人权益,更会影响公共利益,仅凭市场调节难以纠正,需要通过法律进行救济。政府应在遵循辅助性原则的前提下,通过算法应用技术备案、建立“政府-社会”合作规制等制度,用新制度规制新技术,更好地发挥政府在治理“大数据杀熟”行为过程中的作用,保护消费者权益和社会公共利益。     

网络跨境代购中消费者权益的保护

近些年来,随着互联网的不断发展以及人们购买力的不断增强,网络跨境代购逐渐走进人们的视野并成为人们日常消费的重要途径。但是由于网络的虚拟性,在跨境代购中消费者的权益有可能遭致损害。因此,本文旨在通过分析网络跨境代购的法律性质,提出消费者在代购业务中可能面临的法律风险,并针对这些风险提出相应的解决途径。     

试析虚假广告损害消费者权益的民事责任

广告,是指通过电视、广播、报纸等媒体形式向有关公众传播商品、服务和其它信息,以期达到特定目的的大众化传播方式.随着市场经济的建设,广告发挥着日益重要的作用.它是促成商品生产者与用户、消费者发生商业交易关系的媒介,又是经营者之间相互进行商业竞争的重要手段.虚假广告的存在严重损害了社会主义市场经济的健康发展,一方面严重侵害了法律保护的公平竞争关系,构成不正当竞争;另一方面又对广大消费者的消费权造成严重损害.本文现就虚假广告损害消费者权益民事责任的有关问题作些探讨.一、虚假广告的涵义国务院1987年发布的《广告管理条例》第3条规定:“广告内容必须真实、健康、清晰、明白,不得以任何形式欺骗用户和消费者”.《反不正当竞争法》第9条规     

论大型平台企业数据交易强制缔约义务

在数字经济发展过程中,大型平台企业积累了海量数据资源,与中小市场主体之间形成“数据鸿沟”,一些中小市场主体需要大型平台的数据支持方能持续经营。但大型平台为了维护竞争优势,会拒绝中小市场主体合理的数据交易请求,而数据爬取又因受到法律约束,无法满足中小市场主体的数据获取需求。由于适用反垄断法框架下的“必要设施原则”和“拒绝交易责任”无法有效破解“数据鸿沟”问题,为平衡大型平台的数据权益及中小市场主体的发展权益,应回归民商法路径推动大型平台开放数据,建立大型平台数据交易强制缔约义务制度。在构建大型平台数据交易强制缔约义务制度时,应当谨慎设置适用条件并明确制度内涵,防止该制度过度适用造成负面效果。     

电子商务消费者权益保护的问题探讨

目前电子商务发展势头猛进,大有取代传统商业之势。但是与传统的商业交易相比,电子商务有其自身的特点,在这其中,消费者的权益保护也呈现出新的特点,如何在确保电子商务经济不断进步的同时,又有效保护消费者的正当权益,文章针对这一问题展开讨论,分析了电子商务消费者权益保护问题。     

论我国互联网交易中消费者权益的保护

随着科技的发展,网络交易越来越多的进入到人们的生活中。由于我国现行的有关消费者权益保护的法律、法规对网络交易的规定极少,这就使得网络消费者的各项权益得不到法律的保障。所以,对于网络消费者的权益以立法的形式加以保护迫在眉睫。     

晋中农信社转型提质催生发展新活力

2014年是山西省农村信用社的“转型提质年”.为加快发展转型,晋中办事处以省社全年工作会议精神为部署,以“转型提质”为工作主线,不断深化体制机制改革,推进发展方式转型,提升内部管控水平,积极防范化解风险,使全市农信社的发展催生了新活力.截至5月底,各项存款余额645.84亿元,较年初增加45.08亿元,各项贷款余额376.18亿元,较年初增加10.86亿元.     

淘宝突围

2010年3月8日,淘宝网消费者维权平台正式上线。通过该平台,淘宝上的买家们可以随时对具体交易进行维权投诉,并可随时查询投诉进展的情况。一个月前的2月2日,淘宝斥资1亿元人民币成立维权基金,     

食品安全法体系下消费者权益的保护——以思念“病菌门”为视角

2011年7月的思念“病菌门”的发生,反映了我国食品安全法仍存在某些不足.本文从消费者本位出发,以思念“病菌门”为视角,研究食品安全体系下消费者的权益保护情况.     

代购毒品行为的司法认定

对于代购毒品行为的司法认定,首先要对代购毒品中的“代购”作出准确界定,即对受托人的地位作出形式判定,受托人自行寻找毒源并完成毒品交付,是独立的毒品犯罪交易主体,成立贩卖毒品罪正犯。其次将牟利与否作为代购毒品行为准确定性的关键要素,代购者收取、私自截留部分购毒款、毒品或在交通、食宿等必要开销之外收取“介绍费”“劳务费”,认定为加价或变相加价牟利情形,以贩卖毒品罪论处;代购者从托购者事先联系的贩毒者处,为托购者购买仅用于吸食的毒品,收取、私自截留少量毒品供自己吸食的或者蹭吸、共吸的,一般不认定为贩卖毒品罪;对于非牟利型代购毒品行为,则从主观方面和代购毒品数量进一步认定。