环境噪声污染补偿法律制度研究

随着经济的不断发展和人们生活质量的不断提高,环境噪声问题越发受到人们的重视。构建环境噪声污染补偿法律制度对我国防治环境噪声污染具有重要作用。在其制度构建时需考量三方面的因素：一是对环境噪声排污主体合法利益的保护;二是对受环境噪声污染影响主体权益的保护;三是人们对政府部门在公益市政建设时的环境噪声排放要求具有更高的容忍度。     

环保视角下哈尔滨城市集中供热的地方性立法研究

哈尔滨冬季雾霾情况严重暴露出了哈尔滨市政府在城市集中供热的环保方面立法不够完善。在实地调研哈尔滨各城区污染情况,收集资料,进行整理分析,并将《哈尔滨市城市供暖办法》《哈尔滨市大气污染防治专项行动方案》与国外有关城市集中供热地方性立法管理的规定进行对比分析,针对哈尔滨城市集中供热导致的雾霾现象的原因以及相关立法存在缺陷的现状,提出具有现实意义的立法建议,促进城市集中供热地方性相关立法的进一步完善。     

论民族自治区的立法自治权

民族自治区处于连接中央国家机关和基层民族自治地方的承上启下的位置,是民族区域制度完善的重点环节。以自治区为代表的民族自治地方立法,在我国立法体系中有其特殊性,它是解决我国民族问题的民族区域自治制度在立法体制上的具体体现。完善民族自治区立法自治权,应在立法过程中坚持民族平等、自治权、完善市场经济体制、符合民族特点和地方特色、合法性等原则。     

论行政立法监督的完善

我国目前的行政立法监督体制尚不完善。本文在阐述行政立法监督必要性后,考察、分析我国行政立法监督的现状,提出一系列行政立法监督措施,为完善我国当前的行政立法监督提供些许建议。     

我国农民工社会保险立法比较研究

当前,在我国农民工社会保险立法中,存在着严重的上位法立法重视程度不足,下位法立法盲目性严重等问题。因此,积极探索如何解决这些问题,完善农民工社会保险立法十分重要。     

完善社会保障立法是构建和谐社会的当务之急

当前,我国社会保障立法严重滞后、极不完善,严重阻碍着和谐社会的构建,因此,完善社会保障立法成为构建和谐社会的当务之急。文章详细分析了现行社会保障立法存在的诸多问题,提出了完善我国社会保障立法的相关建议。     

试论经济体制与合同立法

我国合同立法始于八十年代初 ,带有严重的计划经济的痕迹 ,合同制度不完善 ,导致违法现象频频发生 ,引起市场的混乱。“三法”分治和单行合同条例的并存产生了混合的约束力。合同立法的这些缺陷严重阻碍了市场经济的健康发展。本文从分析经济体制的内涵和特点入手 ,对经济体制与合同立法间关系进行了探索 ,在总结和借鉴世界合同立法历史经验的基础上 ,阐述加快完善我国合同立法的必要性和紧迫性 ,以及关于我国未来合同立法的设想。一、经济制度与合同制度之关系1、经济制度与合同制度关系之一般。在一定的经济制度下的各种社会变动中 ,经济…     

立法听证制度的冷思考

通过移植方式进入中国的立法听证制度与我国所实行的人民代表大会制度和中国共产党领导的多党合作政治协商制度不相适应,结合我国的国情,可以通过完善人大代表的选举制度、明确党与人大之间的关系等方式来促进立法的民主化和科学化,而非盲目地在立法过程中引入听证制度。     

德国的食品安全立法对我国的启示

食品安全是世界性问题,但在我国尤其突出。在众多的发达国家中,德国的食品安全立法不仅细致,而且严格。通过对德国的食品安全立法进行宏观的研究,总结德国食品安全立法的特点,以期对我国的食品安全立法的完善有所启示。     

和谐社会视角下的行政立法及其完善路径

和谐社会是一个民主法治社会,强调民主立法和立法民主,而作为我国重要立法部门的行政立法,在指导思想、立法制度、立法内容、立法程序上还有不完善之处.因此完善行政立法、贯彻立法的民主和谐理念、严格程序,健全监督审查制度,对制约行政立法权与均建和谐社会具有重要意义.     

和谐社会视角下的行政立法及其完善路径

和谐社会是一个民主法治社会,强调民主立法和立法民主,而作为我国重要立法部门的行政立法,在指导思想、立法制度、立法内容、立法程序上还有不完善之处。因此完善行政立法、贯彻立法的民主和谐理念、严格程序,健全监督审查制度,对制约行政立法权与构建和谐社会具有重要意义。     

后立法时代的安徽省地方立法研究

自1979年我国立法体制改革以来,安徽省地方立法工作成绩斐然。中国特色社会主义法律体系形成之后,立法格局发生了重大变化,对地方立法工作也提出了新要求。安徽省地方立法机关应积极回应后立法时代的要求,努力拓展立法空间、加强实施型立法、并建立地方立法即时清理机制,促进中国特色社会主义法律体系进一步发展与完善,保障、促进和引导安徽省经济社会发展。     

行政性立法过程中的协商机制探讨

行政性立法与民众生活关系密切,立法中民众参与的愿望也更强烈,立法协商的开展也相对活跃。就我国现有行政性立法中协商因素的法律规定及其实施效果看,还存在协商视角不够全面,公众立法参与的权利赋予不实、保障不尽充分,以及公众参与的程序规则简陋、随意性太大等问题。对此,还需要妥善分配部门立法权,加强部门之间的立法协商;加强公众立法参与权的法律保障,明晰其在立法协商中的法律地位;细化立法听取意见程序规则,完善反馈机制;完善和精进网络信息平台,为立法参与活动创建更广泛和便捷的平台,由此才能使协商机制更好地发挥作用,也才能更真确地在立法中反映民意。     

文化产业立法的主要障碍与路径选择

正近年来,我国文化产业得到了快速发展,但文化产业法律法规不健全,法律环境不完善,已经成为制约其进一步发展的瓶颈。如何强化文化产业立法,努力创造文化产业发展的法律环境,是我国文化产业发展的当务之急。一、当前我国文化产业立法中存在的问题1.立法缺乏系统性目前我国有关文化产业的立法,不是在文化产业作为支柱产业的大背景下的系统性立法,因此,各种立法之间缺乏相互照应和衔接。从整体来看,"我国文化产业立法,存在着整体失衡问题,即国家立法少,部门规章多;基本法律少,单行法规多;管理规范多,权利保障少。"在立法内容方面,有些新型文     

法治程序下的立法听证制度

在完善我国的立法听证制度方面,地方各级人大常委会和政府进行了积极的探索,制定了一些立法听证规则,但也存在着一定的问题。要完善中国的立法听证制度,应重点抓好以下几点工作:立法听证的适用范围;立法听证主持人的规定;立法听证参与人的资格及其权利保障。     

完善森林立法推进依法治林

要实现林业的可持续发展,必须有完备的林业法律体系为依托.然而,我国现有的森林法律在立法原则,法律关系主体、客体和内容以及立法技术上却存在缺陷.因此,必须对森林法进行修改完善,即确立先进的林业立法原则,制定完善的综合性的森林法典,并在森林法体系上、森林法律关系要素上加以完善.     

公民参与地方人大立法的制度化研究

近年来,我国公民参与地方人大立法虽然不断发展,参与广度和深度也不断扩大。但由于缺乏完善的制度和法律规范,公民参与地方人大立法仍然存在＂走过场＂、＂形式化＂的问题。而要改变这种现状,就需要建立健全完善的制度和法律规范,特别是要在完善立法公开公告制度、地方立法听证制度及配套制度上进行创新。     

完善我国民族自治地方经济立法体制初探

立法体制是一个国家法律制度的重要组成部分。我国实行全国人民代表大会制度,从而决定了我国的立法体制是“一元二级多层”的体例与模式。民族自治地方的自治立法属于地方立法的范畴,其立法权限来源于宪法、民族区域自治法、立法法的规定及有关的法律授权。目前,我国民族自治地方经济立法体制还存在着立法权行使错位等问题。建立完善的民族自治地方经济立法体制要始终坚持民主与科学的立法原则;借鉴发达国家地方立法体制的经济;提高立法的运作技术;健全立法听证制度;完善统一审议制度。     

行政立法中公众参与的有效对策

公众参与行政立法对于提高行政立法质量、推进依法行政、建设法治政府具有重要意义。实践中,行政立法中公众参与还存在诸多不足,如相关法律对公众参与的规定过于笼统和抽象、公众参与行政立法的制度化水平不高、政府信息公开不足、公众不具有对行政立法的动议权等,完善我国公众参与行政立法,必须健全公众参与行政立法的相关法律法规,尽快完善政府信息公开制度,建立公众参与行政立法的救济制度,加快行政立法的听证制度建设,以法律形式对公众的动议权作出明确规定,以促进行政立法的正当性。     

关于人格尊严保护的立法探讨

人格尊严不仅是我国公民在宪法上享有的基本权利,也是我国法律保护的重要人格权。但是现实生活中人们对人格尊严的重视和保护意识普遍不够,有关人格尊严保护的立法和司法也存在不足,因此需要在民法典设计中强化和完善人格尊严的民法保护,以及从完善宪法保护、刑法保护、国家赔偿制度和相关程序法等方面完善和强化对人格尊严的公法保护。