试论刑侦素描专业人才的培养

刑侦素描技术是刑侦工作中的一种科学有效、成本低廉、容易普及和推广的技术方法,是世界各国警察机关在刑侦领域普遍采用的重要手段之一。刑侦素描技术人才培养工作在国内还属空白,要培养全面掌握刑侦素描技术相关理论知识和方法的专门人才,必须建立相应的专门培养机构。     

声纹鉴定技术在刑事案件侦查中的应用

声纹鉴定技术在刑事案件侦查中的应用是传统侦查手段与现代信息技术的紧密结合,是科技创新促进刑侦工作发展的具体体现之一,是信息导侦的有效途径之一。充分发挥声纹鉴定技术在刑案侦查中的作用将提高相关案件的破案效率,发掘新的破案资源,也必将推动、促进刑侦信息化进程。目前,声纹鉴定提供破案线索、审查证据的功能尚未得到推广与普及。     

声纹鉴定技术在刑事案件侦查中的应用

声纹鉴定技术在刑事案件侦查中的应用是传统侦查手段与现代信息技术的紧密结合，是科技创新促进刑侦工作发展的具体体现之一，是信息导侦的有效途径之一。充分发挥声纹鉴定技术在刑案侦查中的作用将提高相关案件的破案效率，发掘新的破案资源，也必将推动、促进刑侦信息化进程。目前，声纹鉴定提供破案线索、审查证据的功能尚未得到推广与普及。     

浅论计算机数字图像处理系统在刑侦领域内的应用

本文详细介绍计算机数字图像处理系统在刑侦领域的应用情况，图像处理系统的基本配置，应用软件情况，并就计算机图像处理系统在实际应用中遇到的一些问题作一介绍。     

基于案例推理的刑侦决策支持系统应用研究

刑侦领域专家的知识很多是描述性和经验性的知识,难以用数学模型进行精确描述,这给刑侦决策支持系统的构建带来了很大的困难。可利用数据仓库和数据挖掘技术,构建基于案例推理技术的刑侦决策支持系统。该系统在建立刑侦数据仓库的基础上,利用相关挖掘模型和高效算法,通过案例推理技术来实现系统功能。系统将刑侦工作中半结构化和非结构化问题进行化简,使得刑侦决策问题形象直观,易于理解,为刑侦决策者提供支持和帮助。     

基于案例推理的刑侦决策支持系统应用研究

刑侦领域的专家其知识很多是描述性和经验性的,难以用数学模型进行精确描述,这给刑侦决策支持系统的构建带来了很大的困难。利用数据仓库和数据挖掘技术,构建基于案例推理技术的刑侦决策支持系统,将刑侦工作中半结构化和非结构化问题进行简化,使得刑侦决策问题更直观和易于理解,从而为刑侦决策者提供支持和帮助。     

犯罪形态转变背景下刑侦基层基础工作的调整

当前,刑事犯罪表现出犯罪结构调整、犯罪方式转型、犯罪手段升级、黑恶势力猖獗、特殊群体难打、案后逃离迅捷等特点。调整当前刑侦基层基础工作是深化刑侦改革,应对刑事犯罪新情况、新特点,基层刑警适应新环境、解决新问题,进一步提升刑侦能力、夯实刑侦基础的需要。刑侦基础工作的特点可以调整为全局性、建设性、备用性,其内容可以概括为情报信息、刑事特情、刑事技术、阵地控制。其中,情报信息是刑侦基层基础工作的核心,刑事特情是刑侦基层基础工作的关键,刑事技术是刑侦基层基础工作的重要支撑,阵地控制是刑侦基层基础工作的必要内容。     

刑侦信息化理论与实践

刑侦信息化是一场深刻的刑侦警务革命.刑侦信息化是深化首都刑侦工作可持续发展的战略要素,是构建现代刑侦警务模式的基石,是刑侦部门掌控新形势下复杂严峻犯罪局面的紧迫要求,是刑侦队伍业务建设最现实的工作载体和最深远的历史任务,也是构建现代刑侦警务运行机制的惟一途径.四年来,首都刑侦部门超前谋划并不断完善刑侦信息网络,信息化正以前所未有的速度向刑侦工作全方位渗透,建设了一支专业化、规模化的刑侦信息人才队伍.通过刑侦信息化的应用,建立了三位一体串并机制,形成了打击系列犯罪工作的新模式;落实了市局核查即录入部署,形成刑侦信息资源共享新格局;依托公安信息化发展成果,开辟了刑侦网上侦查工作新局面;最大化拓展信息资源,强化了对流窜犯罪的动态控制.     

当前利用现场指纹进行检验查档中亟待重视的若干问题

当前,必须巩固和加强传统指纹技术在刑侦工作中的特殊作用和地位,理性、客观地认识到新的指纹自动识别技术必须建立在传统指纹技术基础上。刑侦技术人员必须大力提高指纹检验的基本技能和水平,牢固确立指纹检验工作中人的决定因素,改变主观上漠视或轻视犯罪现场保护的现状,努力提高现场指纹的提取破案率。     

对刑侦工作若干问题的思考

刑侦队伍是公安队伍中的精锐部队,是打击违法犯罪活动的拳头和尖刀。由于各种原因,刑侦工作存在队伍不稳、经费保障不足、人员整体素质不高、刑事技术落后、侦查体制不顺、执法不严等诸多问题。要使刑侦工作处于良性运行状态,必须提高对刑侦工作重要性的认识,切实落实侦查警务保障制度;加快推进刑侦工作“科技化”、“信息化”、“专业化”、“法治化”建设;加大刑侦民警的培训力度,提高刑侦队伍整体素质;努力提高刑侦工作管理水平,实现刑侦工作管理科学化。     

论我国刑事初查制度的缺陷及改革方向

我国的刑事初查制度在司法实践形成并发挥了打击犯罪的积极作用,但由于缺乏明确的法律依据和规范体系而存在诸多制度缺陷,从一开始就备受争议。从根本上克服这一缺陷不能仅从完善初查制度本身入手,而应考虑改革我国的立案程序,建立随机型刑事侦查模式。     

媒体对刑事侦查活动的监督及其限度

侦查行为在保证国家刑事目的实现的同时,也容易使公民权利受到伤害。要兴利除弊,就必须实现刑事侦查法治化。媒体监督则是保证侦查行为在法治轨道上运行的有效力量。然而,新闻媒体的特性决定了其对刑事侦查权的运作有着天然的涉足和"侵犯"。因此,要保障媒体对侦查活动的健康监督,还必须设置必要的限度,规范媒体监督,排除媒体对侦查独立的非法干扰,以保障司法独立的真正实现。     

对完善立案审查程序的探讨

刑事立案程序是启动刑事诉讼程序和开展刑事侦查的必经程序,立案审查又是刑事立案程序的一个重要环节。但现行的刑事诉讼法对立案审查的内容、方式规定得十分模糊。在实践中,现行刑事立案程序的理论意义与其实际司法效果存在着明显的背离。因此,有必要采取有效措施对立案审查程序进行完善。     

论刑案侦查的思维特征

刑案侦查的思维特征是由刑案侦查的特殊性决定的。刑案侦查往往是由犯罪所造成的结果出发,剥茧似地追溯造成该结果之诸种原因(条件),进而再追溯制造这原一因的作案人,从而缉捕犯罪嫌疑人归案。而回溯推理正是以果推因,故回溯推理是刑案侦查最常用最重要的思维形式。刑案侦查之回溯推理有“充分条件式”、“必要条件式”、“充要条件式”、“二难破斥式”等。由于犯罪事件之间的关系有一果多因、一因多果、多果多因,故由果究因之回溯推理所得结论大都是或然的,然而,正是这连续的或然性逐步缩小侦查范围,确定侦查方向,锁定侦查目标,直至缉拿犯罪嫌疑人归案。     

侦查思维视野中的侦查辨认

正确地进行侦查辨认,有助于发现侦查线索,缩小侦查范围,澄清犯罪嫌疑或认定犯罪嫌疑人。侦查辨认是侦查破案中经常运用的一种侦查措施,是公开侦查措施中最重要的措施之一。我们在从侦查思维的角度研究侦查辨认这一侦查措施时,应着力寻求解决侦查辨认思维的应用问题。     

“从人到案” 破案模式的几个问题

从人到案的侦查破案模式,是指以犯罪嫌疑人为最初的工作对象,以人立案进行侦查的方式.目前,积极推广运用这种破案模式有十分重要的意义,而要充分运用该侦破模式则应具备以下条件建立与之相适应的刑侦体制及运行机制、建立完整科学的刑侦基础业务网络系统、努力开创出依靠群众的新路子.     

试论犯罪侦查中的诚信——从法治视角考察

犯罪侦查属于国家刑事司法行为。尽管犯罪侦查是具有极强对抗性和博弈性的活动,但在犯罪侦查中也需要讲诚信,因为缺失诚信的国家刑事司法行为势必影响国家形象,而且也会动摇人民群众对法律的信心,并将对刑事司法效益尤其是刑事司法的长远效益造成损害。当然,在犯罪侦查中并不绝对地排斥在一些特殊条件下使用带欺骗因素的手段,在合理范围内使用这类侦查手段具有一定的法律许容性。     

侦查终结相关问题辨析

侦查终结是公安机关办理刑事案件的最后程序，在刑事诉讼中起着承上启下的关键作用。而我国的侦查终结制度在理论和设计中存在的诸多缺陷和弊端。造成了司法应用的混乱。设立侦查期间、明确侦查终结条件、建立案卷材料全部移送制度及完善监督制约和救济机剁。是解决目前存在问题的有效途径。     

论讯问在刑事侦查中的价值再定位

传统的讯问是刑事侦查的一个重要环节和手段,它提供了大量的犯罪嫌疑人的犯罪信息,是我们破获案件、查清犯罪事实的重要依据。但随着刑事侦查科学技术的高度发展以及一些高科技仪器的运用,加之国际上对保障犯罪嫌疑人人权呼声的高涨、无罪推定价值观念的影响及沉默权、律师帮助权等配套制度的引进,给讯问的传统价值带来了很大的冲击。在现代刑事侦查中,讯问程序应是犯罪嫌疑人充分进行辩解以及与侦查机关进行理性和平等对抗的程序;应是对犯罪嫌疑人进行法制宣传和帮教转化的程序。     

司法鉴定与刑事侦查中同一认定理论的比较与融合

同一认定理论是司法鉴定与刑事侦查领域中的重要基础理论。文章从司法鉴定和刑事侦查领域中同一认定理论的运用入手,分析了两者在同一认定的主体、方法手段、适用程序方面的差异性,指出了司法鉴定与刑事侦查中的同一认定理论融合的意义与完善措施。